Toujours dans le jardin

[jmpaire]

Quelques papillons mis en boite il y a quelques jours , pour le partage

1 : Stack 2 images

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 100

2 : Stack 7 images

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/160s | f/5 | ISO 200

3

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 200

Merci d'avance pour vos avis et conseils , ils me sont bien utiles

[flany]

Tu en as de la chance d'avoir ces papillons dans ton jardin .
De belles photos avec des bokehs tout en douceur .

[jmpaire]

Tu en as de la chance d'avoir ces papillons dans ton jardin .
De belles photos avec des bokehs tout en douceur .

Merci Martine ce n'est pas mon jardin celui là, mais dans le mien il y en a aussi mais plus difficiles à mettre dans la boite ( massifs de fleurs et potager) donc très difficile pour le bokek
et pour tourner autour (conseils de Pierre et Fabrice je crois)

[denis girard]

La 3 est ma préférée, mais j'aurai bien vu le sujet un peu plus sur la gauche, mais il y avait peut-être des éléments disgracieux à droite

[mich42]

Une belle mise en valeur de ces jolis papillons , avec des bokehs très agréables !

[jmpaire]

Une belle mise en valeur de ces jolis papillons , avec des bokehs très agréables !

Merci

[OPTA10]

Bon ben voila un autre pro du stack, chouettes ces résultats, la maîtrise est là, ça fait de belles photos
La 1 "classique" avec ce beau profil, le support est moins sexy
Très belle la seconde, les teintes sont bien agréables, beau support, belles prises de vues, bonne idée cet angle de tir
La 3, complètement d'accord avec Denis pour la compo, ici je le trouve un peu coincé, et à gauche cet espace vide sans intérêt pour moi
La 2 est ma pref
Merci pour le partage, bonne continuation

Marcel

[jmpaire]

Bon ben voila un autre pro du stack, chouettes ces résultats, la maîtrise est là, ça fait de belles photos
La 1 "classique" avec ce beau profil, le support est moins sexy
Très belle la seconde, les teintes sont bien agréables, beau support, belles prises de vues, bonne idée cet angle de tir
La 3, complètement d'accord avec Denis pour la compo, ici je le trouve un peu coincé, et à gauche cet espace vide sans intérêt pour moi
La 2 est ma pref
Merci pour le partage, bonne continuation

Marcel

Merci Marcel pour le compliment ,mais PRO (NON) j'essai de suivre les conseils qui me sont donnés et je suis très loin de la qualité de photos de beaucoup
mais j'essais de m'améliorer à petits pas.
Pour la 3 j'ai essayé de ne pas être centré !!!

[canon33]

Salut J-Marc , super tout ça , des compos classiques mais efficaces et surtout bien réalisées AMHA ...belle maitrise du stack également , Pierre a de la concurrence ...
J'aime beaucoup la 2 pour l'originalité avec cet angle de tir et le rendu un peu plus chaud ...

bravo et merci du partage !

[psanbon]

Une vraie mine ce jardin!
La 2 esr chouette en plus ce papillon a bien vécu et il a la bonne idée de cacher ses ailes abimées dans le support .Avant la remarque de Marcel ,je n'avais pas vu qu'il s'agissait de stack :Belle maitrise!....mais je n'y connais rien !!!
Contrairement à Denis et Marcel ,la compo de ta dernière ne me dérange pas plus que ça!J'aime bien le rendu général....et sans stack!
Sandrine

[bolga2bastia]

salut, peut etre un petit manque de luminosité, mais une tres belle serie en tout cas !!!!

[SweeP]

Bonjour,

Belle série. Le support n'est pas très glamour sur la première, dommage.

La seconde est très belle. Belle maîtrise du stack qui nous permet de profiter de beaux détails.

Beau sujet beau support sur la dernière. J'aime bien la tige qui s'estompe peu à peu. Comme les camarade, je l'aurais bien vu légèrement plus sur la gauche.

Bonne continuation

Cyrille.

[palain2001]

Belle série,
belle maîtrise du stack,
Pref aussi pour la 3 avec la même remarque que Denis

[Maxxx2000]

cool de stacker dehors.. motivé faut tout trimbaler
en tous cas chapeau bas,de très belles photos !!!

[jmpaire]

Salut J-Marc , super tout ça , des compos classiques mais efficaces et surtout bien réalisées AMHA ...belle maitrise du stack également , Pierre a de la concurrence ...
J'aime beaucoup la 2 pour l'originalité avec cet angle de tir et le rendu un peu plus chaud ...

bravo et merci du partage !

Merci Fabrice , mais très loin de concurrencer Pierre

[jmpaire]

Bonjour,

Belle série. Le support n'est pas très glamour sur la première, dommage.

La seconde est très belle. Belle maîtrise du stack qui nous permet de profiter de beaux détails.

Beau sujet beau support sur la dernière. J'aime bien la tige qui s'estompe peu à peu. Comme les camarade, je l'aurais bien vu légèrement plus sur la gauche.

Bonne continuation

Cyrille.

Merci Cyrille

[jmpaire]

Une vraie mine ce jardin!
La 2 esr chouette en plus ce papillon a bien vécu et il a la bonne idée de cacher ses ailes abimées dans le support .Avant la remarque de Marcel ,je n'avais pas vu qu'il s'agissait de stack :Belle maitrise!....mais je n'y connais rien !!!
Contrairement à Denis et Marcel ,la compo de ta dernière ne me dérange pas plus que ça!J'aime bien le rendu général....et sans stack!
Sandrine

Merci Sandrine

[jmpaire]

salut, peut etre un petit manque de luminosité, mais une tres belle serie en tout cas !!!!

Merci

[jmpaire]

Belle série,
belle maîtrise du stack,
Pref aussi pour la 3 avec la même remarque que Denis

Merci Alain

[clo1467]

De superbes images ! j'aime beaucoup.....

[jmpaire]

cool de stacker dehors.. motivé faut tout trimbaler
en tous cas chapeau bas,de très belles photos !!!

Merci Maxime ,en fait comme Pierre me l'avait expliqué au debut que je reprenais la photo proxy , on déclenche une rafale à main levée (sans pied) et pendant la rafale on tourne la bague de MAP
Il est vrai que pour moi çà marche pas à tous les coups , mais il faut s’entraîner et petit à petit les progrés arrivent ...Si tu veux des renseignements supplémentaires Pierre est de très bon conseils ...

[jmpaire]

De superbes images ! j'aime beaucoup.....

Merci Clo

[jmpaire]

cool de stacker dehors.. motivé faut tout trimbaler
en tous cas chapeau bas,de très belles photos !!!

Merci Maxime. Pour les stack comme me l'avait indiqué Pierre (Roussillous "IL EST DE TRES BON CONSEIL") Je fais tourner la bague de MAP pendant une rafale en ayant pris soin de faire la Map de départ au 1er endroit que l'on veut net et bien sur en tournant dans le bon sens.
Après il faut persévérer pour s'exercer mais pour moi ça marche pas à tous les coups .Après il faut choisir un logiciel pour assembler les images ...

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Je fais rarement remonter les sujets (ne m'appelez pas Gemire...) mais comme je suis cité, je me dois :
1/ de remercier J-Marc
2/ de lui faire qq remarques :
- ton 1er pap a une antenne en trop
- la tige de ta 2 est bizarre en bas
- je ne sais pas avec quoi tu traites tes empilements, mais ce sont des erreurs que
* Zerene aurait pu corriger sur la 1
* tu aurais pu corriger en recadrant sur la deux.

Il faut toujours se méfier quand en stacke :
- du sujet qui bouge / au support (l'antenne de la 1)... Meme si le vent souffle et que le sujet est fixe / support et que ce dernier bouge, tous les logiciels savent rattraper plus ou moins bien (et je parle en sachant, je suis dans la région la plus ventée de France...)
- des bords, car lorsqu'on tourne la bague, on a toujours un effet de dérive qui n'est jamais compensé par les logiciel (des barres perpendiculaires aux bords ou des décalages pas beaux) car on n'est jamais capable de garder le même point focal sur le sujet. Le mode DMap de Zerene est alors précieux pour peu que la partie du sujet que tu souhaites nette soit bien contrastée (sinon, il te reste toujours le mode retouche comme cité plus haut...)

Bonne continuation.

[jmpaire]

Bonsoir à tou(te)s

Je fais rarement remonter les sujets (ne m'appelez pas Gemire...) mais comme je suis cité, je me dois :
1/ de remercier J-Marc
2/ de lui faire qq remarques :
- ton 1er pap a une antenne en trop
- la tige de ta 2 est bizarre en bas
- je ne sais pas avec quoi tu traites tes empilements, mais ce sont des erreurs que
* Zerene aurait pu corriger sur la 1
* tu aurais pu corriger en recadrant sur la deux.

Il faut toujours se méfier quand en stacke :
- du sujet qui bouge / au support (l'antenne de la 1)... Meme si le vent souffle et que le sujet est fixe / support et que ce dernier bouge, tous les logiciels savent rattraper plus ou moins bien (et je parle en sachant, je suis dans la région la plus ventée de France...)
- des bords, car lorsqu'on tourne la bague, on a toujours un effet de dérive qui n'est jamais compensé par les logiciel (des barres perpendiculaires aux bords ou des décalages pas beaux) car on n'est jamais capable de garder le même point focal sur le sujet. Le mode DMap de Zerene est alors précieux pour peu que la partie du sujet que tu souhaites nette soit bien contrastée (sinon, il te reste toujours le mode retouche comme cité plus haut...)

Bonne continuation.

Merci Pierre pour tes conseils ; pour les stacks comme je le dis je suis au stade apprentissage ,pour l'instant j'utilise photoshop CC , mais il est vrai que je devrais acheter Zerene .J'ai vu une démo fin de semaine dernière (Tu as raison il donne beaucoup plus d'options que photoshop ) Mais de toute façon ,même avec le bon logiciel il faut pratiquer pour arriver à des bons résultats, et comme Paris ne s'est pas fait en un jour ...
Merci et continue à nous donner de beaux exemples avec tes photos et de bons conseils ...

[jmpaire]

Je vois que à Pierre rien n'échappe ,je n'avais méme pas remarqué que sur la 1 ( le pap a 3 antennes) je suis vraiment novice je ne me doutais même pas que de tels défauts soient possibles ( j'ai encore beaucoup à apprendre)!!!
Pour la 2 le décalage je l'avais vu mais j'ai recadré 1 fois pour le supprimer , et j'ai du certainement rebouger le cadrage un peu plus tard .Et comme suite à ma panne d'écran j'ai du me rabattre sur un petit portable ,je n'ai pas vu dans la fenêtre lightrom les défauts !!! MEA CULPA !!!

[mimikiki]

3 belles images faites avec une méthode qui me parait difficile à mettre en œuvre et à maitriser...
Juste dommage pour les petits détails (antenne ..tiges..)

[jmpaire]

3 belles images faites avec une méthode qui me parait difficile à mettre en œuvre et à maitriser...
Juste dommage pour les petits détails (antenne ..tiges..)

Merci ,pas facile en effet à maîtriser , mais je m’entraîne et écoute les conseils ...
j'ai encore du chemin à faire avant de vraiment maîtriser ...