Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Tête en bas
-
16/02/2014, 07h33 #1Membre
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Fréjus
- Âge
- 43
- Messages
- 83
- Boîtier
- eos 550d / 5D III
- Objectif(s)
- 20-35 L 2.8 ; 200 L 2,8 ; 100 L 2,8 IS ; 50 1,8 II
Tête en bas
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/100s | f/9 | ISO 320
-
16/02/2014, 08h26 #2Abonné
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 994
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Bien belle, ambiance, netteté, teintes, jolie graminée, c'est tout bon pour moi
Moins fan de la compo, (en 1) pap trop proche du bord ... peut être (en 2) trop bas, mais la partie supérieure était peut être voulue, dans ce cas ne pas tenir compte de ce second point
Une photo agréable, merci pour le partage
Marcel
-
16/02/2014, 08h35 #3Abonné
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 323
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
entiérement d'accord avec l'avis de OPTA10 pour ce qui est de la compo , par contre le reste est top à mon humble avis ...bravo !
-
16/02/2014, 08h43 #4Abonné
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 924
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
pareil, un petit peu trop proche du bord, mais quelle qualité ! quelles couelurs !! c'est très beau !
-
16/02/2014, 10h38 #5Membre
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Fréjus
- Âge
- 43
- Messages
- 83
- Boîtier
- eos 550d / 5D III
- Objectif(s)
- 20-35 L 2.8 ; 200 L 2,8 ; 100 L 2,8 IS ; 50 1,8 II
Bonjour, est-ce mieux ainsi selon votre jugement ?
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/100s | f/9 | ISO 320
-
16/02/2014, 11h33 #6Membre
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 54
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
jolie tof !
belle netteté et très belles couleurs
pour moi la 2 est bien mieux !!
seb
-
16/02/2014, 12h51 #7Membre
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
On pourra toujours ergoter sur la compo, au niveau technique, c'est tout bon.
Beau support - pour une fois plein de couleurs - et sujet classique mais bien rendu.
J'aime les serrés, donc la deux.
-
16/02/2014, 15h35 #8Modérateur
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 753
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Une diagonale partant d'un angle est souvent probant dans les compos. Si c'est faisable bien évidemment. Donc la seconde pour moi !
Fabien
-
16/02/2014, 16h50 #9Membre
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 50
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Salut
tous comme les camarades.
Richard
-
18/02/2014, 18h40 #10Abonné
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 994
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Mieux équilibrée cette dernière (pour moi), et ce plan plus serré confirme la très bonne netteté !
Marcel
-
18/02/2014, 19h48 #11Membre
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Fréjus
- Âge
- 43
- Messages
- 83
- Boîtier
- eos 550d / 5D III
- Objectif(s)
- 20-35 L 2.8 ; 200 L 2,8 ; 100 L 2,8 IS ; 50 1,8 II
Merci pour vos remarques qui comme d'habitude me font plus réfléchir donc progresser.
Vive Eos Num
-
18/02/2014, 19h55 #12Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La deux est en effet bien plus jolie! Belles couleurs et très bonne netteté.
JP
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
casse tête ou faux grattage de tete ???
Par bolga2bastia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 08/01/2013, 23h30 -
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Maître Goupil en tête à tête
Par Huganave dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 28/05/2012, 11h04 -
Tête à tête avec un rouge gorge
Par seb79 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 14/03/2010, 22h34 -
en tête à tête avec un flambé
Par koalette dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 07/07/2007, 22h15 -
[20D]En tête à tête avec ces demoiselles
Par laurius dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 30Dernier message: 01/08/2006, 07h56
