Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Test prise de vue Macro 50mm Vos Avis svp
-
22/07/2010, 15h52 #1
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- france (Beaujolais)
- Âge
- 45
- Messages
- 109
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- EF 50mm 2.5 macro // EF 100mm 2.8L Macro USM // EF 100-300mm USM // EF-S 18-135mm
Test prise de vue Macro 50mm Vos Avis svp
Pour le fond des tofs je sais c pas terrible mais c est brut de prise avec pied.
Objo canon ef 50mm macro 2.5 dur dur la petite bestiole à maitriser mais bon voici quelques essais.
Merci d'avance à tous.
Virgile.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 5s | f/22 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 0.5s | f/32 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/2.5s | f/32 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/60s | f/2.5 | ISO 500
-
22/07/2010, 16h16 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
C'est sûr que sans trépied, avec des paramètres de prise de vue tels que ceux-là, ces photos seraient impossible à faire. Avec un insecte comme la sauterelle qui reste calme, le résultat est bon. C'est un essai intéréssant. Tu as déclenché avec le retardateur ou une télécommande ?
-
22/07/2010, 16h17 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- france (Beaujolais)
- Âge
- 45
- Messages
- 109
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- EF 50mm 2.5 macro // EF 100mm 2.8L Macro USM // EF 100-300mm USM // EF-S 18-135mm
avec le retardateur
-
22/07/2010, 16h52 #4
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour ,
Je dirais diffraction sur les 3 premières ( pourquoi fermer autant ? F :16 c'est le maxi ) et la mise au point n'est pas faite sur les yeux pour la dernière .
Il faut savoir que le 50 macro est la valeur étalon chez Canon , donc tu devrais avoir un résultat bien meilleur ......
Christian
-
22/07/2010, 17h29 #5
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 55
- Messages
- 98
- Boîtier
- 5D MarkII
- Objectif(s)
- 24/105,70/200,300,100macro
bonsoir virgile,
le 50mm est super bon mais il faut un plein format si tu veux un meilleur résultat,car le cadrage est trop serré avec le 7d (du au coef)le probleme c'est que si on veut toute la bete ou autre chose d'assez gros il en manque toujours un bout.
pour chaqu'unes flou de bougé du a la vitesse trop basse,car tu a trop fermé.
reste plutot au alentour des 125eme de secondes pour evité cela.dommage!!!Dernière modification par lepictavien74 ; 22/07/2010 à 21h07.
-
22/07/2010, 17h35 #6
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- france (Beaujolais)
- Âge
- 45
- Messages
- 109
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- EF 50mm 2.5 macro // EF 100mm 2.8L Macro USM // EF 100-300mm USM // EF-S 18-135mm
je prend notes
merci.
Le but des ouvertures très petites c est pour avoir le plus de détails possibles en travaillant sur la PDC avec une lumière médiocre.
mais bon trepied et insecte immobile j ai testéDernière modification par VirgileREY ; 22/07/2010 à 19h03.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 50mm 1.8 ou 50mm macro 2.5?
Par soeursourire dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 13/01/2014, 07h10 -
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 20h37 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 16h36 -
Test perso : Canon 50mm f/1.8 vs Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro
Par pomodoro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 02/05/2007, 08h54 -
Premier test: Canon EF 50mm 1.8 II
Par ieldan dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 20/04/2006, 10h46