Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Test multiplicateur en proxiphoto
-
28/07/2009, 11h42 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- St Pierre de Chandieu (69)
- Âge
- 46
- Messages
- 232
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- De 11mm à 500 mm
Test multiplicateur en proxiphoto
Bonjour,
Juste pour vous faire partager le test de mon nouveau multiplicateur 1,4 Tamron monté sur mon 70 200 f2.8 Tamron évidemment !
Du coup ben proxiphoto avec un 280 mm pour la première:rudolph: intéressant mais assez galère au niveau de la maitrise de la MAP .... donc doublement intéressant :bash:
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 200mm | 1/1600s | f/5 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 118mm | 1/500s | f/8 | ISO 100
Jérôme
-
28/07/2009, 12h04 #2
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Martigny - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 84
- Boîtier
- EOS 50d
- Objectif(s)
- de 10 à 200mm, sigma - canon
Hello Jérôme
Ma préférence va à la 2ème pour ton joli contre-jour, je devrais recevoir également un multi 1.4 d'ici peu et je compte bien le tester aussi sur nos amis les papillons, as tu remarqué une perte de qualité avec ton extender ?
Merci d'avoir partager tes essais ! Bonne journée
-
28/07/2009, 14h22 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 58
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Donc moi qui débute si je comprend bien en ajoutant une bague on peut faire de la macro avec par exemple mon canon 18/200 ???
Dans la foulée vaut il mieux un 60mm ou le 100mm Canon ?
Merci
Et superbes photos...
-
28/07/2009, 14h44 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- St Pierre de Chandieu (69)
- Âge
- 46
- Messages
- 232
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- De 11mm à 500 mm
Houla ! ne pas tout mélanger, les bagues servant à "transformer" un objectif standard en objectif macro (cad raccourcir la distance mini de map) sont les bagues allonges. Là ont parle bien de multiplicateur qui a pour effet d'augmenter la puissance d'un teleobjectif par exemple un 300 mm avec le x1.4 devient un 420 mm. Tout ça avec une certaine perte de qualité pour répondre à ZEDD qui n'est pas non plus flagrante surtout si on ne dépasse pas le rapport x1.4.
Moi ce que je cherche avec ce montage c'est d'avoir un fond le plus moelleux possible tout en concervant une ouverture assez petite.
Pour répondre à ta question sur les objectifs macro, 60 mm ou 100 mm je ne les connais pas cependant la réputation du 100 macro CANON n'est plus à faire et cette distance te permet de moins déranger tes sujets.
-
28/07/2009, 18h30 #5
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 945
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 16h40 -
100-400 4.5-5.6 vs 70-200 2.8 + multiplicateur
Par swab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/04/2008, 10h20 -
Fleurs sechées. Proxiphoto au 24-105.
Par John.B.Roo dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 22/07/2007, 01h26 -
Une compo typé proxiphoto
Par Blue dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 05/05/2007, 15h27 -
70-200 F2,8 L + multiplicateur
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/07/2006, 13h26