Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: A table chez les huit-pattes
-
03/10/2011, 22h17 #1
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Bois Colombes
- Âge
- 46
- Messages
- 27
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-135mm IS - 50mm f/1,8 - 100mm f/2,8L IS USM Macro
A table chez les huit-pattes
J'ai fait quelques séances avec de charmantes huit-pattes dernièrement et je vous soumets quelques clichés.
1.
2.
J'ai fait un peu de gymnastique pour celle-ci afin d'avoir cette fichue patte qui tient le fil tout en ayant un peu d'avant net...
3.
Merci de votre passage
-
04/10/2011, 11h24 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les sujets sont un peu trop centrés ; des charcutages sont possibles.
Ajoutes-tu de la netteté après redimentionnement?
La troisième est trop fouillis ; je n'arrive pas à discerner le sujet.
Jean
-
04/10/2011, 17h30 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 645
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Un peu plus de PDC aurait permis davoir l'arachnide un peu plus net : il me semble que sur les 1 et 2, seules les pattes sont dans la PDC et l'abdomen en avant donc flou. Le 60D devrait pouvoir monter un peu plus dans les ISO pour te donner cette PDC...
La 3 mériterait aussi un charcutage pour supprimer la partie floue de la feuille
Fabien
-
05/10/2011, 12h42 #4
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Bois Colombes
- Âge
- 46
- Messages
- 27
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-135mm IS - 50mm f/1,8 - 100mm f/2,8L IS USM Macro
Merci pour vos commentaires.
Pour ce qui est de la netteté après redimensionnement, je n'en rajoute mais j'avoue que d'habitude, le résultat de la compression est bien meilleure.
Pour la 1 et 2, je vais faire un recadrage et éviter de les présenter en même temps vu qu'elles se ressemblent furieusement. Par contre, il est vrai que ce sur quoi j'ai travaillé est assez différent sur les deux:
Sur la 1, c'était sur la mise en valeur de l'arachnide, d'où cette zone claire du bokeh sur laquelle il se détache (ce qui n'enlève rien au fait qu'elle soit centrée)
Sur la 2, j'ai essayé de mettre en valeur l'aspect "nutrition et sécurité", d'où les parties nettes sur l'avant de la bête et sur cette patte qui tient le fil. L'abdomen étant "hors-sujet", je l'ai laissé dans le flou. Apparemment, ça marche pas très bien donc il va falloir que je trouve une autre solution
Note prise pour la 3. En regardant l'image, je suis toujours attiré par cette tâche noire et par la tête de l'araignée donc je n'ai pas ressenti le côté fouillis de l'ensemble. Mais avec un peu de recul, je vois ce que tu veux dire.
Allez hop, zou, on retourne shooter
Merci
-
05/10/2011, 13h18 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Préférence pour la 1 et la 2
Comme Fabien, j'aurais préféré un pdc un peu plus importante
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Prédateur à huit pattes
Par oMeR dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 15/08/2011, 16h37 -
Huit cent quatre-vingt-quatre mille huit cents cms
Par Richard74 dans le forum [Paysage]Réponses: 27Dernier message: 16/05/2009, 08h59 -
Le huit...
Par Locours dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 05/01/2009, 20h38 -
Ma première Macro a huit pattes !
Par vna dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 19/04/2007, 07h37