Sur un lit de soie rose

[sleg]

Merci pour vos retours sur cette nouvelle version.
Jean-Christophe, je n'avais pas lu ton commentaire lorsque j'ai posté le mien, donc tu as vu juste, mise à part qu'aucun pixel n'était surexposé.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Merci pour vos retours sur cette nouvelle version.
Jean-Christophe, je n'avais pas lu ton commentaire lorsque j'ai posté le mien, donc tu as vu juste, mise à part qu'aucun pixel n'était surexposé.

C'est comme pour les roses que j'ai posté l'autre jour, aucun pixel surexposé dans les zones plus claires indiqué à l'histogramme (j'avais d'ailleurs pris une marge) mais pourtant à l'oeil, on a cette impression...
Effectivement, sur ta photo, on voit que ce n'est pas une pure surexposition car on est pas dans du blanc cramé (te connaissant, le doute n'était pas permis) mais juste la sensation.
La seconde est plus douce à l'oeil une fois l'ensemble harmonisé .
Comme quoi le regard est de la plus haute importance de la PDV au post-traitement .
En tous cas, encore une fois, c'est une très belle photo !

[sleg]

C'est comme pour les roses que j'ai posté l'autre jour, aucun pixel surexposé dans les zones plus claires indiqué à l'histogramme (j'avais d'ailleurs pris une marge) mais pourtant à l'oeil, on a cette impression...
Effectivement, sur ta photo, on voit que ce n'est pas une pure surexposition car on est pas dans du blanc cramé (te connaissant, le doute n'était pas permis) mais juste la sensation.
La seconde est plus douce à l'oeil une fois l'ensemble harmonisé .
Comme quoi le regard est de la plus haute importance de la PDV au post-traitement .
En tous cas, encore une fois, c'est une très belle photo !

En fait, mon message précédent était "presque de la provoc'", car j'utilise aussi surexposé pour dire trop à droite dans le rendu, et cramé quand on perd réellement de l'information.

Cela dit, je n'ai pas cette sensation ici, avec mon écran (calibré), même sur les pétales de la fleur. Mais les goûts et les couleurs...