Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
Moi je dit bravo !!! je suis souvent confronté à c'est condition ou les isos s’affole , ou on aimerais monter à F8 pour la PDC ou baisser la vitesse mais se n'est pas possible , 180mm en macro la stab ne peut pas grand chose

5.6 pou un 180mm macro c'est chaud pour la PDC donc pour moi notre ami s'en sort très bien , et pour finir , c'est comme les plongeurs qui fond leurs armes en mer du nord , quand ils se retrouve en méditerranée ils joue au scrabble à moins 50m

sans problème et les doigts dans le nez
Coucou Jean-Michel et merci de ton commentaire . Tu m'as bien fait sourire avec tes plongeurs qui jouent au scrabble . Sinon, c'est vrai que je me méfie beaucoup du 180mm car si c'est un objectif que j'adore pour son rendu, il pèse quand même son poids. R5 + bague EF/RF + 180mm cela fait 2.5 kg. Je me méfie d'autant que dans le passé il m'est arrivé de rater des photos à cause de vitesse trop basses sur reflex. Je reconnais cependant que je n'avais jamais fait de tests jusqu'ici avec le R5 et des tests que j'ai menés depuis ma réponse à Fabien, il ressort que la stabilisation du R5 change tout... Je ne vais pas faire d'affirmation sur jusqu'où j'aurais pu descendre ici, j'attendrai pour cela de faire de vraies photos en extérieur, mais l'efficacité de l'IBIS du R5 est visible dès la mise au point. L'écran orientable m'est absolument nécessaire car côté main droite j'ai mon index sur le bouton de déclenchement et le pouce sur l'un des bouton arrière pour sélectionner le type d'AF que je veux (œil, zone ou spot) et ma main gauche stabilise l'objectif sous son pied. En procédant comme cela il semble que je puisse descendre très bas. Mais je testerai sur des vrais sujets macros et partagerai ici mes résultats car une photo vaut mieux que de longs discours

Citation Envoyé par OPTA10 Voir le message
Oui tu as raison pour l'ID, je me suis fait trop rapidement berné par sa teinte , elle ressemble aussi à une petite mouche que l'on peut trouver sur une truffe (ça change de cet autre support) , mais est-ce la même pas facile à dire
Coucou Marcel, je n'ai pas d'absolu certitude concernant l'ID car les poils sur la partie supérieure des pattes antérieures ne sont pas très fournis et même plutôt à l'unité. Peut-être s'agit-il aussi d'une mouche à l'état juvénile? Bref, pas simple l'ID même si par ailleurs un de mes contacts qui a une très bonne connaissance entomologiste m'affirme qu'il s'agit de la Scatophage du fumier. Pas forcément l'ID des mouches