Support bien fréquenté...

[palain2001]

Seb, Jean-Christophe et Laurent, merci pour vos coms, à l'évidence, vous avez raison pour l'accentuation trop poussée, j'ai revu ma copie et pour tenir compte de la proposition de Laurent, je vous propose 2 versions
Pour l'identification, c"est la tache blanche sur l'aile et les petits points qu'on devine qui m'avait fait éliminer le myrtil pour le fadet, mais je pense que tu es plus connaisseur que moi

2 même format moins accentué

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/60s | f/8 | ISO 800

3 format classique 2x3 avec l'option Laurent

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/60s | f/8 | ISO 800

Est-ce que ça vous semble mieux comme ça?

Alain

[sleg]

Pour l'identification, c"est la tache blanche sur l'aile et les petits points qu'on devine qui m'avait fait éliminer le myrtil pour le fadet, mais je pense que tu es plus connaisseur que moi

En fait, tu as raison, ça doit être un procris (coenonympha pamphilus). Pas facile sur la 1ere version de ton image, les ocelles postdiscaux n'étaient pas très visibles avec cette accentuation.

Est-ce que ça vous semble mieux comme ça?

Mieux oui à mon goût, mais j'ai l'impression que c'est toujours un peu fort côté accentuation.