lézard et cadrage , help me

[DomDom_one]

BJ à tous
j'ai des doutes, je ne sais plus .........aidez moi

entre la 1 et la deux, quel cadrage






entre la 3 et la 4, quel cadrage ?




et pour finir la 5ème


voilà, c'est à vous

[Edijo]

Superbe.
Pour la 1 et la 2 je choisirais la 1 car sur la 2 l'ouïe perturbe un peu la lecture, j'hésite entre l'œil et l'ouïe et inversement.

Entre la 3 et la 4 je prends la 4 mais la 3 mérite toute mon attention également.

cela dit, tes photos sont de toute beauté, les couleurs pètent, la netteté y est, bref du tout bon.

Amicalement,

Eddie

[machaon]

Aie, aie, aie !!
ça pique les yeux !!!
Bravo, que de détails avec ce 5dmkII !
Très beau spécimen, belles couleurs, technique impec, moi je choisi la 2, quitte à être prés...

Bravo !

[amilley]

bonjour
pour moi, la 1 l'oeil est trop au centre,
la 2 me gène car gros plan sans lui donner un sens, perturbé pat le trou
et la 4 trop dans le coin . la fameuse règle du tiers!
en recadrant la 3 différemment de la 4 (en éliminant les pétales jaunes à gauche), est pour moi un cadrage idéal.
enfin la 5 est ma préféré, le regard en coin surveillant le photographe, prêt à se sauver si ce curieux objet s'approche davantage.

belle photos ! :clap_1:
alain

[DomDom_one]

Bj à vous deux et merci de vous etre arretés

mais vous ne m'aidez pas, :34:

vous refletez mon indécision entre 1 et 2

Eddie choisit la 1 et Machaon la 2

d'abitude j'aime les crops, mais là....??????????

le crop me supprime le flou autour de la tete et c'est à mon avis son point fort

cette tete qui sort du flou.


DOm

[jp60]

Pas d'hésitation pour moi: la deux est superbe! Les autres me plaisent moins.

Jean-Pierre

[DomDom_one]

Bj JP et Amilley

au moins JP, pas d'hésitation

Amilley, je vais tester ta suggestion

merc à vous deux d'etre passés

DOm

[Amanite]

Sans hésitation non plus: la 1 qui laisse plus d'air et d'espace, avec le lézard qui n'est pas juste là, imposé, mais en train d'apparaître et de venir à nous(sortie du flou) donc plus de dynamique. Ensuite, la 3, qui nous offre plus de détails dans l'environnement(diversité de formes et couleurs) ce qui met la bestiole en valeur.

[DomDom_one]

Bj Amanite

merci de ton commentaire

le dilemme reste entier. j'aime les crops et je comprends tes arguments.

sur ce fil entre les crops et les vues "élargies" ou est la macro?

merci de ton passage

DOm

[Phil_eos]

Belles photos, belle PDC, belles couleurs, mais ou trouver des lézards de cette couleur
j'en ai dejà vu mais des gris
bravo.

[Spina]

La 1 est un peu trop centrée à mon gout.
La 2 est un peu trop serrée à mon gout. (Plus qu'a trouver le juste milieu )
Pas vraiment d'avis sur la 3 et la 4.
Un + pour la 5 qui à mon avis réuni les qualités esthétiques des 2 premières et la posture des 3-4.

Par contre j'ai une question :
Est-ce une erreur ou as tu fait la les 3-4 à f32? Car il a bien la profondeur de champ, mais la vitesse et les iso sont les mêmes que la photo précédente à F5.6?

[dierdi]

pour moi c'est la 1. Plus aéré et on a comme l'impression qu'il surgit de sa cachette.
La 3 et 4 j'accroche beaucoup moins donc te donne pas mon avis entre les 2.
La 5 elle est super.
Bravo pour cette belle série avec un gros + pour la 1 et 5

[DomDom_one]

Bj à vous deux
Spina
merci pour tes commentaires. si tu regardes bien le reflet dans les yeux tu y verras la réponse à ta question
en effet en 1 ou 2 ( c'est la meme), c'est sans flash à 1/180ème
sur la 3 et 4 c'est avec flash au 1/200ème ce qui ma permit de fermer pour avoir la PDC, mais à F32 on sent la diffraction, la netteté s'en ressent.
la 5, c'est sans flash
dans les yeux, 1 reflet = soleil et 2reflets = flash

Phil eos
je connais bien les lézards gris et les verts.
ceux là ont des couleurs très belles, que je trouve en harmonie avec le décor. ils se teintent de bleu très clair sous la gorge un peu plus tard
dans mes photos, il n'y a pas de forçage de couleur
j'habite en région Nantaise et ils sont dans mon jardin celui là était au sol, je les aperçois aussi dans les feuillages des petit arbustes

merci de votre passage à tous les deux
DOm

[DomDom_one]

Bj Dierdi

Tu as bien résumé.
C'est tout à fait mon dilemme. jusqu'à présent, j'ai aimé les gros plans et les crops. Et je crois que j'aimerai toujours ce style.

Mais je me pose qq questions depuis qq temps.
Ne vaut il pas mieux avoir un peu de l'entourage naturel de l'annimal photographié ?

tu votes 1 et 5 .elles sont toutes deux en lumière naturelle. et montrent une situation, que qqchose se passe.
alors qu'un crop ( 2 et 4 ) montre un détail mais pour montrer un détail.
je pense que ton hésitation pour la 3 vient du manque de piqué du je pense au diaph trop fermé
merci de ton passage
DOm

[Guijan]

Sublime la 2e !!

[DomDom_one]

merci de ton passage Guijan

décidément, les crops plaisent aussi

DOm

[Amanite]

bonjour! tu te pose la question où se situe la macro, entre crops et vues élargies: éternel problème! que je me pose aussi souvent... pour moi, une vue très rapprochée doit apporter quelque chose de plus tout en restant esthétique. Sinon c'est du "voyeurisme" parfois amusant, mais pas toujours agréable(style grosse araignée en train de dévorer une proie), ou leçon d'anatomie sur les poils de la mouche... au fond, il faut juste être au clair sur ses intentions. Il y a plein de styles macro.

[Spina]

C'est bien ce qu'il me semblait pour le flash, mais il est tellement bien fait qu'il passe quasiment inaperçu, pas d'ombre forte, pas de fond très éclairé, etc... !!
As-tu utilisé un diffuseur ou bien c'est juste la distance et un très bon réglage?

[DomDom_one]

BJ Amanite

oui finalement, c'est une question de style, il suffit d'aimer ses photos
( la photo doit rester un plaisir )

Bj Spina pour les prises de vues au flash, non, pas de diffuseur.
distance: environ 50 cm entre le lézard et
la lentille frontale ( donc le flash ( MT24EX))

par contre, je ne sais plus pour le cas présent,
mais il m'arrive de ne pas diriger les tetes du flash sur le sujet.
je les oriente parfois sur les cotés.
c'était peut etre le cas
merci à vous deux d'etre repassés

DOm