Petit moucheron aux yeux verts

[Helisud]

Bonsoir,

Un petit, mais tout petit moucheron aux yeux verts en focus stacking.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 6s | f/6.3 | ISO 200

102 images compilées avec Zerene Stacker. MPE-65 + Doubleur Sigma : x8
Avance 0.04mm entre chaque prise.

Pour info la tête fait moins d'un millimètre !

Bonne visite !

@ bientôt.

Steph.

[fg06]

102 images... dis moi, tu as combien de processeurs dans ton PC ???
Très beau travail ! les ailes à elles seules mériteraient une photo !
Elle ressemble à oxyna parietina que j'avais rencontré sur mes rosiers.

Fabien

[cedric87]

Bzzzzz Ha ha le genre de petit bête que l'on voit à peine du coup...
+1 avec Fabien les ailes mouchetées ont l'air sensas. Le rendu des yeux claque !!

Cédric

[DMX]

Super spécimen, on voit très bien l'haltère c'est impressionnant. Les couleurs des yeux sont très jolis, et même avis que fg06 pour les ailes. Par contre je trouve ça manque de piqué par endroit (notamment au niveau des pattes antérieures), c'est doubleur sigma qui altère les qualités du MPE ?

Je suppose que c'est la version Pmax, as-tu la version Dmap ?

[bolga2bastia]

encore une belle photo !

[Lucane]

Belle image et +1 avec DMX pour la petite perte de définition due au doubleur.

[jp60]

Super spécimen, on voit très bien l'haltère c'est impressionnant. Les couleurs des yeux sont très jolis, et même avis que fg06 pour les ailes. Par contre je trouve ça manque de piqué par endroit (notamment au niveau des pattes antérieures), c'est doubleur sigma qui altère les qualités du MPE ?

Je suppose que c'est la version Pmax, as-tu la version Dmap ?

Oui je suis d'accord avec DMX sur le manque de piqué. ça commence clairement à être super chaud au rapport x8. As tu fait des essais en ouvrant plus le diaph pour limiter les effets de la diffraction? (je sais, tu va me dire qu'il faudrait faire 400 photos! )

Jean-Pierre

[greg 34]

salut Steph,
encore une fois c est superbe les couleurs sont magnifique
bravo et bonne continuation
Greg

[Helisud]

Merci Fabien !
Cela pourrais bien être Oxyna Parietina, mais je ne suis pas sur, les ailes semblent moins rondes sur mo sujet.
Pour mon PC processeur 4 coeurs, et puis je ne suis pas pressé !

Merci Cédric !
Oui ses yeux sont vraiment beaux ! Je suis d'accord pour les ailes, mais pas eu le temps de faire une autre série...

Merci DMX !
Oui je pense que l'association MPE et doubleur sigma avoue ici ses limites au dela de x6 ou7 ! Mais y'a autre chose que je ne saisi pas bien, j'ai fait des x8 avec plus de piqué que ça, la le résultat ne me plait pas et si cette petite mouche est devant vous c'est juste parce qu'elle a de beaux yeux.
J'ai voulu avoir une pdc complète et j'ai du faire des compromis (0,04mm au lieu de 0,02 prévus au départ) pour ne pas me retrouver avec 200 images à compiler, 200 isos au lieu des 100 habituels, je suis pas dans mes marques et ça se voit...
C'est la Dmap, je ne travaille jamais avec la Pmax, ma base est toujours la Dmap retouchée avec Pmax.


@+

Steph.

[Helisud]

Merci Jean-Pierre !
Faudra que j'essaye sur ce type de stack effectivement en ouvrant plus et avec plus d'images, et moins de pdc totale, j'ai voulu trop en faire en voulant les ailes dans la pdc.

Merci Gérard, merci Greg !

@+

Steph.

[DMX]

Oui je pense également que c'est un problème de diffraction. D'après la formule : Fnumber = taille photosite µ x 2.12, l'ouverture min sans problème de diffraction pour un CMOS-ASP 18Mpx c'est f9,1 (donc f4,5 avec le doubleur).

J'ai déjà vue des personnes faire plus 700 photos en photostacking ^^. Avec le rail stackshot, le nombre de photo n'est plus vraiment un problème je pense. Ce sera juste le temps de compilation des images qui sera plus long (tu lances ça la nuit, et puis le lendemain matin tout en près pour le petit dej ^^).

[JPG.]

Très impressionnant de rentrer dans ce monde qu’on ne voit pas avec nos yeux. Merci pour cette photo.
La compilation d’image se fait en jpeg ou en raw ?

[jp60]

Oui je pense également que c'est un problème de diffraction. D'après la formule : Fnumber = taille photosite µ x 2.12, l'ouverture min sans problème de diffraction pour un CMOS-ASP 18Mpx c'est f9,1 (donc f4,5 avec le doubleur).

J'ai déjà vue des personnes faire plus 700 photos en photostacking ^^. Avec le rail stackshot, le nombre de photo n'est plus vraiment un problème je pense. Ce sera juste le temps de compilation des images qui sera plus long (tu lances ça la nuit, et puis le lendemain matin tout en près pour le petit dej ^^).

D'après ce que j'ai compris, pour la diffraction (y compris dans ton lien mis dans l'atelier https://www.eos-numerique.com/forums...-champ-192343/), c'est l'ouverture réelle qui compte. Ainsi, au rapport 8x, avec une ouverture affiché de f6,3, l'ouverture réelle est de l'ordre de f50-f60, les problèmes de diffraction doivent être très importants...

Jean-Pierre

[OPTA10]

Salut Stéphane

Oui beaux yeux, belles ailes, joli rendu
Sinon je suis d'accord avec DMX, puis toi, O Grand Maître ;-)!
Bien sympa tous ces com hyper techniques, c'est certain vous allez encore progresser, attention les futurs résultats!
Bravo pour ce travail, merci pour le partage
A plus

Marcel

[megalodon]

Puisqu'on se répète tout le temps.....je dirait juste

Ceci dit les couleurs de se sujet son différentes et attires l'oeil.

A d'autres

[Helisud]

Bonsoir !
Merci Marcel pour les compliments, c'est ça qui est bien ici c'est que même en postant une images très moyennes on en tire quelque-chose pour progresser et comprendre pourquoi elle est seulement moyenne.
Merci Bruno, c'est pour ces couleurs que je l'ai posté !

@+

Steph.