Spider

[toxicburner]

En prenant mon échelle... Petite surprise.



1/60 second ===> 0.01667 second
ISO Speed Ratings = 400
Aperture = ƒ/18
Focal Length = 100/1 mm ===> 100 mm




1/60 second ===> 0.01667 second
Lens F-Number / F-Stop = 71/10 ===> ƒ/7.1
ISO Speed Ratings = 400
Aperture = ƒ/7.1
Focal Length = 100/1 mm ===> 100 mm


Bonus..... Ptit Crop

[CELTICJRB]

Tes vitesses sont basses ; attention au flou de bougé.
La dernière est la plus intéressante, mettant mieux la bestiole en valeur, à mon avis.

Jean

[Helisud]

Bonjour toxicburner,

Support très moche, donc même avis que Jean, faut serrer la compo. sans crop si possible pour ne pas perdre en détail et augmenter le bruit.

S'il te plait, mets nous les exifs à chaque fois, sans eux difficile d’émettre un avis, de savoir si les conditions de lumière étaient difficiles etc...
C'est pas bien long de copier vitesse, focale et iso, et tout le monde n'utilise pas un navigateur qui peut les récupérer.

@+

Steph.

[toxicburner]

Désolé helisud, j'oublie à chaque fois.

1.
1/60 second ===> 0.01667 second
ISO Speed Ratings = 400
Aperture = ƒ/18
Focal Length = 100/1 mm ===> 100 mm

2.
1/60 second ===> 0.01667 second
Lens F-Number / F-Stop = 71/10 ===> ƒ/7.1
ISO Speed Ratings = 400
Aperture = ƒ/7.1
Focal Length = 100/1 mm ===> 100 mm

[Helisud]

Merki !

Te casse pas la tête à tout copier à chaque fois, tu mets juste 1/60 f/18 400 iso, sous l'image concernée et c'est bon.

@+

Steph.

[toxicburner]

ok.... Je fais du copier/coller donc ça ne me prends pas plus de temps mais c'est noté.

[toxicburner]

http://img841.imageshack.us/img841/7...riginecrop.jpg

C'est quelque chose dans ce style que tu voulais que je fasses?

ou plutôt



**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Helisud]

Non pas du tout ça, quand je disais "serrer" la compo. , c'est cadrer plus serré mais au départ pour avoir moins du support sur la photo.
C'est pour ça que la 3 est la meilleure, mais c'est mieux si tu arrives à ce résultat sans crop. car si tu croppes, tu perds en détails et le bruit devient plus visible.
Tu peux aussi lors de la compression-redimensionnement mettre la taille max. à 1024 (max 300ko) puisque le forum le supporte, ça donne aussi une meilleure idée et on peut mieux juger de la map, du bruit etc.

@+

Steph.

[toxicburner]

Ah ok...... ^^

Je tenterai pour la prochaine.
Je me suis senti vraiment frustré sur cette pdv car l'araignée ne bougeait pas énormément et je pouvait m'approcher plus encore mais mon objo ne l'a pas permis. Dans ce cadre, j'ai eu la sensation de ne pas pouvoir avoir une photo plus proche (et plus détaillé) de l'araignée. Est ce que c'est moi? Est ce que j'aurai dû fermer plus, ouvrir plus?

[Helisud]

La distance de map mini pour le 100 Macro est de 31cm, en dessous impossible de faire la map, si l'araignée était très petite, impossible de faire mieux sans crop... Ce n'est donc certainement pas toi, mais la limite de ton objectif sur les petits sujets. Le 100 Macro a un grossissement de 1/1 (ce qui mesure 5mm fera 5mm sur ton capteur) pour aller au delà, il te faut bague allonge, bonnette, doubleur... Ou un MPE-65. Le 100 Macro est un objectif Macro pour les sujet gros et moyen si tu veux faire du portrait rapproché.

Steph.

[toxicburner]

Merci... Je pense qu'il va me falloir un lot de bagues d'allonge alors..... On va partir sur un lot de 3 kenko!

[toxicburner]

Dernière question : Je me pose la question de l'achat d'un soufflet qui me permettrai certainement une meilleure marge de travail... Est ce efficace / mieux que des bagues d'allonges?

Un truc dans ce genre : www.pixtic.com - SOUFFLET MACRO POUR Canon EOS NUMERIQUE & ARGENTIQUE (Powered by CubeCart)

[Helisud]

Ben ça c'est bien pour de la macro sur trépied ou pour le focus stacking. Parce que je me vois pas manipuler un truc pareil sans dans la nature à main levée.