Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Soyez sympa...
-
27/01/2012, 10h04 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Soyez sympa...
Envoyez moi des oranges,je vous communique l'adresse de la prison dès qu'on m'aura informé!
160 images dont 80 à 0,01 et le reste à 0,02.Zerene PMAXDernière modification par Lucane ; 27/01/2012 à 10h06.
-
27/01/2012, 10h14 #2
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 965
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Chouette résultat
C'est pour des copies
J'ai une pref pour le travail de Dame nature
Bonne continuation
Marcel
-
27/01/2012, 10h18 #3
-
27/01/2012, 10h29 #4
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 965
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
L'important c'est de trouver des sujets, il ne faut pas faire le difficile, d'accord pour l'environnement, ça peut lasser au bout d'un moment
-
27/01/2012, 11h02 #5
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
A moins de 500 je commente pas....
-
27/01/2012, 11h04 #6
-
27/01/2012, 12h40 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- LYON
- Âge
- 54
- Messages
- 788
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 35mm f/2 IS; Samyang 14mm f/2.8; Tamron 90mm f/2.8; Helios-44 58mm f/2
je vais paraitre bête mais pourquoi un stacking sur un sujet plat ?
-
27/01/2012, 15h42 #8
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Tout simplement parceque TOUT a une épaisseur(si minime soit elle..)mais ici surtout-1 Parcequ'un billet de banque n'est pas rigide et peut être convexe ou concave(donc avec des zones plus ou moins éloignées du plan du capteur,2 Parceque le positionner parfaitement parallele au plan du capteur en terme de distance et en terme de verticalité aurait été extrèmement difficile!
Sur la première des 160 images que comprend ce stack,on peut facilement constater que la partie droite de la pastille holgraphique est déjà presque nette tandis que la partie gauche est nettement dans une zone floue.(Joli comme expression non?: "être nettement dans le flou..."je vais la faire breveter!)Dernière modification par Lucane ; 27/01/2012 à 15h48.
-
27/01/2012, 16h21 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 693
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Ouah, un 50 Euros... je n'en ai jamais entre les mains !
Très beau détail. Et pensons aux belles machines qui nous impriment ça
Fabien
-
27/01/2012, 16h48 #10
-
27/01/2012, 16h50 #11
-
27/01/2012, 16h53 #12
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Je viens de réaliser que c'est un faux
-
27/01/2012, 17h12 #13
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
tu as raison, faut penser a amortir le materiel maintenant !!
y' a internet en prison ? ....
-
28/01/2012, 00h07 #14
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 57
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
J'ai déjà fait des photos de billets mais au 100 macro, mon but étant de voir les différentes images holographique, ou bien de mettre la taille douce en évidence ou d'autres choses. Je n'aurais pas pensé faire un stack sur un patch, ceci dis tu a raison, 0.1 environ d'épaisseur de papier + quelques millièmes pour le patch + la déformation du papier et te voilà avec 0.2 ou 0.3mm.
Le résultat est bien car tu vois l'autre image (le 50) légèrement apparaitre à cause de la diffraction provoqué par le déplacement de l'APN par rapport à la source lumineuse.
Si tu va en tole, on t'apportera des oranges que tu prendra au MPE
Mon post est flouement net non????
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mes premiers HDR soyez indulgents :D
Par Sylverghost dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 22/02/2011, 20h57 -
soyez pas trop vache!
Par chtibiloute dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 07/12/2009, 12h20 -
2007...soyez tolérant
Par jacquesm dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 01/01/2007, 18h10