Sorties de chez DéDé ... laquelle pour vous ?

[OPTA10]

Bonsoir

Ma proposition un papillon matinal, peut-être l'Azuré commun, c'est une rencontre du début septembre

1

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF180mm f/3.5 macro | 180mm | 1/160s | f/8 | ISO 100

2

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/160s | f/8 | ISO 100

Bon choix, bonne soirée, merci pour la visite, à plus

Marcel

[Cedrick]

Bonjours, pour moi ce sera la deux car même si le fond est moins vert ( c'est dommage ) il met bien mieux en valeur le papillon et comporte moins de parasite pour la bonne lecture de l'image. ( AMHA bien sur )

[cedric87]

Ha ben pour moi c'est la 1 ^^
Je préfère aussi la couleur du bokeh et les éléments fondus du bokeh apportent du dynamisme à l'image !!
Par contre c'est vrai que je l'utilise trop souvent mais as-tu essayé le carré ??? ^^

Cédric

[Cathou]

Pour moi les couleurs du papillons ne sont pas assez mises en valeur et ces point blancs tout autour dénature la photo: dommage

[fg06]

Beau contre-jour pour ce pap matinal ! Pas de choix pour moi (une fois n'est pas coutune), les 2 images sont différentes, et ont chacune leurs points forts et leurs petits (mais alors très petits) défauts.
Sur la 1, j'apprécie le fond, le format respecté, les flare de ton 180.
Sur la 2 j'aime bien le format plus serré mais je reste sur le 3:2, la bonne netteté sur le pap et ce fond qui lui va aussi très bien...
Un même sujet, un presque même angle de vue, mais 2 belles images différentes. Merci pour ce partage Marcel !
Fabien

[megalodon]

La 2 pour moi Marcel, plus claire, pas de flare en arrière plan. Que du bonheur!!
Très doux, merci pour ce moment

Bruno

[Lucane]

La deux avec le fond de la une...

[Boitedepandore]

La 1 pour moi, sur la 2 je trouve que cela fait trop concentré sur le pap'

[OPTA10]

Merci Cédrick
D'accord le fond de la deux est plus homogène, mais AMHA on ne peut pas dire que 1 est difficile à lire!

Merci Cédric
J'aime bien aussi le fond de la 1
Pour le carré, j'ai essayé aujourd'hui avec la 2, pourquoi pas!

Merci Cathou
Oui il est vrai que les couleurs ne sont pas mises en valeur, mais les gouttes de rosée agissent un peu comme un voilage, ça masque un peu, puis je ne suis pas pour une saturation plus poussée, j'essaye de coller le plus possible à la réalité, puis ici c'est le coté obscure du papillon, pour les points blancs pas évident de faire autrement c'est la lumière du soleil dans les gouttes de rosée, si tu as des conseils pour ce problème je suis preneur, merci d'avance!

Merci Fabien
Ok pour les deux

Merci Bruno
Pas fan des flares ... dommage il m'en reste encore

Merci Lucane
Dommage j'ai pas :-(

Merci Boitedepandore
La 2 est légèrement plus serrée, j'aime bien aussi et j'ai pire que çà, mais c'est pour un peu plus tard :-)

Après un rapide calcul match nul

3, un carré pour Cédric

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/160s | f/8 | ISO 100

Bonne soirée à bientôt

Marcel

[fg06]

Bien aussi en carré, même si la knautie de l'arrière-plan est un peu proche du bord, mais je reste tout de même sur les formats originaux (pour une fois )
Fabien

[Syll]

La 1 for me, le fond apporte beaucoup sur la compo et absence du petit fil blanc entre la tête du pap et la tige de la fleur.
Thierry

[psanbon]

voilà ,voilà ...j'arrive!!Donc pour moi la 1:contrairement à Bruno ,les flares (surtout avec l'ombre des herbes dedans)sont un plus pour moi.
puis la 2 mais au carré!!!...ça va pas t'étonner!D'ailleurs peut etre la 1 aussi qui permettrai de ne garder que le flare entier et d'enlever celui de gauche qui est coupé en 2.(c'est vrai aussi que les papillons sont un poil sombres....je me suis permis d'essayer)Je peux effacer quand tu as vu

sandrine

[jp60]

Jolie photo, mais tu n'aurais pas essayé un cadrage vertical?

Jean-Pierre

[OPTA10]

Merci Fabien
Le carré fonctionne, mais comme toi ma pref pour les originaux ... j'aime l'espace, la liberté, le carré restreint tout ça!

Merci Thierry
Tu fais basculer la balance en faveur de la 1, bien vu pour le fil blanc

Merci Sandrine
Un petit plus pour la 1, elle est bien devant maintenant!
Non je ne suis pas étonné pour le carré ;-)
Tu peux laisser ton travail, c'est sympa de se décarcasser pour les autres, merci
D'accord pour les pap un peu sombres, ce n'est pas évident en P-T, en faire trop ou pas assez (puis cela dépend aussi de la sensibilité de chacun), je ne sais jamais, je suis toujours dans le doute
Tu as bien éclaircie, ça passe bien

Merci Jean-Pierre
... serais-tu venu fouiner chez mon DéDé ;-) ... oui j'ai un cadrage vertical
Bon ben j'suis obligé de le poster

Dernier chapitre, en portrait

5


LIST]EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/200s | f/8 | ISO 100[/LIST]

Merci pour vos passages, c'est sympa

Marcel

[megalodon]

Pas de problèmes pour les flares, si y'en a, je regardes quand même les photos

Moi même je n'en manque pas par moment, de flaire!!

A d'autres...

[Helisud]

Bonsoir Marcel,

Préférence pour la 1 pour moi, pour le fond plus Rock'n Roll !

@+

Steph.

[fg06]

Ben oui, il ne manquait que le format vertical. Un poil trop d'espace en haut en ce qui me concerne, et je ne lui vois pas de format FAB, il serait trop à l'étroit. Je reste vraiment sur la 1...
Fabien

[OPTA10]

Ok Bruno

Merci Stéphane
J'aime ce genre musical

Merci Fabien
Non pas de FAB, puis pour l'espace en haut, trop de ... quelques mm

Et bien c'est la 1 qui est élue, la verte ... il y a de l'espoir c'est bon!

Bonne continuation à vous

Marcel

[Gingko]

J'aime beaucoup le carré de Sandrine avec le flare, plus dynamique et photo plus dynamique.
Merci à tous des échanges qui apportent ces différents points de vue. Comme quoi les goûts et les couleurs, les carrés et les rectangles, le lisse et le flare ...
Jacques

[OPTA10]

Merci Jacques
Oui des échanges qui nous font évoluer
Bonne continuation

Marcel