Seul et unique papillon (je ne sais pas ce que c'est)

[Cyrcel]

Je commence l'entrainement papillon. Lumière très compliquée car il ne se montre qu'en plein après-midi et uniquement sur une haie
Mais bon j'ai essayé quand même vu la rareté ici

1/

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/60s | f/8 | ISO 100

2/

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/50s | f/11 | ISO 100

3/

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/50s | f/9 | ISO 100

4/

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 100

[bonsai13]

Hello, Valérie
Je pense que, encore et toujours ta vitesse est trop basse !! (d'autant plus pour du vivant !)
et par ailleurs, tes ouvertures sont très fermées pour une grande pdc, mais au détriment de tes fonds

(pour le 100 mm : je dirais 1/200s et ouv 3.5/4 env. ?) mais d'autres te confirmeront peut-être

[Cyrcel]

Hello, Valérie
Je pense que, encore et toujours ta vitesse est trop basse !! (d'autant plus pour du vivant !)
et par ailleurs, tes ouvertures sont très fermées pour une grande pdc, mais au détriment de tes fonds

Je suis complètement d'accord avec toi mais avec l'heure de pdv, j'ai du faire un choix pour la lumière donc j'ai fermé et avec le 70d je ne peux pas descendre en dessous de 100 iso, du coup je ne sais comment faire pour augmenter ma vitesse

[bonsai13]

Remonter tes iso !
et si tu ouvres plus la vitesse augmentera aussi un peu !

[Cyrcel]

Remonter tes iso !
et si tu ouvres plus la vitesse augmentera aussi un peu !

Bon je referais des essais avec tes conseils Encore merci

[Cyrcel]

Juste pour le fun. Et oui je l'ai poursuivi cet unique pap de Normandie / Breteuil sur Iton

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/60s | f/11 | ISO 100

**********************************************

Modération : Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. 5 photos en affichage direct le reste en liens. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Draguimar_83]

Bonjour
Les papillons c'est pas trop statique. Ne pas hésiter à mettre 200/250 et + isos. Tu gagnerais en vitesse, netteté et précision. Pour la 1 en imaginant la distance de prise de vue de 50 cm cela donne 6 mm de profondeur. Ne pas descendre en dessous de 8-9 si on a du mal à maîtriser la PDC. Si le pap est de face on peu plus facilement se mettre à 4/5.6.
Pour la pdc, j'ai téléchargé un petite application sur mon tel. Cela me donne la pdc et l'hyperfocale. C'est super pratique et ça aide bien pour les débutant à vérifier la pdc. Voir Dof Calc.
Sur le 70D je met aussi en rafale silencieuse. Cela effraie moins.
Avec quel logiciel tu traites les photos.
Pour la 1 la 2 et 3, il est possible d'éclaircir les parties sombres. La 3 est la plus nette. Je pense que la vitesse est en partie responsable du manque de netteté.
Si cela peu aider.
Joli papillon mais sans nom.

[fg06]

Plus tes ISO sont élevés, plus le capteur est sensible (ça n'a pas changé depuis la pellicule), donc moins longtemps tu as besoin d'ouvrir, te permettant d'atteindre les vitesses plus élevées nécessaires à ce type de focale.

Tu peux monter en ISO sans trop de problème de "bruit" numérique jusqu'à au moins ISO 800 sur ton 70D.

D'autre part, plus qu'un risque de flou de bougé de la photographe, tu risques surtout à cette vitesse un flou de bougé du sujet. Ce risque est amplifié par l'heure de prise de vue où les six-pattes sont en pleine activité alors qu'aux aurores ou au coucher, ils sont immobiles.

Pour terminer, le dernier avantage de shooter le matin de bonne heure ou en toute fin de journée, sera de bénéficier d'une belle lumière mettant plus facilement en valeur la nature : fermer ton diaph ne diminuera pas l'impact visuel de la lumière dure, ce rendu étant lié à la hauteur du soleil dans le ciel qui écrase les ombres et donne une lumière "crue".

Fabien

[Draguimar_83]

Bonsoir
C'est mieux et de face, juste un manque de lumière sur la tête, rattrapable en pt. Fond bien dilué.
Original en Raw ou Jpg?

[marcoman13]

Superbe papillon et très jolis clichés!
Je trouve que la 2 et la 4 manquent un peu de netteté.
Par contre, la 3 et la 1 sont juste splendide! Avec une très nette préférence pour la 1, map et timing parfait (pour moi en tout cas )!
J'aurais vraiment aimé capturer une scène comme celle là cet aprèm!

Merci pour le partage.

[Cyrcel]

Original en Raw ou Jpg?

En Raw. Merci pour tous tes conseils.

[Cyrcel]

Merci pour le partage.

C'est moi qui te remercie

[Cyrcel]

Fabien

Merci pour tous ces conseils Fabien, je les garde dans me besace et re-tente prochainement

[Cyrcel]

Voir Dof Calc.Joli papillon mais sans nom.

Merci Marc, je vais voir ce soft. J'espère tes prochains conseils.

[Montsd'Arrée]

Perso, je ne pense pas qu'il faut garder ces photos, elles ne sont vraiment pas assez nette.

De plus la lumière ne t'aide vraiment pas. Tôt le matin ou tard le soir, sinon c'est chaud.

Avec des vitesses même à 1/100, avec un 100mm les images auraient du être nettes: Mais il faut surtout ne pas bouger.

Je ne suis pas adepte de la contre plongé, je trouve que ça ne met pas forcément le sujet en valeur. Prendre de profil te permettrait pour pouvoir avoir le pap net en entier de pouvoir ouvrir plus et ainsi gagner en vitesse.
Il ne faut pas vouloir non plus faire absolument une photo si toutes les conditions ne sont pas toute réunies: lumières, environnement (ici c'est trop chargé)....J'ai beaucoup de rencontre que je ne met pas en images car sinon je sais que je serais trop déçu en les regardant à la maison.

Je ne connais pas le 70d mais je pense qu'il ne faut pas obligatoirement rester à 100iso.

Ce n'est pas une critique, c'est juste ce que j'aurais fait.

[fg06]

Au fait regarde du côté de la petite tortue pour l'ID

[Cyrcel]

Perso, je ne pense pas qu'il faut garder ces photos, elles ne sont vraiment pas assez nette.

Merci pour ton avis. Je sais bien qu'il vaut mieux shooté tôt le matin ou en fin de journée mais je ne vois pas ce pap à ces moments là. Il se cache et je n'ai pas trouvé la planque. Sinon pour la netteté, je n'ai pas d'IS sur mon caillou, je n'avais pas les finances pour . Quoiqu'il en soit, je te suis très reconnaissante d'avoir pris le temps de commenter ces clichés. Je continue à travailler avec tous vos conseils même si j'ai du mal à tout appliquer en même temps. Encore merci

[Cyrcel]

Au fait regarde du côté de la petite tortue pour l'ID

Merciiiiiiiiiiiiii : Vanesse de l'ortie ou Aglais urticae

[fg06]

Sinon pour la netteté, je n'ai pas d'IS sur mon caillou, je n'avais pas les finances pour . Quoiqu'il en soit, je te suis très reconnaissante d'avoir pris le temps de commenter ces clichés. Je continue à travailler avec tous vos conseils même si j'ai du mal à tout appliquer en même temps. Encore merci

L'IS ne fait pas la netteté ! L'IS permet de gagner un peu de vitesse pour compenser les micro-mouvements du photographe. Optique et boitier bien maîtrisés, il permet de descendre sous les vitesses théoriques (sous les 1/100 donc avec le 100 macro voire même 1/160 si on applique le crop-factor du 70D).

[Cyrcel]

L'IS ne fait pas la netteté !

C'est dire si j'ai encore du boulot pour maîtriser le boitier et "les" optiques ! Allez hop, motivée je suis