Séquence libé

**megalodon** · 05/09/2013, 00h01

Bonjour, bonjour,

Une petite séance avec des libés pour ce jour.

1

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/8 | ISO 200

2

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200

3

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 320

Merci pour votre visite

Bruno

**18471** · 05/09/2013, 05h57

Pour moi, avec la [3] tu es sur la bonne voie. La [2] n'est pas mal mais la composition... est ce qu'elle est.

**canon33** · 05/09/2013, 06h44

une jolie série avec une bonne netteté , ma préférence va à la 1 pour le cadrage un peu moins serré et pour le bokeh ...bravo !

**Gemire** · 05/09/2013, 07h57

Libé'ration;

Indécis dans le choix, je vote pour les trois !

dommage en 3 la fleur cache la lib, un chouilla

**polgen01** · 05/09/2013, 08h07

Trois images sympas de lib, avec une belle MAP, PDC, et de jolis bokeh, un plus pour la trois et la une.

JP.

**timbalus** · 05/09/2013, 09h35

superbe serie bruno
pref pour la 1 pour moi

**NAVY74** · 05/09/2013, 09h37

3pour moi.

**megalodon** · 05/09/2013, 23h09

@ 18471, c'est sur, la compo est pas forcement top, maintenant, entre les orties et les ronces et un ruisseau en contre bas....

Merci pour le passage

@ canon33, merci pour le commentaire

@ Gemire, pour la 3 je pouvais être plus haut, j'était sur la pointe des pieds, mais la remarque est juste.
Merci pour le passage

@ polgen01, merci pour le commentaire

@ timbalus, merci Cédric!!

@ NAVY74, merci pour le passage

A bientôt

Bruno

**Taki** · 05/09/2013, 23h18

Envoyé par 18471

Pour moi, avec la [3] tu es sur la bonne voie. La [2] n'est pas mal mais la composition... est ce qu'elle est.

je plussoie!

la 1 tu pourrais tenter un cadrage un peu plus panoramique pour voir

**Catocala** · 05/09/2013, 23h30

La #3 pour moi est la mieux réussie, pour la #1 une ouverture plus grande l'aurait plus détaché de l'arrière-plan à mon goût, le cadrage de la #2 serait à revoir.
Denis

**megalodon** · 05/09/2013, 23h41

OK Taki, comme cela?

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/8 | ISO 200

En espérant que cela passe mieux

Merci pour le passage!

**megalodon** · 05/09/2013, 23h48

@ catocala, merci pour la 3, et en pano?.
Pour la 1 je voulais pas trop serré pour avoir un minimum les ailes. Pour la 2, comme dis plus haut, les ronces les orties et le fossé font que l'angle de vue était limité.

Merci pour le passage

**Catocala** · 06/09/2013, 01h49

J'avou que la pano passe beaucoup mieux, bonne suggestion de Taki.

**Strieb5** · 06/09/2013, 07h10

Une serie sympa!
Manque un chouia de PdC sur 1 et 2 pour moi, j'aurai aime avoir les ailes nettes

la 3 fonctionne bien,

La version pano de la 1 est pas mal aussi mais ca ne change rien au niveau PdC of course!

AMHA bien sur,
Strieb5

**megalodon** · 06/09/2013, 10h35

@ Strieb5, ATHA, pas de problèmes

Je te rejoins sur les ailes, du coup le fond...

Merci de t'être arrêté depuis tes contrées lointaines

Bruno

**denis girard** · 06/09/2013, 10h43

Lumière un peu dure sur l'ensemble de la série.
J'aime bien la 2 pour son bokeh assez fondu et la 4 pour la compo pano.
Bonne continuation
Denis

**sleg** · 06/09/2013, 20h07

Salut Bruno,

bonne netteté sur cette série, mais pour moi aussi les compos sont perfectibles. J'aurai par exemple placé le sujet un peu plus haut dans l'image.

**Rousillous** · 06/09/2013, 20h12

Bonjour à tou(te)s

En plus d'être nul pour les fonds de tes stacks, tu es aussi bon que moi en compo si on en juge par les commentaires ...

... MDR !

Sans rigoler, préférence pour la dernière de la première série, mais le passage en pano sur ton dernier post est un plus pour moi !

Pierre

**megalodon** · 06/09/2013, 22h23

@ Denis Girard, Le soleil tapais déjà bien entre 10 et 11h d'où les reflets sur les yeux!!

Merci pour le commentaire

@ sleg, au moins j'ai une grande marge de progression comme on dit!!

J'ai toujours du mal à savoir comment cadrer il est vrai, et puis toujours un peut trop serré, alors sa limite les possibilités!

Merci pour le passage

@ Rousillous, ben ouais que veux tu, en plus d'être nul, je suis nul, je cumul quand pas mal!!

Merci pour le passage Pierre.

Pour revenir sur les fonds, je me demande quand même comment font certains pour avoir des fonds très unis ou très flous puisque la proximité du dis fond est souvent très mince en macro. Ou alors la distance est vraiment très grande et le cas se présente moins souvent.

Sur le post des agriopes frelon par exemple, les fonds sont moyens car à 20 ou 30cm du sol il y à beaucoup d'herbes hautes qui ce trouvent à quelques cm en arrière du sujet.

Le prochain post devrait vous convenir un peut plus à ce niveau, enfin j'espère.

Merci à tous pour vos com !

Bruno

**sleg** · 06/09/2013, 22h55

Plus on cadre serré, plus c'est difficile de bien composer je trouve, et on a moins de choix.
Essaye peut-être d'aérer un peu plus tes sujets, et de travailler particulièrement ce point, en faisant de multiples essais.

**megalodon** · 06/09/2013, 23h20

Envoyé par sleg

Plus on cadre serré, plus c'est difficile de bien composer je trouve, et on a moins de choix.
Essaye peut-être d'aérer un peu plus tes sujets, et de travailler particulièrement ce point, en faisant de multiples essais.

Je m'y efforce

, je me fais violence, recul, recul, plus large....c'est dur cette manie!

**Rousillous** · 07/09/2013, 05h56

Bonjour à tou(te)s

Tu l'as dit, Bruno... Une sale manie que nous partageons... Quand on voit le temps que la science met pour soigner certaines maladies, nous ne sommes pas sortie de l'auberge si on compte sur l'académie... Il va falloir se faire violence, et je n'aime pas me faire mal !

Ceci dit, et pour revenir sur les propos de Sébastien, l'avantage de tirer 'serré' aux petits diaphs c'est d'éliminer le problème du fond. Ça ne règle certes pas les problèmes de compo (truffe je suis, truffe je reste - j'ai pourtant lu la théorie dans l'excellent dernier MDLP)

Je partage ton désespoir, Bruno. Restons-en donc aux stacks, personne (ou moins de monde...) ne pourra nous reprocher de tirer trop serré et les erreurs de compo

Pierre

**megalodon** · 07/09/2013, 11h15

Envoyé par Rousillous

Bonjour à tou(te)s
Je partage ton désespoir, Bruno. Restons-en donc aux stacks, personne (ou moins de monde...) ne pourra nous reprocher de tirer trop serré et les erreurs de compo

Pierre

NON!!

, je ne lâcherais pas le morceau, je ne resterais pas ad vitam aeternam dans une chambre noir à stacker comme un fou!!

à faire des fonds nases

Donc violence je ma ferai, cadrage j'agrandirai, fond je ferrai proprêt, compo j'améliorerai,... mais surement à un moment, tous ça j'oublierai

**Taki** · 07/09/2013, 11h55

Ha et bien c'est effectivement mieux en panoramique

J'ai aussi tendance à trop serrer mes sujets mais je me soigne tout doucement

Les habitudes ont la vie dure

**megalodon** · 07/09/2013, 13h43

Merci Taki,
heureux que cela te plaise, c'est toi qu'à voulu

**Natural66** · 08/09/2013, 10h58

Une bonne série techniquement Bruno, mais je reste réservé sur les cadrages et les formats choisis. J'aime bien les formats classiques.
Comme Seb, il reste plus simple de composer avec des cadrages plus aérés.

**megalodon** · 08/09/2013, 18h01

@ Natural66, j'ai bien compris mes problèmes de cadrage

Pas évidant de trouver le bon angle

Merci pour le passage!

**NAVY74** · 08/09/2013, 22h05

Envoyé par megalodon

@ Natural66, j'ai bien compris mes problèmes de cadrage

!

T'as de la chance d'avoir autant d'attention toi

**megalodon** · 08/09/2013, 22h49

Envoyé par NAVY74

T'as de la chance d'avoir autant d'attention toi

Ce n'est pas toujours comme ça!

Certains post passent plus ou moins inaperçu

Mais ça fait très plaisir

Merci à tous

Discussion: Séquence libé

Outils de la discussion

Affichage

Séquence libé

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM] Libé neuve

Strobe sequence (rapid sequence)

papi-lule ou libe-illon ?

sequence !!! HELP !!!

libé

Règles de messages