le retour de la mouche vos impressions

[gillo]

combat acharné avec une mouche...
Qu'en pensez-vous ?
J'ai pris cette tof au environ de midi avec une lumiere maxi etun peu de flash.
La lumière étant assez determinante pour ce genre de photo, utilisez-vous la même tranche horaire ?



Exif :
Model: Canon EOS 350D DIGITAL
ExposureProgram: Priorité ouverture
ISOSpeed: 100
ShutterSpeed: 1/200
Aperture: f7,1
ExposureBias: +0,0
Metering: Modèle
Flash: Actif - Mode flash forcé
FocalLength: 100,0

[gillo]

En fait, j'ai assez mal formulé ma question :
On sait que l'on obtient des images bien plus sympa avec des lumières rasantes (soir ou matin). En macro, il est souvent necessaire d'utiliser le flash et d'autant plus que la lumière est manquante.
Je suis débutant et j'aimerai savoir si vous faites vos macro avec un maxi de lumière naturel et peu de flash ou bien si vous shooter le matin ou le soir sachant que l'on va trés certainement utiliser beaucoup plus le flash ???????
Si quelqu'un peut me renseigner, je lui serait eternelement reconaissant...

[luciefr75]

Salut, je trouve ta photo réussie, pour ma part je fais de la macro sans trop me soucier de l'heure, et j'utilise que trés rarement le flash, sauf si la bestiole est dans un environnement vraiment sombre ( trou, terre...) ou contre jour, mais il est vrai que bien souvent le flash peut déboucher les zones sombres, ou alors il faut un flash externe, mais là je laisse les pros de la macro t'en dire plus. Bonne continuation

[gillo]

merci luciefr pour ta réponse.
En regardant sur la plupart des sites la majorité utilisent le flash et certain conseillent de sous exposé d'un ou de 2 IL l'appareil et de faire l'inverse sur le flash (de manière à éviter les flou de bouger dû à la faible vitesse induite par une profondeur de champs souvent égale à f8 ou f11). Dans ce cas la lumière provient plus du flash que de la lumière ambiante. L'idée de faire les photos à un moment la luminosité est au max est peut être une solution pour éviter de trop utiliser le flash mais peut-être que c'est une grosse connerie ?????
Si quelqu'un a une réponse ???

[jeandoffus]

Dans ton cas la lumière naturelle n'éclaire que le fond et le flash le sujet principal alors que ce soit à midi ou matin elle n'a pas beaucoup d'importance.
Chacun à sa petite méthode pour faire de la macro réussie, la mienne n'est pas exclusive. Comme j'aime la lumière ambiante j' utilise la lumière naturelle avec un déflecteur Lastolite et un pied petit ou grand. Ceci étant dit j'utilise aussi le ou les flash pour le studio nature morte. Dans la nature je n'aime pas m'encombrer de trop de matériel,
Mais je trouve que ta photo est superbe, je pense que tu as rajouter un peu de netteté mais c'est bien fait, pour la macro je rajoute souvent un peu de netteté aussi.
Jeandoffus

[jp60]

merci luciefr pour ta réponse.
En regardant sur la plupart des sites la majorité utilisent le flash et certain conseillent de sous exposé d'un ou de 2 IL l'appareil et de faire l'inverse sur le flash (de manière à éviter les flou de bouger dû à la faible vitesse induite par une profondeur de champs souvent égale à f8 ou f11). Dans ce cas la lumière provient plus du flash que de la lumière ambiante. L'idée de faire les photos à un moment la luminosité est au max est peut être une solution pour éviter de trop utiliser le flash mais peut-être que c'est une grosse connerie ?????
Si quelqu'un a une réponse ???

L'année dernière j'ai fait beaucoup de macro avec système flashs voici le lien: techniques

Le problème du soleil de midi c'est que c'est une lumière dure donc avec souvent beaucoup de contraste sur la photo, une lumière du soir ou du matin avec des teintes chaudes est souvent conseillée pour obtenir une photo d'une meilleur qualité "artistique". Des personnes comme xav font toutes leurs photos en lumière naturelle et je pense tôt le matin ou en fin d'après midi au vu des teintes chaudes Site photos macro - Xavier COULMIER - Galerie 1
Pour y réussir pied et faible PDC. Ce genre de photo me plait tellement que je vais essayer cette année de faire les photos de cette manière.

Concernant ta photo, elle est réussie mais tu n'était pas obliger d'attendre midi.
Pour gagner en lumière tu pouvais mettre les isos à 200 (différence de qualité par rapport à 100 iso infime) et à mon avis ouvrir le diaph vers F5,6 en gardant toute la mouche nette.
Bonne continuation.

Jean-Pierre

[gillo]

merci de vos réponses,
Je suis ok pour la lumière dure à midi, les teintes chaudes sur des paysages ou autres photos traditionnelles, mais est ce que cela va changer une photo macro sur laquelle on attend un sujet net et un fond relativement flou ?
Retrouve-t-on réellement cette chaleur tant recherchée sur ce type de photo ?
Pour le lien, je trouve les photos super top génial et j'en passe (j'aimerai bien en faire des comme çà un jour), mais il n'y a presque pas de fond ou pas du tout sur certaines ce qui laisse penser beaucoup de lumière artificiel ou de la retouche ou j'ai encore rien pigé (çà arrive souvent)...

[gillo]

JP, je viens de voir le premier lien (ton site) que j'avais zappé.
Je trouve que tes photos sont bien plus représentatives pour les explications que le 2em lien (en plus, elles sont top).
N'ayant pas de 2em Flash je vais tenter le réflecteur (à voir).

Jeandoffus, je n'ai pas touché directement la netteté, mais je l'ai dewatisé avec DXO.

[photofocal]

Bonjour,

Je trouve la lumiere tres bien gerée sur cette photo !

pour ma part, j'utilise tres souvent le flash sauf tres tot le matin et tard le soir quand la lumiere est rasante !

Amitiés

philippe.

[gillo]

Bonjour,

Je trouve la lumiere tres bien gerée sur cette photo !

pour ma part, j'utilise tres souvent le flash sauf tres tot le matin et tard le soir quand la lumiere est rasante !

Amitiés

philippe.

Tu veux dire que tu ne prends plus de photos macro le matin et le soir ou bien tu ne prends plus le flash dans ces tranches horaires ?

[gillo]

Pour la gestion du flash, vous sous exposé d'un ou de 2 IL l'appareil et faite l'inverse sur le flash ou bien le contraire ?

[jp60]

Pour la gestion du flash, vous sous exposé d'un ou de 2 IL l'appareil et faite l'inverse sur le flash ou bien le contraire ?

Plutôt le flash.

Jean-Pierre

[gillo]

Plutôt le flash.

Jean-Pierre

merci jean pierre
@+