Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 100mm vs sauterelle
-
22/03/2008, 10h29 #1
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
100mm vs sauterelle
Bonjour à tous,
Nouveau sur le site et presque débutant en photo (9 mois), je me lance et poste mes 3 premières photos. J'ai reçu cet objectif il y a qq jours et j'ai tout de suite voulu l'essayer (dans ma cour !).
J'en implore à vos commentaires indulgents mais critiques !
Merci de votre passage.
PS: je ne sais pas si les exifs sont insérés automatiquement ou pas
-
22/03/2008, 12h06 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 45
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Bonjour,
Je trouve que les cadrages sont trop serrés, et donc le sujet est coupé de façon pas forcément esthétique (ce n'est que mon avis ). De plus, la mise au point n'est pas forcément faite au bon endroit pour mettre en valeur le sujet (sur la 2 par exemple, il aurait été préférable de la faire sur l'oeil ).
-
22/03/2008, 12h27 #3
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
bonjour
je n'ai pas la prétention d'etre un expert
tes exifs disent 200 iso 1/200 à 2.8 sans flash
le 100mm aime la lumière
un sujet qui ne bouge pas,
tu peux descendre tranquillement à 1/100, monter en iso et fermer le diaphragme
le 100mm aime la lumière
mais dans un premier temps ne cherches pas à etre à 2.8
la profondeur de champ n'y est que de 1 à un petit 2 mm
fais une prise de vue d'une page de livre en faisabt ta netteté sur un mot dans une ligne. puis regardes la ligne au dessus et celle en dessous.
tu vois qu'elle ne sont pas nettes, tu peux voir ce 1 mm de profondeur de champ.
essaies de prendre tes sujets de face et à leur hauteur, ne centres ,
n'essaies pas d'etre "le plus près possible" si ta netteté est parfaite, tu pourras cropper après
continues et ne te décourages pas
et encore une fois je ne suis pas un expert.
Dom
-
22/03/2008, 12h44 #4
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Merci pour ces précieux conseils.
Concernant la MAP, je trouve que c'est le plus difficile, je visais systématiquement l'oeil mais il suffit que je bouge un tout petit peu pour qu'elle se décale.
J'aurais effectivement dû fermer un peu plus et augmenter les isos.
Encore merci à vous
-
22/03/2008, 21h56 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Au final c'est la deux que je préfère, la MAP est un poil trop en arrière mais ça passe bien.
Pour les deux autres le cadrage est approximatif (par ex sur la trois, la coupe au niveau de l'articulation en haut de l'image est très gênante)
Bonne continuation.
Jean-Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sauterelle
Par FILOUVLP dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 27/10/2007, 00h11 -
sauterelle
Par TYBALT dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 22/09/2007, 13h30 -
sauterelle
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 23/08/2007, 22h13 -
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 11h15 -
[20D] Around the sauterelle
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 20Dernier message: 24/09/2006, 17h10