Affichage des résultats 1 à 20 sur 121
Discussion: Rencontre Macro Maison Lafitte (18-09-05)
-
19/09/2005, 08h15 #1anson_le_vampireGuest
Rencontre Macro Maison Lafitte (18-09-05)
Suite à un super matinée de Macro voici en Piqués et Couleurs, le résultats des participants de cette sortie de fin de saison macro . . .
Peu de bestioles mais chacun à réussi à en trouver pour travailler la macro ! ! ! :p
Bonne balade à vous tous et tous commentaires sont les bienvenues . . .
Macro Maison Lafitte By Anson Traitements : Niveaux, Contraste, Saturation et Accentuation . . .
Macro Maison Lafitte By Fluo
Macro Maison Lafitte By Softflower
Macro Maison Lafitte By Tigege
Macro Maison Lafitte By BigB
Macro Maison Lafitte By Tomlechat
Macro Maison Lafitte By Gparedes
Macro Maison Lafitte By KissaeroDernière modification par anson_le_vampire ; 20/09/2005 à 07h59.
-
19/09/2005, 08h21 #2anson_le_vampireGuest
Auto critique : doit se mettre un peu plus à la macro pour améliorer sa technique qui n'est pas et est loin d'ètre au top . . . Quelques jolies clichés quand même ! ! !
Fluo : pour la pluspart tu as fait beaucoup plus attention au cadrage, bravo. Ma préferée est la 13 pour les couleurs du fond qui explose et ce tout petit cuivre qui est magnifique, l'escargot 2 est très jolie aussi avec juste son oeil de net . . . Bravo :clap_1:
-
19/09/2005, 08h44 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Tout d'abord très jolies photos pour vous deux.
Par contre c'est marrant on dirait que vous n'étiez pas tous les deux au meme moment dans la foret: Les photos de David sont très humides et celles de fluo beaucoup plus chaudes et ensoilleillées.
Je ne sais pas quel objectif tu utilisais Fluo mais là aussi on dénotes une différence: David faisant plus de la macro alors que comme il le disait avant, fluo a plus chiadé les cadrages (se rapprochant un peu plus de la photo "normale).
Mais honnetement j'aimes beaucoup vos 2 productions.
Yffic
-
19/09/2005, 09h29 #4
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Alors moi j'ai pas tout rassemblé dans un album...désolé.
Donc voici mes productions de la sortie :
En végétale:
Rosée matinale 1
Rosée matinale 2
En insectes:
Mon azuré préfére
Une toile refraichie
Grâce matinée
Plutôt humide le réveil
Toujours au lit ces deux là
Regard fixe
Nocturne 1 & Nocturne 2
Bicolor
L'heure du repas
Tournicoti....
Pas identifié
Voilà ma petite contribution
ps: merci Fluo pour les croissantsDernière modification par softflower ; 19/09/2005 à 09h32.
-
19/09/2005, 09h33 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Superbe vos photo les gars
Comme l'a dit Yffic, on croirait deux moment différent de la journée, celles d'anson sont plus fraiches !
-
19/09/2005, 09h45 #6anson_le_vampireGuest
Softflower, tu as fait de beaux clichés mais le fait qu'ils soient très sombre, on a du mal à juger de la qualité réelle de tes photos. Sinon les cadrages sont très bon ! ! ! Bravo
-
19/09/2005, 09h49 #7
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Oué mais chez moi sur mon CRT ils sont pas sombres, c'est bizarre...sur l'ecran LCD du boulot aussi ils sont sombre...grrr...
-
19/09/2005, 09h51 #8
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 52
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Salut Yffic,
en fait, c'était ma première sortie où j'ai utilisé une bague allonge (ef-25), associée au 100mm macro. Je suis donc en théorie pas loin du rapport 1.4 sur plusieurs tofs... j'ai peut-être choisi des insectes un peu petit, et les photos présentées ne sont quasiment pas recadrées (les 14,15,16,17 par exemple).
Je manque pas mal de profondeur de champ sur cette série, mais je redécouvre un peu mon matos avec l'ajout de cette bague
Quelques unes de mes photos sont prises après 11h00, et la lumière commençait à être beaucoup plus chaude. Et comme Anson, Softflower et BigB ont du nous quitter à cette heure là, je ne suis pas surpris que les ambiances soient assez différentes
En tout cas, bravo soft et anson, j'aime beaucoup vos séries, vous avez réussi à dénicher pas mal de choses intéressantes, ce qui n'est pas évident en cette fin de saison :clap_1:
Envoyé par yffic
-
19/09/2005, 09h58 #9
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Bravo :clap:
vos galeries sont superbe, j'essayerai de mettre la mienne ce soir
mais bon la vous m'avez mis le moral en dessous de zero pour la journée
mais sortie trés sympa à refaire
-
19/09/2005, 10h00 #10anson_le_vampireGuest
C'est vrai qu'on est parti vers 11h - 11h30 et c'est dommage, mais au printemps on s'organisera une journée entière avec pic-nique, ce serai super ! ! !
Merci beaucoup pour vos commentaires . . .
-
19/09/2005, 10h02 #11
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par fluo
Quell prix deja cette bague ??
-
19/09/2005, 10h23 #12
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 52
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
autour de 200 euro en France, beaucoup moins sur ebay US (aux alentours de $130 + frais de port)
Envoyé par softflower
-
19/09/2005, 10h32 #13
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Sortie forêt de Saint Germain en Laye
Belles photos ...
Softlower, présentation toujours impeccable.
Je me joins à vous pour ajouter ma modeste contribution à cette sortie.
http://perso.wanadoo.fr/gbreiner/18092005
Merci pour vos critiques
PS : les exifs sont visibles en cliquant sur le I du menu.
Tigégé
-
19/09/2005, 10h58 #14
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
De bien jolies choses... pas le temps de commenter pour l'instant (suis au boulot)...
Ma préférée : rosée matinale 1 de soft
Je me suis acheté des bagues allonges ce WE aussi... mais pas trop eu le temps d'essayer... (par contre maintenant j'arrive à coupler le jeu de 3 bagues + TC x1,4 Sigma + Sigma 105mm.... très sombre et pas facile pour la MAP mais quel grossissement !... ça va demander un nouvel apprentissage !)
-
19/09/2005, 11h07 #15anson_le_vampireGuest
Merci encore pour les commentaires . . .
@ Squirrel : Pour la 10 c'est vrai, l'accentuation est trop forte et pour la 9 c'est le mélange des gouttes d'eau, du fil de l'araignée autour de l'éphémère et le Flash qui donne cet effet trop accentué ! ! ! :p
Pour le FAI, j'ai pas d'impression de lenteur chez moi et au boulot, c'est bizard . . .
-
19/09/2005, 13h39 #16
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Au contraire Squirrel, la critique est bienvenue.
Mais ce qui m'étonne, c'est que tu trouves ce manque de piqué sur les quinze photos que j'ai présentés. En effet le papillon avec la rosée est pris avec une vitesse de 1/256 F/4.5, le bourdon est pris au flash avec une vitesse de 1/200. Comment savoir que l'objectif n'est pas en cause ?
Squirrel, j'aimerais savoir si tu trouves le même problème avec cette photo ICI vitesse 1/1000; parce que je considère vraiment interressant et constructif de voir le regard des autres sur mes propres photos.
En conclusion j'apprécie la critique quand elle me permet d'avancer et ici, c'est le cas.
Je crois que je vais essayer avec un pied la prochaine fois.
Tigege
Envoyé par Squirrel
-
19/09/2005, 13h49 #17anson_le_vampireGuest
Je suis d'accord sur les remarques de Squirrel et le problème ne vient pas spécialement de la vitesse mais aussi de l'ouverture très petite que tu utilises (f4 pour la dernière). . . Pour commencer en macro, il faut travailler avec des ouvertures entre 8 et 13 (plus près de 13 de préférence) et le fait que tu sois en 400 ISO augmente la perte de piqué ! ! !
Mais avec du temps, des essais et quelques conseilles, tu progresseras assez vite . . .
-
19/09/2005, 14h31 #18
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Merci pour vos commentaires à tous
Pour le FAI Free, je pense que cela dépend de l'heure et de la chance....malheureusement !
Mais je n'ai jamais rencontré de problème personnellement...
-> tigege: je pense que tu aurais du prendre ton pied dans le premier sens du terme...
Ca aide pas mal pour les photos sans flash ni diffuseur.
Pour mes photos sombres...bah je peux pas y faire grand chose chez moi ca passe nickel sur ecran calibré avec sonde...donc c'est vos écrans du boulots qui sont pas bons héhé....
J'attends les tofs de kissaero, gparedes et BigB avec impatience égalementDernière modification par softflower ; 19/09/2005 à 15h00.
-
19/09/2005, 14h37 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- à l'ouest ...de paris
- Âge
- 72
- Messages
- 179
- Boîtier
- 1D MK III
Magnifique photos que celles qui sont exposées ici
@ Fluo, Nous avons le même objectifs avec fluo et pour certaines d'entre elles, le même sujet avec le même point de vue, dès que je vais les avoir postés pochainement nous allons pouvoir comparer la différence induite par la bague allonge, sur certaine images la différence de focale ( avec les mienne ) se represente três bien.
@Anson, j'ai admiré les tofs des gouttes d'anson et notamment les arbres de noel; l'eclairage est réellement superbe, je crois que je vais craqué aussi comme squirrel,
@tigege je pense en effet que le résultat après l'utilisation d'un pied bien stable aurait marqué la différence, en effet sur le chemin du retour j'en ai rapidement fait 2 de plus à main levée et l'une d'entre elles était avec un semblant de flou (obligatoirement du bougé...) toutes les autres sont nettes avec le pied
je vais publier asap les miennes et j'espère que vous pourrez me faire une petite critique aussi
A bientôt de vous lire
Kissaero
-
19/09/2005, 14h55 #20
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par Squirrel
Je vais donc revoir ma copie.
Encore merci Squirrel et Anson
Tigégé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rencontre Membres - Macro à Vincennes [les tophs...]
Par Viktor dans le forum [Galeries membres]Réponses: 4Dernier message: 18/07/2007, 22h05 -
[Macro] Jolie rencontre
Par photoGraphic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 10/08/2006, 23h11 -
Rencontre MACRO à Liège
Par Haentjens.R dans le forum Rencontres MembresRéponses: 30Dernier message: 09/07/2006, 00h34 -
Tube macro maison ?
Par ze-bob dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 19/01/2006, 18h34 -
Rencontre Macro Etang de Bel Assise (24-09-05)
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 74Dernier message: 06/10/2005, 10h22