Rencontre Macro Maison Lafitte (18-09-05)

[kissaero]

Elles arrivent encore qq instant de patience

Pour le FAi c'est vrai que celà dépends du moment mais c'est la raison qui m'a fait prendre un hébergeur, les temps de réponses étaient trop longs chez Free, s'en était insupportable

Merci pour vos commentaires à tous


J'attends les tofs de kissaero et BigB avec impatience également

[kissaero]

et le fait que tu sois en 400 ISO augmente la perte de piqué ! ! !

@ tigege: Arghhh j'avais oublié que nous avions parlé de ces 400 Iso, Anson à raison cela doit influancer la perte de piqué notablement

[anson_le_vampire]

La perte n'est pas non plus super importante, mais le produit de toutes ces petites choses font que la photos est plus dégradées que si il n'y avait que les ISO à 400 ! ! ! :p

[softflower]

Je pense avec trepied, et vu la luminosité de dimanche, iso200 grand maximum suffit largement.
Moi j'ai alterné entre 100 & 200.

[gparedes]

Salut

Je posterais les miennes ce soir je pense, le temps de les post traiter même si j'ai déjà commencé je posterais une fois que toutes celles que je préfère seront prêtes

Je vous le ferais savoir

Pour mes avis:
Meilleurs de Anson: 4, 6, 9 et 15
Meilleurs de Fluo: 2, 4, 6, 7, 11 et 15
Meilleurs de Soft: toile rafraichie, nocturene1 et heure du repas
Meilleurs de tigégé: 2889, 2906, 2912 et 2788

++

[ger@rd]

Sur les quinzes photos présentées, je n'en ai qu'une à 400 iso c'est la cox sur la feuilles fanée. Les autres sont toutes à 200 iso.

Par exemple : celle-ci à F11 Flash à 1/200 sec iso 200
Ou encore : celle-là à F11 Flash à 1/200 sec iso 200

Quant à la sauterelle, je viens de me souvenir qu'un léger vent venait de se levé donc ça s'explique. La sauterelle, j'vais t'la faire sauter

Quant au autres, Je ne crois pas les avoir accentuées en post traitement (seulement enlevé une poussière sur le haut gauche des photos).
Les papillons, c'est vrai que la PdC est insuffisante mais iso à 200.
J'étais tellement content d'avoir trouvé ce papillon qui venait d'être joliment paré


Tigégé

[gparedes]

De toute façon vaut mieux être à 400ISO et nette que 200ISO est flou de bougé, car tu n'avais pas de pied (tigégé) donc bien sûr là le but et de ne pas jouer avec le flou de bougé et compenser par du ISO pour avoir le bon rapport de vitesse

J'étais à 200ISO je crois sur presque l'ensemble de la série et encore que j'aurais dû me mettre à 100 et utiliser le pied tout le temps, mais mon pied n'est pas approprié à l'utilisation macro, j'ai donc alterné main levée et pied d'ou le choix 200ISO

++

[softflower]

Meilleurs de Soft: toile rafraichie, nocturene1 et heure du repas

Merci gparedes
nocturene1 et heure du repas, à mon gout c'était celles que j'avais le moins bien réussi, comme quoi les visions autres que celles du "photographe" sur ses productions sont interessantes.

[fluo]

Il y a des comparaisons intéressantes !!!

entre la photo du bourdon de tigégé : F11 / 200iso / 1/120s sans flash
et la mienne prise une minute avant : F8 / 800iso / 1/25s avec un petit coup de flash

Ou bien tigégé a eu droit à un rayon de soleil supplémentaire, ou alors mon 100 macro commence à être vraiment aveugle avec sa bague allonge et le filtre UV ??

Gérard, ta photo est-elle recadrée ou es-tu proche du rapport 1:1 ?

[softflower]

Très propres tes photos BigB ! Comme d'hab je dirais
Ma préférée reste celle-ci

+1
Ma préférée de la série également.
Dommage que celle d'après soit cadrée à gauche, je l'aurai plutôt vu cadré à droite et là ça aurait été terrible
La sauterelle avec fond bleu vraiment bien également.

[ger@rd]

Il y a des comparaisons intéressantes !!!

entre la photo du bourdon de tigégé : F11 / 200iso / 1/120s sans flash
et la mienne prise une minute avant : F8 / 800iso / 1/25s avec un petit coup de flash

Ou bien tigégé a eu droit à un rayon de soleil supplémentaire, ou alors mon 100 macro commence à être vraiment aveugle avec sa bague allonge et le filtre UV ??

Gérard, ta photo est-elle recadrée ou es-tu proche du rapport 1:1 ?

Salut Raoul,

Ma photo n'est pas recadrée et j'ai utilisé le flash intégré (Je me demande d'ailleurs pourquoi l'exif ne l'indique pas ).

Tigégé

[fluo]

merci tigégé, me voila rassuré, sans flash comme le laissait penser les exifs, cela me paraissait dur

Mon flash était réglé sur -1EV, ce qui explique je pense en partie la différence de temps de pose...

Salut Raoul,

Ma photo n'est pas recadrée et j'ai utilisé le flash intégré (Je me demande d'ailleurs pourquoi l'exif ne l'indique pas ).

Tigégé

[fluo]

Tout à fait d'accord, tes photos sont nickel, BigB!
Belle maitrise de l'éclairage sur toute la série, et des choix d'ouvertures très petites pour une profondeur de champ idéale.
Je ne me souviens plus par contre ce que tu utilises comme diffuseur ?

Très propres tes photos BigB ! Comme d'hab je dirais

[ger@rd]

Le mien était réglé à +2/3EV.
Tigégé

merci tigégé, me voila rassuré, sans flash comme le laissait penser les exifs, cela me paraissait dur

Mon flash était réglé sur -1EV, ce qui explique je pense en partie la différence de temps de pose...

[anson_le_vampire]

Bravo BigB, tu as fait des photos superbes. Pour moi, la meilleur c'est la 9 (mouche) pour le piqué impressionant ! ! ! :p

[tomlechat]

Voila les miennes

http://perso.wanadoo.fr/tomlechatnoi...onslafitte.htm

Remarques, commentaires, suggestions .... sont bienvenues

BigB superbe tes photos

[softflower]

Superbe série Tomlechat
Celle ci est vraiment sympa !
Pour le contre-jour de la sauterelle, l'idée est très bonne mais je trouve que les teintes de couleurs ne mettent pas assez en valeur la photo.

[tomlechat]

Merci
la chenille me plait bien aussi
par contre il ne faut pas tenir compte du nom, il y a une erreur (copier-coller malencontreux -> correction demain)

oui moi aussi je suis pas satisfait du contre jour, mais l'idée est à developper effectivement

[fluo]

Salut tomlechat,

bon, là il va falloir que tu nous expliques

Elle est très sympa ta galerie :thumbup:
Fleur - Contraste : superbe composition et couleurs magnifiques
Sauterelle à contre-jour : j'aime beaucoup le contrejour, et la sauterelle en transparence, choix très original!
Cuivre commun : la posture est géniale
Chenille : es-tu sûr du sous-titre (Scatophage du fumier) ?? la netteté est bonne, ce qui n'est pas toujours facile lorsqu'elle avance sur sa branche. Les branches dans le bokeh ne nuisent pas à la photo
Libellule : bien joué, il fallait être rapide sur ce coup là !

Seule petite remarque : quelques fonds noirs sur certaines, en particulier quand la lumière ambiante était faiblarde...

...mais bon la vous m'avez mis le moral en dessous de zero pour la journée

perso je suis un peu deçu de mes photos, c'etait pas le bon jour

[anson_le_vampire]

He bin, de très jolies photos Tomlechat, Bravo . . . Le Canon est un super cailloux, le piqué est superbe ! ! !

Mon coeur va à la chenille aussi, le vert est très jolie . . .