Version imprimable
Merci Spike ;)Citation:
Envoyé par spike_fr
Pour réaliser les tofs, j'étais sur trépied et à chaque photo, je décalais la mise au point afin d'étaler mon plan de netteté... et après, je mets le tout dans CombineZ qui est vraiment chouette d'autant que c'est un freeware :D
@+ Gégééé
Hello all,
Enfin terminé le post traitement de cette matinée macro :
http://www.pbase.com/gparedes/macro_bel_assise
Biens sûr j'attends vos avis avisés
Merci d'avance
++
Une très belle série également.
Ma préférée des grenouilles de suite je te la donne: Grenouille 7 (trop forte avec sa tete entre 2 brins d'herbe) ! ;)
Merci Soft,
D'ailleurs c'est celle que j'ai choisi en tant qu'icône pour accéder à la gamerie, c'est donc aussi celle que je préfère en grenouilles
++
EDIT: D'ailleurs je dois vous donner un avis précis sur mes préfèrés chez vous alors je n'y manquerais pas, je vais de ce pas regarder les votres pour vous donner mes tofs préfèrées
Re,
Alors:
Yffic: 9628-9633-9574-9641 (un poil trop centré mais belle)
Tobal: 3-6-7-9 (trop serrée en bas à mon avis)-12-13 (les coccs sotn assez bien dans l'ensemble)
Fluo: Bravo je dirais que presque toutes sont top, sauf une peut être, mais ta galerie est à mon avis l'une des meilleur
BigB: idem constat que pour Fluo mais comme en général tu est déjà très sélectif je dirais qu'il y a assez peu de chances que tu proposes du pas bien sur 7 photos ;)
Anson: 2-7-20-22-23
Soft: Petit Scarabé = top - toile = top !!
Spike_fr: 1-4-5-7
Tigégé: 6, 1 larve, 1 et 2 sauterelle
N@ture: trio chardons, grennouille de face et coccinelle: top
Voilà pour mes avis
Salut gparedes,
j'ai voulu rajouter le lien vers ta galerie dans le message de début, mais plus possible de le modifier (limité à 24heures...)
Jolie grenouille! Heureusement qu'elle était là, elle nous a un peu sauvé la mise, en jouant les stars sous les flashs.
Mes préférées : grenouille 1 (flare dans l'oeil très sympa!), 4 et 7, et étang 1-3-4
- Grenouille 3 : dommage, le brin d'herbe !!! et là, c'est pas sauvable en retouche :34:
- Goutte 1 et 4 sont assez bruitées, bien que tu ne sois qu'à 200iso... un petit passage par NeatImage et on n'y verra plus rien!
Comme beaucoup, j'ai souffert du manque de lumière, et c'est vrai qu'en approchant les forts grossissements (entre 1 et 1,4 avec la bague allonge), ça devient des plus critiques... Alors j'ai relu tes conseils N@ature dans tes précédents posts, et ça y est, j'ai craqué : la commande d'un 580 ex et du micro apollo 45 est partie ce soir !!!
Comme quoi, nos rencontres sont enrichissantes, en tout cas au sens figuré :D
tiens, au passage, j'imagine que je ne suis pas le seul à m'être fait piégé par mon propre reflet dans l'oeil de la grenouille :34:
Oups, on dirait que moi aussi je t'ai oublié squirrel, trop occupé hier à courir les champs et trier ma maigre récolte de l'après-midi :bash:
La reinette est superbe, avec une profondeur de champ bien choisie, et pas de reflet dans les yeux :D
L'équilibriste est bien construite et équilibrée, la map est bien placée, mais la netteté ne me semble pas parfaite. C'est probablement l'un des sujets qui me pose le plus de difficultés, ces bébêtes sont toutes petites, et même l'expo me pose en général problème... sans parler que le moindre souffle fait tout bouger!
La mouche colorée est très sympa, même s'il est vrai qu'elle est un peu centré. Le piqué a l'air excellent, et ton diffuseur a l'air de marcher à merveille !
Pour la sauterelle, on m'a par le passé déjà reproché d'avoir coupé les antennes, tu en as fait de même... mais je connais le problème, elles n'en finissent plus ces satanées antennes, et baser tout le cadrage en fonction de ce détail est un peu frustrant.
Sur la 8, 'mais qui c'est celui-là', j'adore ce choix de cadrage! Ca donne en général des photos très marrantes ;)
Citation:
Envoyé par Squirrel
RE,
Squirrel j'avais noté sur un papier tou mes avis et c'est en ajoutant sur le post que j'ai sauté une des lignes, excuses moi, pour les tiennes mes préfèrés sont
1-2-4-6 et 8
Voilà erreur corrigée
++
PS: pour le bruit je pense qu'il s'agit du post traitement je vais devoir revoir quelques détails, car là Noise Ninja a été utilisé. Je pense qu'il s'agit de réglages trop aggrésifs sur le traitement RAW qui dénature les images, je vais ré essayer de faire mieux si c'est possible
Je suis sur qu’elle te reconnaitra cette grenouille la prochaine fois que tu seras sur le site.Citation:
Envoyé par gparedes
Mes préférées sont les, 1 pour le piqué et la 7 pour le cadrage insolite.
J’aime bien aussi goutte 4, sut la 3 pas mal Squirrel à l’envers… :D
Autrement j’ai une petite question, sur certains clichés, les fonds ont un rendu « aquarelle »
comme « insecte », « grenouille 7 » en bas et surtout « limace »
est-ce un souhait de ta part au niveau du traitement ?
Personnellement je trouve cela un peu gênant sur les 2 premières, mais sur la dernière ça donne un coté sympas.
Le Tobal
:)
Superbe série... un grand bravo à toi avec une mention pour les grenouilles et les gouttes... j'aime beaucoup :clap:Citation:
Envoyé par gparedes
@+ Gérard
Salut Gerardo,
Je pense pouvoir dire que de toutes celles que j'ai vues tes grenouilles sont les mieux réussies, je retrouve vraiment la couleur dorée de l'oeil que j'avais remarqué sur cette reinette. l'insecte est très bien réussi également. En revanche, il semble qu'il y a une grosse poussière sur ton capteur, on la voit bien sur la photo de la grenouille 6 (a moins que ce ne soit sur la grenouille elle même !?)
Pour la goutte 3, tu t'es trahi :D . Cela étant, la goutte 2 est la mieux réussie de la série goutte(pas d'éclair de flash dedans). J'aime bien aussi tes paysages.
De façon générale, les couleurs de tes photos sont belles et douces. Est-ce le fruit du post traitement et si tel est le cas, peut-tu nous en dire plus?
@+
Gérard
Belle série gparedes, la n° 7 est vraiment superbe et les gouttes très originales bravo :)
Pas seulement Squirrel :( mais c'est pas graaave :DCitation:
Envoyé par fluo
Gérard
Mais où ai-je la tête :beta:
Promis, je m'y mets ce soir !
Citation:
Envoyé par tigege
Merci all pour vos avis.
Pour Tobal : l'effet est peut être de ma faute, car j'ai fait quand même assez vite le post traitement et comme il s'agit de fichiers RAW (que je maîtrise moins bien) je n'ai peut être pas vu des effets indésirables lors du traitement RAW vers JPEG. Je vais faire d'autres tests car les réglages via le module RAW de toshop sont peut être un peu violent avec l'image. C'est donc pas voulu pour l'effet donné. Je vais faire d'autres essais avec Capture One et CS2 pour voir si cela peut venir de moi.
Pour Tigégé: pour le traitement j'agit de la manière suivante:
1) si RAW - commence par le blanc sinon en JPEG si la couleur denaturé je refait point blanc et noir pour essayer d'avoir des couleurs réalistes.
2) si RAW je reste en 16bits et m'occupe des niveaux (ajustement) et tente de resserer le point blanc et noir en vérifiant le bouchage des noirs ou cramage des blanc (en appuyant sur la touche ALT) puis pour finir je modifie le gamma pour donner un rendu des tons moyens qui me conviens)
2bis) Je fait un recadrage si nécessaire (en général c'est léger car j'essaye de m'approcher du cadrage final le plus possible) même si des fois dans des séries proches je tente des fois des recadrages violents pour voir ce que cela peut donner, si bien sûr le piqué est bon)
3) Je sature ensuite les couleurs, en général j'augmente le Global puis ensuite par couleur selon la photo
4) Je m'occupe ensuite de l'accentuation en mode Lab
5) J'encadre via script et je signe via un outils personnalisé avec la signature
6) Je repasse en 8bits et j'enregistre en général en JPEG qualité 11
7) Je retaille la photo en 800x600 pour le web puis re accentuation + re petit ajout de saturation (car la réduction en 800x600 à bouffé en partie de la saturation et de la netteté) puis j'enregistre sous.. en JPEG avec compréssion entre 7 et 10 pour m'approcher d'une photo finale d'environ 150ko (en général je suis tjrs en dessous de 200ko)
Des fois bien sûr on peut retoucher des éléments du décor ou encore faire du tons foncés/tons clairs ou encore faire des retouches plus ciblés pour équibrer un ciel par rapport au sol en jouant avec des masques de fusions, mais là après c'est au coup par coup, mais en macro cela se présente jamais comme cas.
Je tiens à dire merci à Softflower car l'idée de réaccentuer et re saturer une fois l'image retaillé en 800x600 vient de lui, car avant je ne procéder pas à de post traitement une fois en 800x600 ce qui faisait perdre le piqué et les tons de couleurs que j'avais sur l'original et qui du coup n'était pas present sur la photo web, me valant des fois des répliques comme: c'est un peu mou ou manque de piqué.
De plus le calibrage d'écran via une sonde Spyder2 à eu aussi un effet très positif car avant je n'étais pas sûr de faire des modifications justes mais plus basés sur mon écran, ce qui peut donner des effet très néfastes.
Voilà voilà
PS: Tigégé, pas de poussière sur le capteur, la grenouille avait bien un poil de c... sur la bouche, car même un poil sur le capteur n'aurait pas donné aussi net sur la photo finale, surtout que là l'ouverture est F4.5 !!
Merci N@ture !!Citation:
Envoyé par N@ture
Si tu trouve l'origine de ce rendu je te conseille de le garder et de le mettre de coté car le résultat sur "limace" pourrait bien donner sur d'autres photos.Citation:
Pour Tobal : l'effet est peut être de ma faute, car j'ai fait quand même assez vite le post traitement et comme il s'agit de fichiers RAW (que je maîtrise moins bien) je n'ai peut être pas vu des effets indésirables lors du traitement RAW vers JPEG. Je vais faire d'autres tests car les réglages via le module RAW de toshop sont peut être un peu violent avec l'image. C'est donc pas voulu pour l'effet donné. Je vais faire d'autres essais avec Capture One et CS2 pour voir si cela peut venir de moi.
Au pire si tu n'aimes pas tu me file l'astuce :D :D
A suivre............:cool:
Le Tobal
:)
Merci Gerardo pour les informations sur ton post traitement, il va falloir que je m'implique un peu plus dans ce genre de chose. J'utilise Gimp mais j'imagine que l'on doit arriver aux mêmes résultats qu'avec PS.
@+
Tigégé
Salut Squirrel,Citation:
Envoyé par Squirrel
Perso il s'agit d'un script perso sous toshop pour l'encadrement et il est utilisable en mode batch toujours sous toshop.
En général pour l'encadrement je fais cela de manière individuelle, cad, je prélève une couleur de l'image pour que le liseré de couleur soit d'une couleur dominante de l'image puis je lance le script qui lui va créer les encadrés succéssifs avec la bonne couleur, puis en restant avec cette même couleur j'ajoutes du texte pour finir.
La signature elle n'est pas scripté, il s'agit en faite d'une forme de pinceau sous toshop qui porte le texte, il me suffit de choisir taille et couleur (en général celle du liseré) puis je donne un petit coup de clic pour "tamponner" la dite signature dans une partie de l'image
Je fais donc pas cela avec un soft autre que PS. Le redimentionnement pour image web + re accentuation lab + re saturation elle aussi est scripté sous toshop
++
Salut tigégé,
j'aimerais commencer par une remarque générale : tu compresses beaucoup trop tes jpeg à mon avis, la qualité finale de tes photos s'en ressent fortement dans Jalbum, et il devient difficile de juger du piqué de ta photo de départ...
Si tu n'as pas de problème de place chez ton hébergeur, peut-être peux-tu diminuer un peu le taux de compression ?
La mouche : le piqué est excellent et elle se détache bien du fond.
Larve de Punaise et coccinelle jaune : très sympa ces petites bébêtes ;) et contrastant bien sur leur fond vert.
01 et 02-Sauterelle : elle est coupée de partout :p Eh oui, c'est tentant d'aller chercher le gros plan pour profiter au maximum des détails, mais à mon avis tu aurais gagné à élargir le cadrage sur celles-ci.
As-tu définitivement adopté la solution 'monopode' ?
Citation:
Envoyé par fluo
Slt à tous...j'ai un peu perdu le fil de cette discussion et je m'en excuse mais c'est vrai que pour une première rencontre ma participation fut limitée (merci LEXAR !).
Je ne vais pas non plus me lancer dans une critique de vos photos à tous, je les trouve vraiment très belle pour la plus part et mes connaissances ne me permettent pas de juger plus que ça pour l'instant....Nos rencontre m'apprenne beaucoup alors promis la prochaine fois je me lâche !
Je viens de récupérer les quelques photos que Camara a réussi à me restaurer alors pour le fun et histoire de dire que j'étais là quand même voici une photo (la seule qui soit postable !) :
http://img118.imageshack.us/img118/1...rp254kj.th.jpg
Salut Grizzli,
Cadrage et couleurs sympa bien que flash un peu trop présent.
Dommage que la photo soit floue.
Ton problème de carte c'est pas de chance mais ce n'est que partie remise.
@+ :)
Tigégé
Citation:
Envoyé par grizzli-alambik
Salut Fluo,Citation:
Envoyé par fluo
Merci pour tes remarques. Effectivement, les deux sauterelles manquent de contraste et de piqué (peut-être pas assez retouchées et prises de vues effectuées vers 20 h et pas encore de diffuseur Lumiquest).
Pour le cadrage, je ne savais vraiment pas comment m'y prendre alors j'ai regardé
ICI (merci N@ture) et j'ai compris que si on veut faire du rapport 1:1 sur cet insecte, il nest pas nécéssaire de tout montrer mais il faut en revanche trouver le cadrage le plus approprié, ce qui n'est pas si facile surtout en travaillant à 15cm du sol .
J'en ai refait d'autres ICI. Je vais d'ailleurs revoir le post-traitement de cette dernière série pour ne pas forcer autant sur les contrastes.
Concernant le monopode, je vais certainement le recouper pour l'adapter davantage à la macro.
@mitiés :)
Tigégé
+1, en plus le fond rend bien.Citation:
Envoyé par tigege
Faut quand même est être vachement sur de sois pour faire une sortie macro et se permettre de ne faire qu'un seul cliché.............................. :zoo_taz: :D
Le Tobal
:)
Salut tigégé,
j'avais moi-aussi essayé cet été un cadrage un peu osé sur une sauterelle, mais bon la photo n'est pas vraiment réussi coté piqué... Eh oui, la map manuelle, ça devient sportif au raz du sol :D
Tiens, au passage, j'ai refait cette galerie hier soir, en y ajoutant les 2, 8 et 9...
Ma remarque sur le taux de compression reste valable! J'ai vu que tu expérimentais pas mal le post-traitement et l'accentuation ces jours-ci, mais pour moi une grande partie de tes efforts est anéantie lors de la compression que fait Jalbum...
Et hop, un monopode de plus de scié :p Heureusement qu'ils ne sont pas trop chers!!!
Citation:
Envoyé par tobal
Humm...sur de moi...c'était pas vraiment mon état d'esprit ! lol En tous cas je reste content d'avoir participé ! et j'espère que la prochaine (ok c'est pas pour demain lol) me donnera l'occasion de pratiquer un peu plus !
Salut Fluo,Citation:
Envoyé par fluo
Je suis effectivement en train d'essayer de mettre au point mes post-traitement/présentations. Concernant Jalbum, tu es dans le vrai, j'ai oublié de mettre 100% de qualité dans l'onglet "advanced" et par défaut il compresse à 70%.
@+
Tigégé
Hello tigege,
100%, ça va te donner des photos trop volumineuses. Essaie un réglage du genre 92%, en vérifiant que cela est cohérent avec tes photos de départ (donc que tes choix lors de l'extraction RAW->JPG et de sauvegarde toshop [ou autre] lors de la retouche n'entraine pas une compression plus forte).
Citation:
Envoyé par tigege
Hello all,
J'ai bien aimé toutes vos galleries photos.
Bravo à tous :clap:
Flashlight
J'ai une demande particullière, est-ce qu'un MODO peut modifier le lien de ma galerie pour cette sortie.
Nouveau lien:http://tossi.club.fr/Tobal%20Eos/Sor...bal%20Eos.html
Merci d'avance
Le Tobal
:)