Rencontre Macro Etang de Bel Assise (24-09-05)

[tobal]

Hello all,

Enfin terminé le post traitement de cette matinée macro :
http://www.pbase.com/gparedes/macro_bel_assise

Biens sûr j'attends vos avis avisés
Merci d'avance

++

Je suis sur qu’elle te reconnaitra cette grenouille la prochaine fois que tu seras sur le site.
Mes préférées sont les, 1 pour le piqué et la 7 pour le cadrage insolite.
J’aime bien aussi goutte 4, sut la 3 pas mal Squirrel à l’envers…

Autrement j’ai une petite question, sur certains clichés, les fonds ont un rendu « aquarelle »
comme « insecte », « grenouille 7 » en bas et surtout « limace »
est-ce un souhait de ta part au niveau du traitement ?
Personnellement je trouve cela un peu gênant sur les 2 premières, mais sur la dernière ça donne un coté sympas.

Le Tobal

[N@ture]

Hello all,

Enfin terminé le post traitement de cette matinée macro :
http://www.pbase.com/gparedes/macro_bel_assise

Biens sûr j'attends vos avis avisés

Superbe série... un grand bravo à toi avec une mention pour les grenouilles et les gouttes... j'aime beaucoup :clap:

@+ Gérard

[ger@rd]

Salut Gerardo,

Je pense pouvoir dire que de toutes celles que j'ai vues tes grenouilles sont les mieux réussies, je retrouve vraiment la couleur dorée de l'oeil que j'avais remarqué sur cette reinette. l'insecte est très bien réussi également. En revanche, il semble qu'il y a une grosse poussière sur ton capteur, on la voit bien sur la photo de la grenouille 6 (a moins que ce ne soit sur la grenouille elle même !?)
Pour la goutte 3, tu t'es trahi . Cela étant, la goutte 2 est la mieux réussie de la série goutte(pas d'éclair de flash dedans). J'aime bien aussi tes paysages.
De façon générale, les couleurs de tes photos sont belles et douces. Est-ce le fruit du post traitement et si tel est le cas, peut-tu nous en dire plus?
@+
Gérard

[felin]

Belle série gparedes, la n° 7 est vraiment superbe et les gouttes très originales bravo

[ger@rd]

Oups, on dirait que moi aussi je t'ai oublié squirrel, trop occupé hier à courir les champs et trier ma maigre récolte de l'après-midi :bash:

Pas seulement Squirrel mais c'est pas graaave

Gérard

[fluo]

Mais où ai-je la tête

Promis, je m'y mets ce soir !

Pas seulement Squirrel mais c'est pas graaave

Gérard

[gparedes]

Merci all pour vos avis.


Pour Tobal : l'effet est peut être de ma faute, car j'ai fait quand même assez vite le post traitement et comme il s'agit de fichiers RAW (que je maîtrise moins bien) je n'ai peut être pas vu des effets indésirables lors du traitement RAW vers JPEG. Je vais faire d'autres tests car les réglages via le module RAW de toshop sont peut être un peu violent avec l'image. C'est donc pas voulu pour l'effet donné. Je vais faire d'autres essais avec Capture One et CS2 pour voir si cela peut venir de moi.


Pour Tigégé: pour le traitement j'agit de la manière suivante:
1) si RAW - commence par le blanc sinon en JPEG si la couleur denaturé je refait point blanc et noir pour essayer d'avoir des couleurs réalistes.

2) si RAW je reste en 16bits et m'occupe des niveaux (ajustement) et tente de resserer le point blanc et noir en vérifiant le bouchage des noirs ou cramage des blanc (en appuyant sur la touche ALT) puis pour finir je modifie le gamma pour donner un rendu des tons moyens qui me conviens)

2bis) Je fait un recadrage si nécessaire (en général c'est léger car j'essaye de m'approcher du cadrage final le plus possible) même si des fois dans des séries proches je tente des fois des recadrages violents pour voir ce que cela peut donner, si bien sûr le piqué est bon)

3) Je sature ensuite les couleurs, en général j'augmente le Global puis ensuite par couleur selon la photo

4) Je m'occupe ensuite de l'accentuation en mode Lab

5) J'encadre via script et je signe via un outils personnalisé avec la signature

6) Je repasse en 8bits et j'enregistre en général en JPEG qualité 11

7) Je retaille la photo en 800x600 pour le web puis re accentuation + re petit ajout de saturation (car la réduction en 800x600 à bouffé en partie de la saturation et de la netteté) puis j'enregistre sous.. en JPEG avec compréssion entre 7 et 10 pour m'approcher d'une photo finale d'environ 150ko (en général je suis tjrs en dessous de 200ko)

Des fois bien sûr on peut retoucher des éléments du décor ou encore faire du tons foncés/tons clairs ou encore faire des retouches plus ciblés pour équibrer un ciel par rapport au sol en jouant avec des masques de fusions, mais là après c'est au coup par coup, mais en macro cela se présente jamais comme cas.

Je tiens à dire merci à Softflower car l'idée de réaccentuer et re saturer une fois l'image retaillé en 800x600 vient de lui, car avant je ne procéder pas à de post traitement une fois en 800x600 ce qui faisait perdre le piqué et les tons de couleurs que j'avais sur l'original et qui du coup n'était pas present sur la photo web, me valant des fois des répliques comme: c'est un peu mou ou manque de piqué.
De plus le calibrage d'écran via une sonde Spyder2 à eu aussi un effet très positif car avant je n'étais pas sûr de faire des modifications justes mais plus basés sur mon écran, ce qui peut donner des effet très néfastes.

Voilà voilà


PS: Tigégé, pas de poussière sur le capteur, la grenouille avait bien un poil de c... sur la bouche, car même un poil sur le capteur n'aurait pas donné aussi net sur la photo finale, surtout que là l'ouverture est F4.5 !!

[gparedes]

Superbe série... un grand bravo à toi avec une mention pour les grenouilles et les gouttes... j'aime beaucoup :clap:

@+ Gérard

Merci N@ture !!

[tobal]

Pour Tobal : l'effet est peut être de ma faute, car j'ai fait quand même assez vite le post traitement et comme il s'agit de fichiers RAW (que je maîtrise moins bien) je n'ai peut être pas vu des effets indésirables lors du traitement RAW vers JPEG. Je vais faire d'autres tests car les réglages via le module RAW de toshop sont peut être un peu violent avec l'image. C'est donc pas voulu pour l'effet donné. Je vais faire d'autres essais avec Capture One et CS2 pour voir si cela peut venir de moi.

Si tu trouve l'origine de ce rendu je te conseille de le garder et de le mettre de coté car le résultat sur "limace" pourrait bien donner sur d'autres photos.
Au pire si tu n'aimes pas tu me file l'astuce

A suivre............

Le Tobal

[ger@rd]

Merci Gerardo pour les informations sur ton post traitement, il va falloir que je m'implique un peu plus dans ce genre de chose. J'utilise Gimp mais j'imagine que l'on doit arriver aux mêmes résultats qu'avec PS.

@+

Tigégé

[gparedes]

C'est quoi cet outil gparedes ? Je cherche un outil qui fonctionne en mode batch (indépendamment de PS ça m'irait bien), qui respecte l'image (pas de recompression dégueu) et qui garde les EXIF intacts.

Salut Squirrel,
Perso il s'agit d'un script perso sous toshop pour l'encadrement et il est utilisable en mode batch toujours sous toshop.
En général pour l'encadrement je fais cela de manière individuelle, cad, je prélève une couleur de l'image pour que le liseré de couleur soit d'une couleur dominante de l'image puis je lance le script qui lui va créer les encadrés succéssifs avec la bonne couleur, puis en restant avec cette même couleur j'ajoutes du texte pour finir.

La signature elle n'est pas scripté, il s'agit en faite d'une forme de pinceau sous toshop qui porte le texte, il me suffit de choisir taille et couleur (en général celle du liseré) puis je donne un petit coup de clic pour "tamponner" la dite signature dans une partie de l'image

Je fais donc pas cela avec un soft autre que PS. Le redimentionnement pour image web + re accentuation lab + re saturation elle aussi est scripté sous toshop

++

[fluo]

Salut tigégé,

j'aimerais commencer par une remarque générale : tu compresses beaucoup trop tes jpeg à mon avis, la qualité finale de tes photos s'en ressent fortement dans Jalbum, et il devient difficile de juger du piqué de ta photo de départ...
Si tu n'as pas de problème de place chez ton hébergeur, peut-être peux-tu diminuer un peu le taux de compression ?

La mouche : le piqué est excellent et elle se détache bien du fond.

Larve de Punaise et coccinelle jaune : très sympa ces petites bébêtes et contrastant bien sur leur fond vert.

01 et 02-Sauterelle : elle est coupée de partout :p Eh oui, c'est tentant d'aller chercher le gros plan pour profiter au maximum des détails, mais à mon avis tu aurais gagné à élargir le cadrage sur celles-ci.


As-tu définitivement adopté la solution 'monopode' ?

Mais où ai-je la tête

Promis, je m'y mets ce soir !

[grizzli-alambik]

Slt à tous...j'ai un peu perdu le fil de cette discussion et je m'en excuse mais c'est vrai que pour une première rencontre ma participation fut limitée (merci LEXAR !).

Je ne vais pas non plus me lancer dans une critique de vos photos à tous, je les trouve vraiment très belle pour la plus part et mes connaissances ne me permettent pas de juger plus que ça pour l'instant....Nos rencontre m'apprenne beaucoup alors promis la prochaine fois je me lâche !

Je viens de récupérer les quelques photos que Camara a réussi à me restaurer alors pour le fun et histoire de dire que j'étais là quand même voici une photo (la seule qui soit postable !) :

[ger@rd]

Salut Grizzli,
Cadrage et couleurs sympa bien que flash un peu trop présent.
Dommage que la photo soit floue.
Ton problème de carte c'est pas de chance mais ce n'est que partie remise.
@+
Tigégé

Slt à tous...j'ai un peu perdu le fil de cette discussion et je m'en excuse mais c'est vrai que pour une première rencontre ma participation fut limitée (merci LEXAR !).

Je ne vais pas non plus me lancer dans une critique de vos photos à tous, je les trouve vraiment très belle pour la plus part et mes connaissances ne me permettent pas de juger plus que ça pour l'instant....Nos rencontre m'apprenne beaucoup alors promis la prochaine fois je me lâche !

Je viens de récupérer les quelques photos que Camara a réussi à me restaurer alors pour le fun et histoire de dire que j'étais là quand même voici une photo (la seule qui soit postable !) :

[ger@rd]

Salut tigégé,

j'aimerais commencer par une remarque générale : tu compresses beaucoup trop tes jpeg à mon avis, la qualité finale de tes photos s'en ressent fortement dans Jalbum, et il devient difficile de juger du piqué de ta photo de départ...
Si tu n'as pas de problème de place chez ton hébergeur, peut-être peux-tu diminuer un peu le taux de compression ?

La mouche : le piqué est excellent et elle se détache bien du fond.

Larve de Punaise et coccinelle jaune : très sympa ces petites bébêtes et contrastant bien sur leur fond vert.

01 et 02-Sauterelle : elle est coupée de partout :p Eh oui, c'est tentant d'aller chercher le gros plan pour profiter au maximum des détails, mais à mon avis tu aurais gagné à élargir le cadrage sur celles-ci.


As-tu définitivement adopté la solution 'monopode' ?

Salut Fluo,

Merci pour tes remarques. Effectivement, les deux sauterelles manquent de contraste et de piqué (peut-être pas assez retouchées et prises de vues effectuées vers 20 h et pas encore de diffuseur Lumiquest).
Pour le cadrage, je ne savais vraiment pas comment m'y prendre alors j'ai regardé
ICI (merci N@ture) et j'ai compris que si on veut faire du rapport 1:1 sur cet insecte, il nest pas nécéssaire de tout montrer mais il faut en revanche trouver le cadrage le plus approprié, ce qui n'est pas si facile surtout en travaillant à 15cm du sol .
J'en ai refait d'autres ICI. Je vais d'ailleurs revoir le post-traitement de cette dernière série pour ne pas forcer autant sur les contrastes.
Concernant le monopode, je vais certainement le recouper pour l'adapter davantage à la macro.

@mitiés

Tigégé

[tobal]

Salut Grizzli,
Cadrage et couleurs sympa bien que flash un peu trop présent.
Dommage que la photo soit floue.
Ton problème de carte c'est pas de chance mais ce n'est que partie remise.
@+
Tigégé

+1, en plus le fond rend bien.

Faut quand même est être vachement sur de sois pour faire une sortie macro et se permettre de ne faire qu'un seul cliché..............................

Le Tobal

[fluo]

Salut tigégé,

j'avais moi-aussi essayé cet été un cadrage un peu osé sur une sauterelle, mais bon la photo n'est pas vraiment réussi coté piqué... Eh oui, la map manuelle, ça devient sportif au raz du sol

Tiens, au passage, j'ai refait cette galerie hier soir, en y ajoutant les 2, 8 et 9...


Ma remarque sur le taux de compression reste valable! J'ai vu que tu expérimentais pas mal le post-traitement et l'accentuation ces jours-ci, mais pour moi une grande partie de tes efforts est anéantie lors de la compression que fait Jalbum...

Et hop, un monopode de plus de scié :p Heureusement qu'ils ne sont pas trop chers!!!

[grizzli-alambik]

+1, en plus le fond rend bien.

Faut quand même est être vachement sur de sois pour faire une sortie macro et se permettre de ne faire qu'un seul cliché..............................

Le Tobal

Humm...sur de moi...c'était pas vraiment mon état d'esprit ! lol En tous cas je reste content d'avoir participé ! et j'espère que la prochaine (ok c'est pas pour demain lol) me donnera l'occasion de pratiquer un peu plus !

[ger@rd]

Salut tigégé,

j'avais moi-aussi essayé cet été un cadrage un peu osé sur une sauterelle, mais bon la photo n'est pas vraiment réussi coté piqué... Eh oui, la map manuelle, ça devient sportif au raz du sol

Tiens, au passage, j'ai refait cette galerie hier soir, en y ajoutant les 2, 8 et 9...


Ma remarque sur le taux de compression reste valable! J'ai vu que tu expérimentais pas mal le post-traitement et l'accentuation ces jours-ci, mais pour moi une grande partie de tes efforts est anéantie lors de la compression que fait Jalbum...

Et hop, un monopode de plus de scié :p Heureusement qu'ils ne sont pas trop chers!!!

Salut Fluo,

Je suis effectivement en train d'essayer de mettre au point mes post-traitement/présentations. Concernant Jalbum, tu es dans le vrai, j'ai oublié de mettre 100% de qualité dans l'onglet "advanced" et par défaut il compresse à 70%.
@+

Tigégé

[fluo]

Hello tigege,

100%, ça va te donner des photos trop volumineuses. Essaie un réglage du genre 92%, en vérifiant que cela est cohérent avec tes photos de départ (donc que tes choix lors de l'extraction RAW->JPG et de sauvegarde toshop [ou autre] lors de la retouche n'entraine pas une compression plus forte).

Concernant Jalbum, tu es dans le vrai, j'ai oublié de mettre 100% de qualité dans l'onglet "advanced" et par défaut il compresse à 70%.

Tigégé