Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Ma 1ère Libellule !
-
05/09/2007, 12h17 #1
-
05/09/2007, 13h07 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 201
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS
désolée, mais elle n'est pas nette...dommage
mais ne te décourage pas!
bye
-
05/09/2007, 13h09 #3
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
Je galère toujours pour la netteté surtout au niveau de la pdc...
-
05/09/2007, 13h13 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
peut être qu'un pied pourrait t'aider à obtenir un bonne map.
Daniel :o
-
05/09/2007, 13h17 #5
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
En fait le pied c'est bon quand la bestiole ne gigotte pas trop, mais là pas facile, et surtout comment faire pour que la bête soit nette sur tout le corps, j'ai toujours une partie qui reste flou...
-
05/09/2007, 13h19 #6
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII | 430EX II
- Objectif(s)
- Zenitar FE 16mm - Canon 35 2.0 - 50 1.4 - 100 2.0 - 70-300 IS
(avertissement: c'est ma première critique, je débute, donc bon ... ce qui suit est à relativiser)
Pour une première, pas si mal je trouve, il doit y avoir moyen d'en tirer quelque chose avec du post-processing.
Mais c'est vrai qu'elle n'est pas nette, la mise au point semble être là où il faut, mais 1/200s c'est un poil juste au regard de la focale et tu dois avoir du flou de bougé.
Je possède le même zoom, et je rencontre la même difficulté en macro : très difficile à 200mm et plus de ne pas bouger, tout en gardant une profondeur de champ convenable.
La solution dans ton cas pouvait être d'augmenter les ISO (n'hésite pas à taper dans le 800), pour à la fois assurer une vitesse suffisante, et diminuer également l'ouverture afin d'avoir une plus grande profondeur de champ.
Ensuite, ça peut venir de mon écran, mais certaines zones me semble très claires, et le tout manque peut être un chouya de contraste.
Sinon j'aime bien le cadrageAs-tu recadré ou bien s'agit-il du cadrage original ?
(edit: corrigé "augmenter" en "diminuer" à propos de l'ouverture, c'est mieux ainsi)Dernière modification par Joff ; 05/09/2007 à 13h27.
-
05/09/2007, 13h22 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
tu es ouvert à 5.6, pour une longueur focale de presque 300 mm.
Pour augmenter la pdc, et avoir la bebette nette en entier, il faut visser un peu.
Ici, je pense que 8 ou 11 aurait suffit.
Plus ton rapport de grossissement est élevé et plus la pdc chute.
Daniel :o
-
05/09/2007, 13h34 #8
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
Joff => Tes critiques me semblent très constructives et je vais les appliquer dès mes prochaines photos !
J'ai recadré (crop 100%)
l'original :
ardeas => Des chiffres voilà ce qu'il me faut, un grand merci à vous deux, j'ignorais par exemple le rapport grossissement / Diaph.
Idem pour les ISO, je pensais aussi qu'il fallait plutôt prendre à 100 ISO 200 max, je me limite inutilement apparament.
-
05/09/2007, 16h07 #9
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- CHALON-SUR-SAONE
- Âge
- 51
- Messages
- 223
- Boîtier
- 1D4 | 5D3
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 | 135 f/2 | 70-200 f/4 | 50 f/1.4 | 100 f/2.8 IS | 500 f/4 IS
Aussi, petite question (je ne suis pas expert dans le domaine hein !
), fais tu ta map manuellement ou utilises tu l'AF ?
Je fais toutes mes "macros" en manuel et j'ai vu quand même une amélioration.
-
05/09/2007, 16h10 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
idem, tout manuel : focus et expo flashes.
Daniel :o
-
06/09/2007, 07h04 #11
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
Manuel pour la MAP, mais je suis un peu myope alors des fois j'ai un peu de mal l'AF ne donne pratiquement jamais de bons résultats ...
-
06/09/2007, 07h32 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
et le correcteur drioptique sur le coté du viseur, ça n'aide pas ?
Daniel :o
-
06/09/2007, 07h47 #13
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
>j'ignorais par exemple le rapport grossissement / Diaph.
>Idem pour les ISO, je pensais aussi qu'il fallait plutôt prendre à 100 ISO 200 max, je me
>limite inutilement apparament.
En fait sur une distance donné plus tu ouvre et/ou plus tu allonge la focale et plus la profondeur de champ chute.
Ici tu es obligé d'avoir de la focale pour le grossisement donc pour gagner en PDC il faut fermer. La conséquence est une perte de vitesse donc tu devra compenser en montant dans les iso pour conserver une vitesse suffisante pour un usage à main levé (sur ce type de sujet je dirais du 1/500e par sécurité).
donc tu ferme à 11 et tu monte en iso pour atteindre le 1/500e et ça te fera une bonne base de départ sur tes réglages. Si d'aventure la lumière t'oblige à trop monter dans les iso tu peux abandonner un peu de PDC (genre fermer seulement à 8) pour tricher un peu.
-
06/09/2007, 07h58 #14
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
Cool, je note tout ça, vivement mes prochains tests ! Merci Seaseb
-
06/09/2007, 14h31 #15
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Hello,
Perso je te conseille de ne pas monter au dessus de 400Iso, du moins avec le 400D.
Donc, montes à 400Iso, lorsque tu n'as pas assez de lumière (sinon reste à 200).
Perso, la map je la fait en automatique, si l'autofocus est bien réglé, il te fera de belles mise au point trés rapidement sur le colimateur. Dans ton cas elle est bonne.
Il faut que tu passes au moins à f/7.1 minimum.
Bloques ta respiration et calles toi bien.
@+
Olivier
-
06/09/2007, 15h01 #16
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
Justement l'AF parlons en, quand tu dis qu'il doit être bien réglé, à quoi fais tu référence, la plupart du temps les sujets étant souvent minuscules, il fait le point sur tout sauf le sujet que je veux, soit derrière, soit à côté, tu vois ce que je veux dire ?
Le réglage n'est peut être pas bon ?
-
06/09/2007, 15h50 #17
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Trés bonne question,
Selectionnes le colimateur central par défaut (si tu ne sais pas faire, nous le dire) pour commencer.
Je peux t'assurer, que si tu pointes bien ton colimateur sur les yeux de ta libellule, et que tu ne bouges pas, ce sera parfait de chez parfait (c'est d'ailleur impressionnant).
Apres tu apprendras a changer ton colimateur avec le pad pour avoir de plus belle compo.
J'aurais un autre conseil, mais je parle sous le controle des autres, je te conseillerai personellement de choisir une mesure de lumière centrale ou pondérée. cela t'apportera en général un peu plus de vitesse (sauf sur les insectes sombres, d'ou la pondérée). Ce n'est pas grave de cramer un angle de ta photo, sachant qu'en macro tu crop trés frequement, d'autant plus que la mesure pondérée limite la casse. De toute façon tu as toujours l'histogramme (pour les espèces peu farouches), pour corriger.
Et aprés tu pourras aussi passer en AIservo (à voir plus tard) pour les shoot en plein vol.
@+
OlivierDernière modification par mcog2 ; 06/09/2007 à 16h07.
-
06/09/2007, 16h07 #18
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
Oh lala ! On rentre dans de la technique pure, j'ai pas tout compris (je ne voudrais pas paraître trop lourd) mais "colimateur central par défaut " il y 3 position de l'AF de mémoire AIservo c'est la dernière, le central c'est le 1er régalge ?
Par contre pour la mesure de lumière je pige queue dalle, désolé mais je ne sais pas comment faire la mesure centrale ou pondérée ???
En tous cas merci pour tes conseils, si tu as encore un peu de temps pour expliquer la mesure de lumière, je prends !
Ardeas => " et le correcteur drioptique " c'est un joli nom ! C'est quoi ?
Je sais, je vais potasser encore !Dernière modification par leclub666 ; 06/09/2007 à 16h12.
-
06/09/2007, 16h18 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Ok, tu mélanges le collimateur (point rouge dans ton viseur), et le mode d'AF (dont je ne parle à aucun moment).
Dans ce post, je te disais de sélectionner ton collimateur. Par défaut ils sont tous activés, donc si ton AF detecte une feuille il va activer le colimateur pointée sur la feuille, du coup ton insecte sera flou.
Pour éviter cela, il faut selectionner un colimateur par défaut, et je te conseil pour commencer de selectionner celui du centre (via la touche centrale OK au milieu du pad). ainsi, il fera la MAP sur l'objet au centre de ta photo.
Comment faire : il suffit d'appuyer sur la douche avec une sorte de damier sur la touche de zoom. puis avec les flèche de selectionner le collimateur. Une fois cela effectué, tu verras que seul le colimateur selectionné fera la MAP.
Pour le mode AF, utilise le ONE SHOT et non L'AI Servo au départ, sauf pouir les shoot en vol.
Là, je vais utiliser la réponse qui tue, car tout est écris sur le manuelet c'est simple.
Avec ces modes, tu indiques à l'appareil quelle zone tu veux qu'il prenne en compte pour mesurer la lumière (pondéré pas trop mal en macro)
@+
OlivierDernière modification par mcog2 ; 06/09/2007 à 16h21.
-
06/09/2007, 16h41 #20
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
Tu as raison, c'est exactement ça le problème tous les collimateurs sont actifs, je vais donc suivre ton conseil, je ne savais pas comment activer le seul central.
Pour la mesure de la lumière j'ai bien compris, je vais me replonger dans le manuel, merci Olivier de ta patience en tous cas.
J'ai été voir tes photos ... Bon j'ai encore du taf avant d'espérer approcher la qualité de tes clichés ! Je constate surtout que tu peux te permettre de donner des conseils (que je suivrai à la lettre).
Merci encore.
Jeff
-
06/09/2007, 18h04 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Tu peux aussi activer uniquement celui de droite...
C'est assez simple, le manuel est parfois un peu light, mais explique bien...
Je vais te rassurer, je me posais tes questons il y a moins d'un an
Ca s'apprend, et le manuel et les copains du forum sont là...
@+
Olivier
-
06/09/2007, 20h30 #22
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
Je viens de régler le collimateur comme tu l'a préconisé et fais quelques essais comme tu l'as dit c'est magique ! ça marche nickel :clap: je n'ai plus ces effets secondaires si ch....
Merci à toi
Jeff
-
06/09/2007, 20h43 #23
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Ok, bon c'est déjà une bonne chose.
Saches, que maintenant ton APN va faire la MAP nikel sur le collimateur selectionné.
Maintenant, tu es sur que ta MAP sera bonne, as toi de fermer à f/7.1 ou f/8 voir f/11 pour augmenter la PDC par rapport à f/5.3 sans oublier d'avoir une vitesse d'au moins 1/200...1/300 serait le mieux...
N'oublie pas de remettre tes collimateurs, si tu veux faire de la photo multifonction...
Petit rappel, si tu prends ta libellule de coté tu as besoin de moins de PDC qu'en 3/4 ou en face à face. Ca parait logique, mais ne pas l'oublier.
Donc, tu prends ton PAN et tu reviens nous montrer cela
Bonne fin de soirée,
Olivier
-
06/09/2007, 20h46 #24
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
Sur Paris, la Libellule ... c'est pas gagné, mais je vais bien trouver quelque chose, merci pour tout
Bonne soirée à toi aussi
Jeff
-
06/09/2007, 20h47 #25
-
02/10/2007, 13h43 #26
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
une des 1ére
Par senan892 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 29/08/2007, 21h02 -
1ère libellule
Par coco1356 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 03/08/2007, 13h31 -
Une 1ère par ici !
Par Helios dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 30/11/2006, 18h10 -
1ere photos => 1ere critiques
Par mottaret dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 16/08/2006, 17h08 -
Ma 1ere libéllule au 18-50
Par LeCelte dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 21/06/2006, 17h03