Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Grain de sel
Vue hybride
-
27/11/2007, 09h07 #1
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Grain de sel
Bonjour,
Je vous propose ce petit grain de sel pour montrer ce qui sort de nos salières
Gérard
Canon 10-22 inversé + Canon Extender x1.4 100 iso f/6.3 1,3s
Rapport macro supérieur à 9:1
Dernière modification par ger@rd ; 27/11/2007 à 11h40.
-
27/11/2007, 10h49 #2
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 66
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 5D Mark III, EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4L, 70-200mm f/2.8L, 50mm f/1.4, 85mm f/1.8, 24-105mm f/4, 100mm f/2.8
très impressionnant ! tu peux détailler un peu le processus ? comment tu inverses le 10/22 notamment...
-
27/11/2007, 10h58 #3
-
27/11/2007, 11h26 #4
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Merci à vous deux
Le topic sur l'inversion du 10-22 est dans le forum Atelier Macro-->"Canon 10-22 inversé"
Amitiés
GérardDernière modification par ger@rd ; 27/11/2007 à 11h38.
-
27/11/2007, 11h42 #5
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Alès / Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 700
- Boîtier
- 30D + Grip
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F4 / Sigma 24-70 F2.8 / Canon 70-200 F2.8L / Flash 430EX
Pardon, j'avais oublié de préciser ou il se trouvait...
-
27/11/2007, 12h31 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
En effet c'est impressionant.
-
27/11/2007, 12h40 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
impressionant:surprise:
-
27/11/2007, 12h47 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- 83FR
- Âge
- 46
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II | Canon 100mm f/2.8 | 17-85 IS | Sigma 50-500 DG EX | Sigma 10-20
Hallucinant !
Bravo !
-
27/11/2007, 12h49 #9
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Sud de la France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 295
- Boîtier
- Au bout de mes doigts
- Objectif(s)
- Progresser
Super résultat
Fallait y penser !
-
27/11/2007, 17h01 #10
-
27/11/2007, 17h52 #11
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
belle idee et bien realisée :thumbup: je m'etai essayé aussi avec ce genre de truc (sucre candy)
-
27/11/2007, 20h49 #12
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Merci à vous pour ces commentaires
A de tels rapport de grossissement (> 9:1), rien que de tourner délicatement la bague de map provoque des vibrations, ce qui rend très délicat le contrôle du réglage de la mise au point dans le viseur .
Amitiés
GérardDernière modification par ger@rd ; 28/11/2007 à 11h59.
-
27/11/2007, 12h51 #13
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Toujours super !
A quand la photo d'un diamant à ce rapport de grossissement ?
-
27/11/2007, 21h23 #14
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
+1 avec buster.
-
27/11/2007, 21h36 #15
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Clamart
- Âge
- 45
- Messages
- 1 065
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 24 f1.4 II / 70-200 f2.8 IS II / 300 f2.8 IS
impressionnant ! c'est superbe de maitrise technique
-
28/11/2007, 11h53 #16
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Merci Buster, Dark et Owkenobi pour ces commentaires
Amitiés
GérardDernière modification par ger@rd ; 28/11/2007 à 11h57.
-
28/11/2007, 12h26 #17
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
tres belle realisation. Moi aussi ça m'en bouche un coin.
-
28/11/2007, 13h31 #18
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Nibas, France
- Âge
- 52
- Messages
- 198
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 70-200 F4 IS USM
:surprise: impressionnant :clap:
-
28/11/2007, 13h49 #19
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Biarritz
- Messages
- 559
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 mm EF-S F2,8 IS USM - Canon 50mm F1,8 II.
C'est trés beau bravo !!! fallait y penser.... et bien sur maitriser le sujet
-
28/11/2007, 17h38 #20
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
c'est un glaçon posé sur une table en étain. on ne me la fait pas. rapport réel 1:9
je suis deja sorti .... :rudolph:
impressionnant quand même; la pdc doit être très réduite ...
-
28/11/2007, 20h37 #21
-
28/11/2007, 20h53 #22
Bravo Gérard tu as trouvé ta voie.
-
30/11/2007, 22h26 #23
-
28/11/2007, 22h10 #24
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Nibas, France
- Âge
- 52
- Messages
- 198
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 70-200 F4 IS USM
du coup j'ai éssayé en inversant mon 18-55 EFS et en le tenant à la main
, je pense que je vais acheter une bague d'inversion.
Si ça vous dit de jeter un oeil :angel_not
-
03/12/2007, 11h03 #25
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
desoler mais pas pour moi manque de nettete
je dis pas pour l'exploit:clap_1: bien vue mais sa s'arrêt la
-
04/12/2007, 22h59 #26
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Je ne sais pas si tu réalises que c'est un cristal de sel (sel de table), l'image sur le capteur fait 2,3mm, je te laisse imaginer la taille de ce cristal. On est au rapport 9,7:1 la map doit être à de l'ordre du dixième de millimètre. De plus, l'extender monter sur le canon 10-22 inversé ne contribue pas à améliorer la résolution, bien au contraire. Quant à la mise au point , le seul fait d'effleurer la bague fait trembler l'image dans le viseur.
Cela dit, il est toujours possible de faire mieux....
Merci à vous deux pour votre passage
Gérard
-
19/12/2007, 12h05 #27
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 78
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Comment tu fais ?
Justement, à propos de la mise au point... Tu as fait comment pour la MAP ?
Perso, j'ai une bague d'inversion, et donc, je peux monter mon 18-55 à l'envers. Donc, forcément, la MAP est manuelle (ben oui, le connecteur de l'objectif sont à l'air libres :rolleyes... Et malheureusement, la plupart du temps, c'est flou...
Tu as un truc pour éviter le flou, ou pour aider à la MAP (le viseur ne me parait pas top pour faire un bonne MPA)...
Merci pour l'info et ... :clap: bravo pour la photo que j'aime beaucoup !!!
Nekloth - http://nekloth.free.fr
-
19/12/2007, 18h09 #28
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
C'est vrai que la MAP est vraiment difficile à faire dans les grands rapports, il faudrait de grands et lumineux viseurs qui sont seulement l'apanage des 1D. Les outils type viseur d'angle avec grossissement x2,5 n'aide absolument pas (avec mon 30D en tous cas, tous ce que je grossi, ce sont les "grains" du dépoli)
En tous cas ton image est très belle et à mon avis avec un peu moins de lumière sur le grain la netteté est très correcte.
Jean-Pierre
-
27/12/2007, 19h04 #29
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Un petit moment que je ne suis pas passé par ici, ce qui explique ma réponse un peu tardive.
En fait , l'idéal est d'avoir un rail de mise au point. Lorsque j'ai réalisé cette photo, je n'en avais pas. J'ai donc effectué la mise au point en plaçant des patins sous les pieds du trépied afin de le faire glisser avec finesse. Au niveau visuel, je n'ai que le viseur du 350D :o.
Merci pour ton commentaire Nekloth et ta seconde visite Jean-Pierre. ca me donne envie d'en refaire d'autres.
Amitiés
Gérard
-
03/12/2007, 18h53 #30
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
j'ai un cube chez moi comme ca pour faire de la lumiere...
bravo c'est magnifiquement bien realisé avec le petit reflet qui va bien ....
seb
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
grain naturel en N&B
Par glabouzz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 30/10/2007, 09h24 -
Un objectif pour faire du grain de peau?
Par Plettil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/07/2007, 19h55 -
ISO 800 Grain dansl'image
Par rastanounours dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 03/07/2007, 01h49 -
Réduire le grain
Par jéjé dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 12/07/2006, 21h40