Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Quelques macro avec diffuseur Micro Apollo
-
09/10/2005, 22h43 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 52
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Quelques macro avec diffuseur Micro Apollo
Hello tout le monde,
Ca y est, je me risque moi aussi depuis peu à utiliser le flash en photo macro... j'avais fait l'impasse jusque là, ne disposant que du flash interne sans diffuseur.
J'ai donc adopté depuis peu un 580ex et ai reçu hier mon diffuseur Lastolite Micro Apollo 45. Choix qui me semble judicieux, grâce aux essais réalisés et présentés par N@ture, et pour avoir vu tomlechat et Gérard utiliser le Micro Apollo 60 sur le terrain, lors de nos dernières sorties eos-numerique.
Bon, mes tout premiers essais fait aujourd'hui sont là :
A vrai dire, je ne maîtrise pas grand chose pour le moment dans le choix de l'intensité du flash, surtout entre les modes AV et M... Il faut que je (re?)lise la doc du flash, et que je retourne d'urgence consulter les pages 'techniques au flash' de N@ture :p
J'ai laissé les 2 tofs de l'Epeire Diadème prise à contrejour, la différence de résultat en fonction de l'intensité du flash est assez spectaculaire!
Ah oui, j'allais oublier : tofs prises au canon 100 macro+bague allonge ef-25, sur trépied
Voilà, n'hésitez pas à me faire part de vos conseils, notamment en ce qui concerne l'usage du flash, bien sûr !
fluo
-
09/10/2005, 22h55 #2
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- MEHUN SUR YEVRE (18)
- Âge
- 49
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 300D Noir
ben moi je dit chapeau Monsieur, super les tofs...
j'en suis pas encore là http://ludkar.free.fr
mais ca va venir...
-
09/10/2005, 23h05 #3
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Hello fluo,
Elles sont bien tes macro
Effectivement on voit bien sur l'eipere les différences, ont peu facilement se retrouver avec un fond bien noir suivant les réglages du flash (perso je tâtonne encore pas mal avec les réglages)
Il y a une chose qui joue enormement c'est la couleur de l'arrière plan (ciel, vert suivant la végétation....et la distance de celui-ci) qui fait que le flash délivre plus ou moins de lumière
ta coccinelle est trés bien , sujet jamais évident au flash car elle renvoie pas mal de lumiere avec sa carapace brillante
@+
tomDernière modification par tomlechat ; 10/10/2005 à 20h46.
-
09/10/2005, 23h44 #4
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Sympa ta première session avec le Micro Apollo.
La lumière sur a seconde photo et sur l'escargot est vraiment sympa...pfff je sens que je vais être tenté de m'équiper pour le printemps prochain
-
09/10/2005, 23h49 #5
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 52
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Salut tom, salut Soft,
quelques questions sur la gestion de l'expo au flash, peut-être pourrez-vous m'apporter quelques éléments de réponse :
En mode AV :
- j'ai bien compris que l'on peut augmenter l'exposition au flash, tout en diminuant le réglage d'exposition principal dans la même proportion. Cela permet de donner une prédominance à la lumière du flash par rapport à la lumière ambiante, avec comme résultat d'avoir plus de lumière : cela permet alors des ouvertures plus petites, ou des temps de pose plus faibles.
- mais qu'en est-il si au contraire, je décide d'abaisser l'intensité du flash, pour garder un éclairage le plus naturel possible : dois-je laisser le réglage d'expo à 0? Comment choisir la correction d'expo du flash dans ce cas?
En mode M :
- en laissant la correction d'expo au flash à 0, le mode M permet de choisir son couple ouverture/temps de pose librement, et le posemêtre indique l'exposition résultante, entre -2ev et +2ev.
- j'imagine que pour avoir une exposition correcte, le posemetre doit afficher entre -2ev et 0, et le flash compense... et si l'on est au-dessus de 2ev, on est systématiquement surex?
- je pense aussi que plus on s'écarte de 0ev, plus le flash va être puissant et plus il va prédominer sur la lumière ambiante. Exact??
- quel est l'influence du réglage de la correction d'expo du flash quand on est en mode M??
Bon, ça fait beaucoup de question d'un coup, mais ça m'aiderait à y voir plus clair (c'est bien le but du flash, non )
-
10/10/2005, 08h42 #6
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 52
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Merci Tom, tof prise à 18h30, alors que le soleil a disparu à 19h00... d'où les couleurs un peu particulières...
En tout cas, c'est ma première photo assez détaillée de coccinelle, avec la bague allonge le grossissement est sympa, la photo n'est quasiment pas croppée. Pour une fois que j'arrive à voir ses yeux :blink:
Envoyé par tomlechat
-
10/10/2005, 11h06 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Une bien belle sortie Fluo, décidement quelle pêche en ce début d'automne
La N°1 est un peu floue, on trouve qu'il manque quelque chose, mais la N°2 éfface tout les regrêts, c'est très bien cadré, bon piqué et l'arraignée pose bien :p
N°3, c'est très bien, mais je trouve qu'il y a un peut trop de zones vides, peut être essayer un cadrage en paysage?
N°5, bon cadrage, bonne maitrise de la PDC et bon piqué.
N°7, ma préféré de toutes.
N°8, dommage d'un brindille se trouve au premier plan, mais quel piqué :surprise:
Bravo :thumbup:
Le Tobal
-
10/10/2005, 21h33 #8
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Hello fluo,
je vais essayer de répondre suivant ce que j'ai compris, mais je pense que d'autres pourront mieux le faire que moi :
Envoyé par fluo
oups!!!! je ne suis même pas sûr d'être clair avec moi même
Envoyé par fluo
Envoyé par fluo
l'influence de la correction d'expo, pour moi le flash tient compte de l'ouverture, vitesse et sensibilité donc si on corrige en positif = surex, si on corrige en négatif = sous ex
par contre je ne sais pas comment le 20D mesure la lumière si c'est ponctuel ou global moyenné, mais sur le 300D la puissance est grandement influé par le fond , si clair = puissance plus faible, si foncé = puissance plus importante
essaye de faire une macro de n'importe quoi; mais passe en arriere plan des feuilles de differentes couleurs....
en fait je m'aperçois que je suis pas sûr de ce que j'ai compris...
il nous faudrait l'aide de N@ture
@+
tom
-
11/10/2005, 12h29 #9
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 52
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Merci pour ta réponse tom,
visiblement, l'utilisation du flash n'est ni facile, ni totalement intuitive...
Je rejoins ton avis, le mieux est probablement de choisir un sujet, immobile et dont l'exposition ne varie pas, et de tester différents réglages pour voir leur impact sur le résultat final.
-
11/10/2005, 13h33 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Conflans Ste Honorine (78) France
- Âge
- 61
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 20D + Sigma 18-200
premiere fois que participe à un de tes post sur la macro , bon je l'avoue je suis sur le cul a chaque fois avec flash sans flash pour moi tout est trop fort (excuse les superlatifs mais je craque).
A proiri la macro ne m'interessais pas trop, mais maintenant c'est decidé pour le printemps prochain je m'equipe d'un objectif macro , et si je me fais engueuler par ma femme , je dirais que c'est de ta faute. (et ce sera vrai d'ailleur)
Visiblement nous ne sommes séparés geographiquement que par la foret de St Germain (je suis sur Conflans) donc j'espere bien l'année prochaine pouvoir profiter d'une de tes sortie pour apprendre, si la presence d'un debutant ne t'enbarasse pas.
Philippe
-
11/10/2005, 14h27 #11
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 52
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Salut benoitp,
perso, je suis plutôt pour la paix des ménages , mais si tu as besoin d'autres excuses, le macro macro est également top pour d'autres usages, notamment en portrait !
Ouverture 2.8, très bon piqué et bokeh, le tout pour un tarif assez raisonnable...
Tu as du voir où se trouve la clairière dans laquelle nous avons fait une sortie eos-numerique, elle se trouve à un jet de pierre de Conflans! c'est toujours plaisant de trouver une variété assez importante d'insectes à 2 pas de chez soi, et évidemment, tu seras le bienvenu si une sortie là-bas te tente!
Attendre le printemps pour t'offrir cet objo, pourquoi pas, les bébêtes deviennent plutot rares ces temps-cin même s'il reste largement de quoi s'occuper!
@+
fluo
-
11/10/2005, 14h59 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Conflans Ste Honorine (78) France
- Âge
- 61
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 20D + Sigma 18-200
si j'attend le printemps c'est surtout à cause du banquier.
l'excuse pour faire des portrait c'est deja fait (en fait j'ai pas besoin d'excuse ma femme est tres comprehensive) , je viens d'aquerir un 50 mm 1.8.
par contre une petite question , pour la macro il faut plutot un pied ou un monopode.
je ne suis pas du tout equipé mais Noel n'est pas tres loin.
-
11/10/2005, 15h57 #13
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 52
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Perso, je suis plutot fan du trépied, je ne le lache jamais...
mais mieux vaut bien s'équiper dès le début, fais-toi plaisir, histoire de ne pas regretter ton choix quelques mois plus tard... Je pourrais te donner quelques infos sur mon choix (Manfrotto 190MF4) par MP si cela t'intéresse.
Le monopode est sûrement une solution intéressante aussi, quoique tout près du sol, cela ne doit pas être très pratique...
-
11/10/2005, 16h41 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Conflans Ste Honorine (78) France
- Âge
- 61
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 20D + Sigma 18-200
Envoyé par fluo
Pour moi avant d'arriver sur ce forum un pied c'etait simple (3 bouts de ferailles et une vis au dessus pour fixer l'appareil) mais je m'appercoit que ce n'est pas si simple.
-
11/10/2005, 16h43 #15
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par benoitp
-
11/10/2005, 16h56 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Conflans Ste Honorine (78) France
- Âge
- 61
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 20D + Sigma 18-200
oui c'est ca des rotules , visiblement il y en a de plein de sorte differentes avec toutes des numero fort compliqué , on a l'impression de parler de prototype de formule 1 .
-
11/10/2005, 16h58 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Conflans Ste Honorine (78) France
- Âge
- 61
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 20D + Sigma 18-200
d'ailleur a propos de rotule , ca se vend a part si j'ai bien compris . don cpour le prix , c'est prix du pied + prix de la rotule ? ou c'est des kits tout fait?
-
11/10/2005, 17h02 #18
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par benoitp
A toi de faire ta soupe avec les ingredients qui te conviennent le plus !
-
11/10/2005, 17h08 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Conflans Ste Honorine (78) France
- Âge
- 61
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 20D + Sigma 18-200
ok merci pour l'info softflower , mais justement pour l'instant ce ne sais pas du tout quelle gout doit avoir "ma" soupe , ce qui ne me facilite pas le choix des ingredients. :34:
A j'ai encore tant de chose à decouvrir !!
-
21/10/2005, 00h11 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- VAR 83 FRANCE
- Messages
- 102
- Boîtier
- canon 300 D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 /Canon/50F1.4/100 macro/24-105/70-200 F4 IS/300 F4 IS /convert 1.4/
Envoyé par fluo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pas d'E-TTL avec un diffuseur ?
Par mroland dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 13/12/2006, 07h42 -
diffuseur pour macro
Par lebil57 dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 07/06/2006, 13h31 -
Quelques macro avec mon nouveau flash
Par alfa dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 03/05/2006, 19h23 -
Diffuseur macro
Par marc_13 dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 10/02/2006, 08h19