Salut,

A mon avis voici quelques pistes:
- si tu as utilisé le 105 F2.8 le piqué aurait dû être bien meilleur, si cela n'est pas le cas voici quelques pistes pour dire que cela n'a pas été obtenu, tu me diras dans quel cas on se trouve:
- tu as cropé gras (gros crop quoi)
- lègé bougé (donne nous les exifs) Utilisation de pied ? (je pense que non)
- bruit bizarre sur la 1ère, sûrement sous exposé de trop à la prise ou ISO élevé
- accentuation forte sûrement pour compenser la map faite un poil devant la mouche

La 1ère est sur exposé la 2onde sous exposé, vise au centre

++

PS: attente des exifs et des réponses