Pyrrhocoris apterus dit :"Gendarme"

[Croco]

Ma préférée est la 5 pour le cadrage, la netteté et l'attitude.
La 3 aurait été très bien si l'arrière n'avait pas été flou, je la mets en n° 2.
Les autres ont moins d'intérêt AMHA : il y a des zones moins nettes et sur la 1, la 4, la 6 et la 7 le gendarme bute contre le bord de la photo. Sur la 2, le gendarme est perpendiculaire à la branche ce qui me parle moins que la 3 et la 5 où il y a plus d'harmonie dans l'ensemble.

Enfin, ce genre d'insecte est toujours difficile à prendre quand il y a trop de lumière car il y a beaucoup de zones qui se comportent comme des petits miroirs ce qui fait perdre beaucoup de détails. Souvent, en pareil cas je diminue le contraste avec DPP (prise en RAW) de 1 ou même 2 valeurs. A la prise de vue, il faut essayer d'avoir une lumière plus douce et donc réfléchie ou diffusée. Mais c'est bien entendu toujours plus facile à dire qu'à faire.

[abiscochi]

En effet, il y a beaucoup de réflections sur la carapace qui donnent un effet peu naturel.

Un pola devrait réduire ça je crois.

Sinon elles sont pas mals et je préfère la dernière.

Hors sujet, côté pratique et qualitatif, tu préfères quel macro, le 60 où le 180?

[Croco]

En effet, il y a beaucoup de réflections sur la carapace qui donnent un effet peu naturel.

Un pola devrait réduire ça je crois.

Sinon elles sont pas mals et je préfère la dernière.

Hors sujet, côté pratique et qualitatif, tu préfères quel macro, le 60 où le 180?

Bonne idée le pola pour supprimer les réflections sur les insectes. Je n'y avais pas pensé, il faudra que j'essaye.

[abiscochi]

Ok, merci des renseignements. :thumbup:

C'est à peu près ce que je pensais quand même.
En plus, le 180 doit être intéressant en portrait.

[wayer]

Les photos sont très nettes, la PDC remarquablement gérée. Une seule chose me gêne, je trouve l'éclairage trop dur, avec sur les insectes des reflets un peu génant.
Sinon belle série