Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Punaise des prédateurs...
Vue hybride
-
24/07/2009, 14h22 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Gers
- Âge
- 50
- Messages
- 298
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 28 70/75 300
Punaise des prédateurs...
Bonjour, voilà 3 photos que je soumet à la critique, j'ai du mal à voir ce qui cloche.
Merci pour vos remarques et conseils.
Patrice.
-
24/07/2009, 14h39 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 197
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 mm F2,8 XR Di II VC + Tamron SP 70-300 mm f/4-5,6 VC USD
la 1- le cadrage
la 2- c'est le b....l ! trop d'éléments nuisent à la lecture
la 3- rien elle est bien cette photo
-
24/07/2009, 14h45 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Salut,
On a toujours du mal à voir ce qui cloche sur nos photos, d'ou l'intérêt de ce forum, les exifs aussi cloches
1 Arrière plan pas assez flou avec des masses vertes qui dérange un peu en haut. Belle MAP et belles couleurs.
2 Scène intéressante, mais MAP pas assez nette et plan trop large, on cherche le sujet, l'arrière plan fait fouillis.
3 Sujet un poil trop centré, belle MAP, le petit épis en haut à droite peut disparaitre. Les blancs semble un peu cramés dans les ailes.
En espérant avoir pu t'aider.
Bonne continuation à toi.
-
24/07/2009, 14h57 #4
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
+1 avec megalodon
J'ajouterai aussi que la balance des blancs de la 2 tire n peu sur le bleu j'ai l'impression, ou alors c'est la saturation qui est un peu forte.
Pour la 3, je ne vois pas de cramage d'aile, je ne lui va pas grand chose à redire. Après c'est du détail.
-
24/07/2009, 15h13 #5
Tout ayant été dit sur les défauts, je dirai juste que la trois est vraiment très belle.
Jean
-
24/07/2009, 16h14 #6
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 945
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Salut Patrice
"j'ai du mal à voir ce qui cloche"
Pour moi
Les cadrages pour les 3 prises
La 1, le flou de couleur vert, ou la punaise trop a gauche
La 2, trop d'espace a droite de l'araignée et un peu basse cette araignée, sinon j'aime bien les couleurs
ça va très bien avec le mois de juillet (cocorico) MAP ok
La 3 trop centrée, c'est ma préférée, MAP, PDC c'est bon Bel insecte, bravo
A +, bonne continuation
Marcel
-
27/07/2009, 11h25 #7
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Gers
- Âge
- 50
- Messages
- 298
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 28 70/75 300
Salut, bon je ne regrette pas d'avoir posté finalement. Merci, c'est rigolo c'est la 3 que je préfère le moins
. Effectivement j'ai du mal avec les cadrages, alors j'aiessayé de faire des modifs pour les deux premières en respectant l'histoire des tiers (sur la deux l'araignée est en plein à un croisement).
Que pensez-vous de mes modifs (qui sont des tricheries!). Pour la 3 rie de cramé sur les ailes, je ne touche pas à la saturation (je n'aime pas les résultats) mais c'est possible qu'il y ait un problème de BDB (mais les lobellia sont vraiment très bleues! et le cosmos était bien de cette couleur.)
Merci à tous et A+ Patrice
PS: Pour les exifs ils sont dans les photos normalement mais bon:
1 F 5.6, 1/100, 320 Iso, 70mm
2 F3.5; 1/640;70mm 250 ISO
3F4.5; 1/160;100Iso;70mm
-
27/07/2009, 11h29 #8
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Ain
- Âge
- 44
- Messages
- 2 074
- Boîtier
- 7D & 450D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55; 300 2.8 // Sigma: 150 Macro
Jolie série!
c'est mieux recadré
mais quel est l'insecte de la 3ème photo? un papibellule? libe-illon? :blink:
-
27/07/2009, 19h07 #9
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Gers
- Âge
- 50
- Messages
- 298
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 28 70/75 300
C'est un ascalaphe (Libelluloïdes longicornis) mais tu peux en voir ici avec un cadrage, compo et une lumière sans comparaison:
https://www.eos-numerique.com/forums/f33/aska-118581/
(Qui sait peut-être un jour....?)
A+ Patrice.
-
27/07/2009, 22h01 #10
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Ain
- Âge
- 44
- Messages
- 2 074
- Boîtier
- 7D & 450D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55; 300 2.8 // Sigma: 150 Macro
jamais eu la chance de croiser ce monstre, doit pas y en avoir dans ma région :'(
-
27/07/2009, 22h39 #11
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Salut,
La 1 était bien et l'est encore, je préfère la 2 maintenant un peu moins fouillis. Merci pour le lien qui m'a permis de découvrir ce curieux et néanmoins magnifique insecte névroptère.:rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Predateurs
Par josef dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 10/04/2009, 10h51 -
Ho Punaise
Par ALAIN13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 11/12/2008, 00h11 -
Après les prédateurs, les proies.
Par jose1209 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 14/09/2008, 21h30 -
Punaise
Par FILOUVLP dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 18/03/2008, 20h49 -
punaise
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 01/06/2007, 15h40