Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Punaise comme c'est haut !
-
16/10/2007, 14h38 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bouches du Rhône (France)
- Âge
- 60
- Messages
- 304
- Boîtier
- EOS 10D EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON Zoom 24 - 85mm 3.5-4.5 / Zoom 100 - 300mm 4.5 - 5.6 / 100mm macro 2.8
Punaise comme c'est haut !
à vos claviers merci
j'ai aussi fait un crop afin de mettre en valeur la petite bête....
Je garde ou trop de défauts ?
Tv (Vitesse obturateur) 1/180
Av (Priorité à l'ouverture) 4.5
Sensibiltié ISO 100
Tv (Vitesse obturateur) 1/250
Av (Priorité à l'ouverture) 4.5
Sensibiltié ISO 100
Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par Jocedu13 ; 16/10/2007 à 19h42. Motif: 800 X 800 et 200 Ko maxi
-
16/10/2007, 14h42 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bouches du Rhône (France)
- Âge
- 60
- Messages
- 304
- Boîtier
- EOS 10D EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON Zoom 24 - 85mm 3.5-4.5 / Zoom 100 - 300mm 4.5 - 5.6 / 100mm macro 2.8
désolé c'est un peu gros !!!!!!!!!
-
16/10/2007, 14h49 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Le Mans-Sarthe- France
- Âge
- 58
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS350D + grip BGE3
- Objectif(s)
- S 10-20/ C 18-55/ S 18-125 /C 50 mm F 1.8/ S 50 macro f2.8 /Canon 70-300 is USM
Bonjour Jocelyne,
J'espère que tu vas bien. ma préférence va à la première. Ce n'est que mon modeste avis d'apprenti.
Bien cordialement
Thierry
-
16/10/2007, 15h14 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
Elles sont pas un peu enormes tes photos ? Tu vas te faire gronder !!! Non serieux la c'est un peu dur d'apprecier vu qu'il n'y a que les 3/4 de l'image qui rentre dans mon ecran ! En ce qui me concerne elles sont un poil trop floues, il aurai fallu utiliser une focale plus grande.
-
16/10/2007, 19h46 #5
-
16/10/2007, 19h47 #6
-
16/10/2007, 19h58 #7
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
ça manque de netteté et manque de pdc, moi je ne garderai pas ! Même si la 2 est un peu meilleure à mon gout.
Rassures toi les miennes au début étaient pires que ça (quand je vois tout le chemin encore à faire !!!) mais grâce aux gens d'ici on progresse super vite.
-
17/10/2007, 10h15 #8
-
17/10/2007, 14h03 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 133
- Boîtier
- EOS 400D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF24-105 1:4 L - CANON 100 Macro 2.8 USM, CANON 70-300 4/5.6 IS USM
La nettetté est un pb aussi pour moi je vire 80% de mes shoots et il faut aussi s'appliquer sur le cadrage !:bash:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[galeries sur mon site] C'est-y mieux comme ça ?...
Par Cédric Girard dans le forum [Galeries membres]Réponses: 15Dernier message: 25/06/2007, 18h51 -
OUah... c'est haut !
Par spectro_fr dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 24/04/2007, 23h36 -
Comme c'est de saison
Par jeffrey dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 15/04/2007, 21h07 -
Puisque c'est comme cela je m'en vais
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 06/04/2007, 12h54