Punaise !

**Helisud** · 15/02/2011, 19h13

Bonsoir,

Une petite punaise rencontrée ce dimanche.

1.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/125s | f/13 | ISO 100

2.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/125s | f/10 | ISO 100

Bonne visite !

@ bientôt.

Stéphane

**bru.no** · 15/02/2011, 19h22

Bravo Stéphane,
belle netteté, mais un poil trop de lumière à mon goût...
pour la 1, j'aurais laissé un peu moins d'espace en bas, la 2 me plait bien !

bonne continuation

**greg 34** · 15/02/2011, 19h28

whaou!!! le portrait est très beau,le flash est un peut trop présent a mon goût aussi, mais quel détail!!!
bonne continuation
Greg

**Alan N.** · 15/02/2011, 19h29

J'ADORE !

Surtout le portrait !

**mg88** · 15/02/2011, 19h31

Belle rencontre ! La 1 est terrible.

**ardeas** · 15/02/2011, 19h37

Quelle précision sur la 1 !!

Daniel

**briceos** · 15/02/2011, 19h38

Ah, c'est ce genre de photo (la 1) qui me ferait passer au MPE.

Questions : quel type de flash ? Et utilises-tu un trépied ou es-tu toujours à main levée ? Quel taux de déchets (notamment de MAP/PDC foirée) ?

**Fred049** · 15/02/2011, 20h04

Bonjour,

Bravo pour ces très jolies images !!! Le commentaire de Bricecom est pile-poil celui que j'aurais fait. Les réponses aux questions posées sont également attendues de mon côté.

Fred

**Léo86** · 15/02/2011, 20h11

Salut Stèf!!
Tu frappes fort en ce début de saison!
La 1 avec une précision chirurgicale et une symétrie presque parfaite!
La 2 pour la composition.
Le flash est un peu fort, comme il a été dit, mais il est incontournable le 65 mm.
Bonne continuation, j'ai l'impression que dans le sud, les insectes montrent leur lez

**fg06** · 15/02/2011, 22h11

Grâce à la 1, on comprend mieux l'imagination des scénaristes de certains films américains...
Je reste impresionné par la netteté de la 1 et les détails de la 2.
Etant donné qu'il me fait envie à moi aussi, je suis intéressé par tes réponses aux questions de Bricecom.

Fabien

**Taki** · 15/02/2011, 23h33

flash un peu violent, mais tout le reste est superbe, bravo!

vraiment ce mpe 65 est un bijou!

**OPTA10** · 16/02/2011, 15h07

Très belle série Stéphane
Superbe ce gros plan, beaux détails, belle recherche de pdc, bonne compo pour ce portrait
Pour la map, n'aurait-il pas fallu la faire légèrement devant, pour avoir un maximum de netteté sur l'avant et un peu moins sur l'arrière de la tête ? (je chipote)
Jolie la 2 (ma pref) le cadrage panoramique lui va à merveille, là aussi une belle pdc, un peu dommage la feuille qui remonte au 1er plan, mais tu n'y peux rien, c'est son choix, ce support!
Lumière un peu forte, d'accord avec mes prédécesseurs!

Bonne continuation, et fais nous profiter de tes bonnes sorties, la saison a déjà commencée pour toi, merci pour le partage

Marcel

**megalodon** · 16/02/2011, 16h27

:thumbup:Je ne dirait rien de plus que bravo!! :clap_1: le reste a déjà été dis.

T'a plus qu'à l'accrocher au mur la 1, mais il t'en faudra une autre, de punaise!! OK=>[]

Merci pour ce (et ces) moments, à d'autres

**l'empereur** · 16/02/2011, 18h39

Men in Black 3 en avance?

Superbe photos, bravo!

Dom

**Helisud** · 17/02/2011, 14h22

Bonjour,

Bon, je suis d'accord avec la critique majeure, la lumière est un peu forte... Disons que tant que je traiterais mes raw avec le lunettes de soleil sur le nez ça ira pas

Donc pour vous faire plaisir, voilà la correction de ces deux photos (t'as vu bru.no j'ai cadré plus serré en bas sur le portait aussi !) :

1.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/125s | f/13 | ISO 100

2.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/125s | f/10 | ISO 100

Bon je vais maintenant essayer de répondre à tout le monde :

@ greg, Alan, mg88, Daniel, Taki, megalodon et Dom :
Merci pour votre passage et vos gentils commentaires

@ bricecom, Fred049 et Fabien :
Merci pour votre passage et vos commentaires !
Pour le Flash c'est un Sigma EM-140DG. Il me va pas mal du tout pour l'instant , son principal défaut étant son encombrement (c'est pas vraiment l'annulaire le plus discret !!!)
Je n'utilise pas de trépieds, toutes les photos macro postées sur EOS Num. sont à main levée. J'ai un monopode que j'utilise surtout avec le 100 macro mais jamais encore essayé avec le MPE.
Pour le taux de déchets, c'est une question très complexe en fait... ça dépend vraiment des jours ! :blink: Y'a des jours en quelques déclenchements j'ai ce qu'il me faut et d'autres ou j'arrive pas à obtenir ce que je veux. Si ce qui t’intéresse (Bricecom) c'est ce genre de portrait, alors je te dirais que c'est assez facile avec le MPE, bien sur avec un sujet relativement peu mobile et pas farouche (si ça bouge ça devient vraiment prise de tête...). Pour shooter à main levée et avoir très peu de déchets, ils faut trouver des points d'appuis (coudes, avants-bras, mains, épaule) faut vraiment se caler quoi et là pas de soucis. Si t'es bien calé, en ne prenant que la map comme critère, je dirais 8 exploitables sur 10, si tu rajoutes la pdc, on tombe vite à 4/10, le viseur du 7D n'aide pas vraiment d'ailleurs. Voilà, ceux qui veulent plus de renseignements n'hesitez pas à me contacter et même à venir me faire un petit coucou si vous passez dans le sud pour discuter MPE !

@ Marcel :
tu as parfaitement raison pour la pdc, idéalement elle devrait être centrée plus en avant, j'aurai du faire la map en avant des yeux, mais j'ai pas trouver le détail à accrocher pour ça... J'aurai l'occasion de réessayer, c'est pas ce qui manque les punaises ici !

@ Alain :
Ben pas tant que ça, je pensais qu'avec la douceur on aurait plus de bestioles, c'est pas encore le printemps, j'ai du me rabattre sur les petites fleurs, c'est pour dire !

Merci encore à tous !

@ bientôt

Stéphane

**briceos** · 17/02/2011, 14h28

Envoyé par Helisud

@ bricecom, Fred049 et Fabien :
Merci pour votre passage et vos commentaires !
Pour le Flash c'est un Sigma EM-140DG. Il me va pas mal du tout pour l'instant , son principal défaut étant son encombrement (c'est pas vraiment l'annulaire le plus discret !!!)
Je n'utilise pas de trépieds, toutes les photos macro postées sur EOS Num. sont à main levée. J'ai un monopode que j'utilise surtout avec le 100 macro mais jamais encore essayé avec le MPE.
Pour le taux de déchets, c'est une question très complexe en fait... ça dépend vraiment des jours ! :blink: Y'a des jours en quelques déclenchements j'ai ce qu'il me faut et d'autres ou j'arrive pas à obtenir ce que je veux. Si ce qui t’intéresse (Bricecom) c'est ce genre de portrait, alors je te dirais que c'est assez facile avec le MPE, bien sur avec un sujet relativement peu mobile et pas farouche (si ça bouge ça devient vraiment prise de tête...). Pour shooter à main levée et avoir très peu de déchets, ils faut trouver des points d'appuis (coudes, avants-bras, mains, épaule) faut vraiment se caler quoi et là pas de soucis. Si t'es bien calé, en ne prenant que la map comme critère, je dirais 8 exploitables sur 10, si tu rajoutes la pdc, on tombe vite à 4/10, le viseur du 7D n'aide pas vraiment d'ailleurs. Voilà, ceux qui veulent plus de renseignements n'hesitez pas à me contacter et même à venir me faire un petit coucou si vous passez dans le sud pour discuter MPE !

Merci beaucoup de ta réponse. Question complémentaire : quelle est la distance de travail (par rapport à la lentille frontale) ? Vu la focale (65mm), c'est comment par rapport au 100mm macro au rapport 1:1 par exemple ?

**Helisud** · 17/02/2011, 15h40

Envoyé par bricecom

Merci beaucoup de ta réponse. Question complémentaire : quelle est la distance de travail (par rapport à la lentille frontale) ? Vu la focale (65mm), c'est comment par rapport au 100mm macro au rapport 1:1 par exemple ?

Avec le 100 Macro, la lentille frontale au plus proche se trouve à 14-15 cm du sujet, après l'AF ne se cale plus. Avec le MPE à x1 la lentille frontale est à 10cm, et à x5 on doit être entre 3 et 4 cm. Si tu rajoute le flash annulaire et sa bague d'adaptation, par exemple pour le Sigma tu te retrouve avec le flash à un tout petit peu plus de 1 cm du sujet, faut pas qu'il soir farouche !!!

@ bientôt.

Stéphane

**briceos** · 17/02/2011, 18h52

Effectivement ! Comment prendre par exemple une mouche à x5 ? Est-ce une photo impossible ?

**Helisud** · 17/02/2011, 19h06

Impossible, non ! Regarde Mouches

La elles étaient dociles, car attirées par une petite goutte de miel, mais dans la nature c'est beaucoup plus chaud...

"Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage"

**briceos** · 17/02/2011, 19h08

Merci encore de ces précisions.

Ca me semble très très chaud effectivement. Du coup, je suis toujours dans l'expectative...

**Helisud** · 17/02/2011, 19h21

L'idéal serait pour toi de l'essayer une bonne journée ou plus pour te faire une idée.

Personnellement depuis que je l'ai j'ai pratiquement plus touché mon 100 Macro...

**Léo86** · 17/02/2011, 21h08

Les photos avec le nouveau traitement sont mieux. Tu as bien travaillé

Pour Brice : il faut passer un appel auprès des eosonautes de ta région afin de trouver un possesseur du MPE pour une sortie "tests".

**megalodon** · 18/02/2011, 17h02

Envoyé par Helisud

Impossible, non ! Regarde Mouches
"Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage"

Superbe le lien mouches!!
Et merci pour toutes ces précisions :thumbup:

Bruno

**Helisud** · 19/02/2011, 17h55

Merci Alain, vous m'avez ouvert les yeux sur mon erreur ! Pour la petite histoire, le premier traitement a été fait alors que mon écran était en mode "ecoview" (qui diminue la luminosité de l'écran), c'était ballot hein ?

Pas de quoi Bruno ! Merci à toi !

Discussion: Punaise !

Outils de la discussion

Affichage

Punaise !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

La faune et la flore ......

punaise & pointe

Règles de messages