Proxi de fond de DD

[mic25]

Bonjour,
Quelques cliches que je n'ai pas presente courant l'annee!
Je ne connais pas les noms des petites betes presentees, si vous pouvez m'eclairer...

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 250mm | 1/80s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 250mm | 1/320s | f/9 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 60mm | 1/320s | f/10 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 250mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 250mm | 1/160s | f/20 | ISO 1000

[flany]

Je ne t'aiderai pas pour les noms mais belles photos .

[mich42]

Série sympa , mais AMHA:
La 2 = sujet trop centré et fond très "présent."
La 4 = supprimer les brindilles en AR plan , en post-traitement.
La 5 = dommage que la tête soit coupée et cadrage trop serré.
"La critique est facile mais la pratique est plus difficile !!!"
Bonne Année !

[Axurit]

Belles images, j'aime. Méfie toi le premier insecte est un "gendarme". Bonne année a tous. Bernard.

[mic25]

Je ne t'aiderai pas pour les noms mais belles photos .

Merci flany

Série sympa , mais AMHA:
La 2 = sujet trop centré et fond très "présent."
La 4 = supprimer les brindilles en AR plan , en post-traitement.
La 5 = dommage que la tête soit coupée et cadrage trop serré.
"La critique est facile mais la pratique est plus difficile !!!"
Bonne Année !

Pour la 2, je suis assez d'accord, je me demandais surtout quel etait ce pap, il ressemble a un papillon de nuit, mais je n'ai pas trouve lequel...
La 4, promis, cette annee, j'apprends a supprimer les elements indesirables de mes photos
Par contre la 5 est telle que je la voulait, le sujet a moitie cache derriere les petales de marguerite me plaisait bien ainsi...

Belles images, j'aime. Méfie toi le premier insecte est un "gendarme". Bonne année a tous. Bernard.

Merci pour l'info, je vais me mefier

[canon33]

Salut à toi et tous voeux , pour les noms je ne pourrais t'aider non plus , désolé ...sinon , une série agréable , j'écarte la derniére pour l'insecte coupé , dommage .. . Le reste de la série n'est pas pour me déplaire , une lumiére parfois une chouilla forte peut etre mais ça passe , pour la 2 c'est la premiére fois que je vois ce pap , belle MAP , un environnement un peu présent mais comme le pap ressort bien , ça passe ...la compo de la 4 est vraiment extra je trouve , la lumiére est peut etre un peu forte ici et dommage pour la tige derriére qui attire un peu le regard ...tout ceci à mon humble avis bien sur !

[bolga2bastia]

salut, meme avis que Fabrice....

[mic25]

Salut à toi et tous voeux , pour les noms je ne pourrais t'aider non plus , désolé ...sinon , une série agréable , j'écarte la derniére pour l'insecte coupé , dommage .. . Le reste de la série n'est pas pour me déplaire , une lumiére parfois une chouilla forte peut etre mais ça passe , pour la 2 c'est la premiére fois que je vois ce pap , belle MAP , un environnement un peu présent mais comme le pap ressort bien , ça passe ...la compo de la 4 est vraiment extra je trouve , la lumiére est peut etre un peu forte ici et dommage pour la tige derriére qui attire un peu le regard ...tout ceci à mon humble avis bien sur !

salut, meme avis que Fabrice....

Merci a vous deux!

[SweeP]

Bonjour Michel,

Belle lumière et belle composition sur la 1.

Très beau sujet sur la 2. Je pense que tu as bien fait de fermé car au vu de l'Arp á grande ouverture tu n'aurais fait que perdre du détail sans pour autant améliorer le fond.

Un peu moins sensible à la 3 principalement à cause de la composition.

Composition superbe pour le coup sur la 4. Dommage pour les éléments en Arp.

Sur la dernière par contre dommage pour le cadrage, tête et pattes du sujet tronquées.

@+

Cyrille.

[Gemire]

Bonjour,


La 2 pour ma part: belle lumière, fond un poil présent mais bien dompté, le sujet extra par sa rareté même si l'angle n'est pas des mieux valorisant.

Bonne continuation.

[mic25]

Bonjour Michel,

Belle lumière et belle composition sur la 1.

Très beau sujet sur la 2. Je pense que tu as bien fait de fermé car au vu de l'Arp á grande ouverture tu n'aurais fait que perdre du détail sans pour autant améliorer le fond.

Un peu moins sensible à la 3 principalement à cause de la composition.

Composition superbe pour le coup sur la 4. Dommage pour les éléments en Arp.

Sur la dernière par contre dommage pour le cadrage, tête et pattes du sujet tronquées.

@+

Cyrille.

Merci pour tes commentaires

Bonjour,


La 2 pour ma part: belle lumière, fond un poil présent mais bien dompté, le sujet extra par sa rareté même si l'angle n'est pas des mieux valorisant.

Bonne continuation.

Sympa d'etre passe, connais tu le nom du pap sur la 2? D'apres mes recherches, j'aurais dis que c'est un(e) melitee, mais je n'ai aucune certitude!

[Cyrcel]

Bonsoir,

Je rejoins l'analyse de Cyrille et j'ai un plus pour la 4. Pour la 3 je pense à un candidat dans la famille de geometridae. Je n'ai pas trouvé ton spécimen mais cette forme géométrique et surtout le corps sont assez particulière. Tu l'as prise à quel moment ? Quelle altitude, sur du cyprès ?.

Avec mes meilleurs voeux

[mic25]

Bonsoir,

Je rejoins l'analyse de Cyrille et j'ai un plus pour la 4. Pour la 3 je pense à un candidat dans la famille de geometridae. Je n'ai pas trouvé ton spécimen mais cette forme géométrique et surtout le corps sont assez particulière. Tu l'as prise à quel moment ? Quelle altitude, sur du cyprès ?.

Avec mes meilleurs voeux

Meilleurs voeux aussi!
Pour le pap, je l'ai pris debut juin entre 8 et 900m d'altitude et le support est un thuyas...

[Cyrcel]

M'autorises-tu à poster ton cliché sur un forum spécialisé si tu n'as toujours pas trouvé l'ID ?

[Cyrcel]

J'ai ta réponse : Pyrale de l'ortie (Eurrhypara hortulata) et ce n'était pas geometridae mais lepidoptera pyraloidea
Bonne fin de soirée

[Gemire]

Bonsoir,

Voici donc ma réponse ci-dessus!

merci VALERIE!

J'ai ta réponse : Pyrale de l'ortie (Eurrhypara hortulata) et ce n'était pas geometridae mais lepidoptera pyraloidea
Bonne fin de soirée

[Cyrcel]

Bonsoir,

Voici donc ma réponse ci-dessus!

merci VALERIE!

[mic25]

Merci valerie

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

J'avais raté celle-là à sa sortie, j'arrive donc après tout le monde.

Pas plus que Cyrille a pu dire, mais ta 4 a une superbe compo, dommage pour le fond !