Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: premiers clichés avec le 100mm Macro
Vue hybride
-
15/06/2006, 19h54 #1Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Et bien voila, on peut voir tes tofs
Elles me plaisent bien, particulièrement la troisième.
Jean
-
15/06/2006, 19h58 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 768
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 10-22mm ; 75-300mm IS ; 28-135mm ; 100mm f2,8 ; 50mm f1,8
merci
c'est vrai que lorsque tu shoot des insectes qui ont l'abdomen translucide ça donne un effet assez sympa!
PS:quelqu'un connait le pti nom de l'insecte de ma troisieme tof?Dernière modification par toufinet ; 15/06/2006 à 20h29.
-
15/06/2006, 21h08 #3Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 59
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
La 3e est très belle, avec une petite réserve pour le bruit dans le bokeh.
-
15/06/2006, 21h30 #4Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 768
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 10-22mm ; 75-300mm IS ; 28-135mm ; 100mm f2,8 ; 50mm f1,8
en ce qui concerne le bruit il est quasi imperceptible sur mon dossier d'origine!
ce doit etre a cause de la compression.
-
15/06/2006, 22h41 #5Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 68
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM
Je me demande si le bruit n'est pas apparu avec les ISO car 800iso me parait beaucoup trop élevé puisque tu shootais au 1/400°... :blink:
Envoyé par toufinet
Sinon, les essais ont l'air concluants...
P@sc@l.
-
15/06/2006, 23h48 #6
-
16/06/2006, 17h07 #7Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 67
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Ton coléoptère est sympa, je préfère cependant la 3ème photo de ta 1ère série, que ce soit pour la lumière ou la qualité de la composition.
Le bruit dans l'arrière-plan est effectivement présent, mais pas catastrophique; il faudrait voir l'original, et de toute façon, ça peut se corriger facilement.
En tout cas, tu as eu sur ce coup-là ce qui a manqué à la plupart d'entre nous ces derniers mois: le soleil !
Le Canon 100 macro semble être une optique plus qu'intéressante en tout cas....
-
16/06/2006, 17h14 #8Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 67
- Messages
- 495
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 100 macro, 24-105 L IS, 70-200 L IS
... et aussi sans doute parce que tu as coché "protection" sur maphoto.info.
Envoyé par toufinet
L'image résultante est générée par un script qui "traduit" l'original au lieu de l'afficher, et il y a une petite perte de qualité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premiers pas (avec le 100mm f2.8 macro)
Par FZeder dans le forum Atelier MacroRéponses: 92Dernier message: 01/02/2010, 19h19 -
Découverte de 100mm MACRO premiers tests
Par WADA dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 04/08/2007, 13h20 -
Mouche et Syrphe - Premiers essais au CANON 100mm macro f2.8
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 12/06/2007, 20h54 -
Premiers essais avec le 100mm 2.8
Par Sebou dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 05/06/2007, 20h59 -
Premiers clichés - Réserve du Chateau de Sauvage (78) avec Gparedes
Par LouloOWeB dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 27/03/2007, 17h12







