Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
1.63m la première
7.05m la deuxième.

Mais je pense que les bagues fausse l'info ...

Manque un ptit peu de contraste, un petit resserrement des niveaux et ils auront un peu plus de peps ...
Oui j'avais pas fait gaffe les bagues fausse l'info. En fait la position de la bague de map correspond à ces distance mais avec mes 3 bagues empilées ma distance de map est sérieusement réduite.

Pour la seconde, il était à l'ombre. Sur la première effectivement j'aurais pu fermer beaucoup plus en augmentant les isos mais je n'ai pas osé, voulant préserver du bruit.


Les photos sont brutes avec juste un recadrage (un plus fort sur la 2 que la 1). Effectivement je pourrais essayer de resserer les niveaux même si cela ne me choque pas plus que celà, j'étais plutôt content de ce que j'avais obtenu pour une première (je n'avais pas mon trépied, donc j'ai pas mal lutté pour avoir des clichés nets).

@jigé, oui le 1D3 ne cesse de m'étonner. Je viens d'un 450D (donc pas loin du 1000d) et je suis à chaque fois surpris comment, mes clichés pourtant un peu bruités à 2500 dans lightroom ressortent assez propre avec peu d'effort (juste dans lightroom).



Sylvain