Première photo

[vinsyl]

Bonsoir,

Je me lance avec ma première photo:

http://img830.imageshack.us/img830/8130/testvrr.jpg
EXXIF: EOS 60 D / EF 70-200 F4 IS / 111 mm / 1/125 / f11 / Bague allonge 31 mm

Merci pour vos commentaires!

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[Eric D.]

couleurs et netteté ok .. dommage ce cadrage trop serré

[ikari]

Oui dommage d'avoir coupé les ailes et d'avoir fait une ombre sur le corps. En faisant de la macro, on pêche parfois par excès: on cherche un trop grand grossissement et le cadrage est loupé. Sinon, il aurait fallu être plus radical et cadrer encore plus serré pour montrer que tu voulais ne montrer que la tête et le thorax par ex. Tu peux tenté un charcutage à partir du haut de l'ombre sur le corps. Sans garantie sur la qualité de l'image en sortie.

[fg06]

+1 avec ikari, et les 18 Mpix du capteur ne devraient pas t'en empêcher car la map semble très bonne à la vue de la netteté sur les yeux.
Et profites-en pour dépoussiérer l'image qui a pêché beaucoup de pétouilles.
Fabien

[OPTA10]

Une belle première, jolis détails
Un plan serré sympa, oui pourquoi pas un petit recadrage en coupant en bas et à droite
Peut être un accentuation un peu poussée
Bonne continuation

Marcel

[vinsyl]

Merci pour vos commentaires.

J'avoue que testant les bagues allonges pour la première fois j'ai peut-être un peu trop grossit...
Pour l'ombre je trouvais que ca mettait plus en valeur le corp et la tête.
Il y a en effet quelques pétouilles, j'ai essayé de corriger mais je débute aussi avec le traitement d'image.

Ci-dessous le résultats suite à vos commentaires:

[jp60]

Dommage en effet que les bouts d'ailes soient coupés à gauche (un peu serré en bas aussi), sinon la 1 était terrible . J'aime bien l'ombre en bas, la lumière est très belle, la netteté nickel. Pas de défauts sur la 2 mais ça donne un cadrage plus "sage" moins dynamique que sur la 1.

Jean-Pierre

[ikari]

eh bien je trouve ça pas mal du tout! Les ailes encadrent bien la tête, ça donne un bel effet. Ta mise au point est vraiment bonne, pour une première série, ça augure bien de la suite.
Mais l'important est aussi que ça te plaise à toi? Tu en penses quoi? (c'est important d'avoir un regard critique sur son travail).

Pour revenir sur l'ombre, elle trahit la présence humaine, du coup ça ne fonctionne pas.

[vinsyl]

Je comprends pas pour la modération, ma photo fait 295 ko et elle fait 1024 pixels pour le plus petit coté.
Ca serait possible de savoir ou j'ai fait une erreur car il me semblait avoir suivi les règles?

Merci.

[ikari]

Je comprends pas pour la modération, ma photo fait 295 ko et elle fait 1024 pixels pour le plus petit coté.

Je pense que le pb c'est que c'est 1024 max sur le grand côté

[CELTICJRB]

Je comprends pas pour la modération, ma photo fait 295 ko et elle fait 1024 pixels pour le plus petit coté.
Ca serait possible de savoir ou j'ai fait une erreur car il me semblait avoir suivi les règles?

Merci.

Voila les valeurs : 1 536px × 1 024px (redimensionné à 1 456px × 971px)

Jean

[OPTA10]

Très chouette la deux
Magnifiques détails

Marcel

[Helisud]

Préférence pour la 1 pour moi, la 2 fait trop crop et du coup la zone pas nette du thorax est gênante.

Belle netteté, lumière un peu dure (le coup de flash est un peu trop présent sur la partie brillante du "museau")

J'aime beaucoup quand même !

@+

Steph.

[fg06]

Moi j'aime bien cette deuxième... j'aurais tout de même un peu moins cropé, mais l'idée y est. En tout cas, une sacrée bonne MAP !
Fabien