Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Gendarme Prit en Flag
-
31/05/2019, 15h14 #1
- Inscription
- juillet 2018
- Localisation
- vendée
- Âge
- 34
- Messages
- 110
- Boîtier
- Eos 80D
- Objectif(s)
- Sigma 18-35 mm F1,8 /// Canon 70 - 200 f/4.0 L IS USM /// Tamron 150-600mm F/5-6.3 G2
Gendarme Prit en Flag
salut à tous, une petite série de test sur de petite bébète, j'ai essayer de corriger les quelques conseils que vous m'avez précédemment indiqué, y à encore du boulots mais bon je tente quand même...
1/200 / f.7.1 / Iso 100
1/400 / f.7.1 / Iso 100
1/80 / f.13 / Iso 200
1/80 / f.13 / Iso 200
La Dernière ou j'ai maleureusement louper la MAP avant qu'il bouge..., néanmoins je la poste Principalement pour avoir un avis sur le cadrage
1/125 / f.8 / Iso 200
-
31/05/2019, 17h50 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Pour moi la seconde et la troisième me semble les meilleures, grosse prise de risque avec ce temps de pose pour la 3, f13 c'est une assurance contre une MAP pas top, mais il est aussi préférable de garder une vitesse d'obturation suffisante pour éviter le flou de bouger 1/200 ça le fait, cette 3 est cadrée trop haut il manque un peu de bas pour éviter que le sujet soit bord cadre, pour la 2 le centrage passe mieux, la compo de la 1 aussi, mais ici il me semble qu'il y a un petit décalage de MAP
Je n'aurais pas proposé les deux dernières, AMHA il est préférable de proposer moins de photos, et peut-être aussi les cadrages originaux, ainsi il est plus facile pour nous de donner un conseil
Il faut persister, ça ne peut que s’améliorer
Marcel
-
31/05/2019, 19h26 #3
- Inscription
- février 2019
- Localisation
- LOIRET
- Âge
- 65
- Messages
- 121
- Boîtier
- 1100 D
- Objectif(s)
- 18 - 200 mm
j'aime bien la premiere mais je n'aime pas ces petites nous en sommes envahi sans savoir que faire pour s'en débarrasser. j'en retrouve jusque dans ma cuisine, ça devient une horreur. du coup mon aspirateur les avale
-
01/06/2019, 11h26 #4
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Bonjour,
Il faut éviter de centrer systématiquement, et ne pas faire confiance à l'AF=> tout en MAP Manuelle.
Pour moi, la 1 pour le bokeh, la profondeur donné par l'ArP.
Sans Stabilisation: 100mm=> 160mm/ APSC: 1/200s pour éviter le flou de bougé, 1/125 si faisable.AMHA.
Beaucoup d'essais, et persister.
Bonne continuation.
-
02/06/2019, 10h02 #5
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 618
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonjour , il est toujours plus difficile de mettre en valeur deux sujets plutôt qu'un sujet isolé je pense ...je ne peux que me joindre aux conseils de Marcel et Gérard , ici je pense que j'aurai choisi une ouverture plus grande pour conserver une vitesse suffisante et essayer de trouver ( si possible ) un angle de prise de vue pour avoir les deux sujets nets comme par exemple sur la 4 où sous cet angle cela aurait pu être possible mais ici il me semble qu'il y a un flou de bouger ...
Merci pour le partage et bonne continuation !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Micro ajustement objectif pas prit en compte par visée écran
Par Draguimar_83 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 17/08/2014, 18h10 -
Mon 550d a prit l'eau !!
Par azertyuiop dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 13Dernier message: 04/12/2012, 14h32 -
The Flag
Par Raphaël_H dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 08/05/2011, 01h44 -
prit sur le vif
Par nad432 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 02/01/2008, 19h15 -
Oiseau prit au macro
Par philp974 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 02/11/2007, 20h49