Premier essais, mine de rien

[sagedavid]

Enfin, elles sont arrivées, mes bagues Kenko !
Comme quoi, il ne faut jamais désespérer qd on achète à HK (ne me lapidez pas, pitié) : posté le 02/05, reçu aujourd'hui ! C'est la 3e fois que j'achète à eBay à l'étranger (Canada et HK), et à chaque fois c'est idem, donc depuis je ne m'inquiète plus ... C'est le prix de l'économie ...

M'enfin, ce n'est pas le sujet (surtout qu'après les cailloux, on va peut-être m'écarteler

Sitôt sorties de la boîte, pfiiiiou j'enfile les trois d'office sur mon 50...
Mais, elle est où la zone de netteté ?
Je m'approche, je m'approche. Euh..., on va finir par toucher ?
Ben non ! On est à deux travers de doigts du sujet, et c'est la qu'on fait la MAP ! Et la PDC, un "truc de ouf", comme dirait mon neveu !

C'est donc avec joie, et non sans une certaine émotion, que je vous présente ... MON PORTE-MINE [TADAAAAA]!!!!!!!!!!!!(du 0.7, faut pas abuser non plus !)

1.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/30s | f/4 | ISO 100

2.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/10s | f/8 | ISO 100

Essai avec flash (si,si, j'vous jure, hors champs )

En première conclusion, je dirais qu'il peut-être intéressant d'avoir un petit plateau coulissant (genre cranté avec vis de réglage) sur la rotule du trépied pour faire la MAP ! (je verrai qd j'aurai reçu trépied et rotule (pas encore arrivés d'allemagne !)

Voilà, je tenais à partager cette première macro-émotion avec vous (d'autant que ma chère-et-tendre est au boulot , faut bien qu'il y en ait qui rapportent des sous pour que je puisse les dépenser)

[Francus]

Intéressant...

[sagedavid]

Intéressant...

... pour ceux qui voudraient goûter à l'aventure macro avant de dépenser trop


Je pense en effet qu'on peut se faire un peu la main avant de s'aventurer vers plus cher (bien qu'avec le 100mm, si je ne m'abuse, les contraintes de plage de MAP soient moins importantes qu'avec le système 3 bagues où il faut passer son temps à démonter/remonter en fonction de la distance du sujet ...)

Disons que je goûte au plus contraignant avant de me faire un peu plus plaisir dans quelques temps, si je n'ai pas été dégouté d'ici là ...

[fred47]

Tu pouvais faire la même photo en inversant ton 50mm et sans les bagues allonges, après sur le terrain, c'est beaucoup moins pratique...

[sagedavid]

J'ai essayé, et le résultat est équivalent aux bagues 36+12 (ce qui peut paraître "logique" en faisant de simples additions, mais je ne prendrai pas ce raccourci)
Le grossissement est donc supérieur en ayant les 3 bagues (monsieur de Lapalisse n'aurait pas fait mieux)
Mais alors, les bagues et le retournement d'optique ... avec 0.4mm de PDC
Cela dit, comme application pratique, à part les cristaux de sucre ...

[fred47]

J'ai essayé, et le résultat est équivalent aux bagues 36+12 (ce qui peut paraître "logique" en faisant de simples additions, mais je ne prendrai pas ce raccourci)
Le grossissement est donc supérieur en ayant les 3 bagues (monsieur de Lapalisse n'aurait pas fait mieux)
Mais alors, les bagues et le retournement d'optique ... avec 0.4mm de PDC
Cela dit, comme application pratique, à part les cristaux de sucre ...

Peut être les cristaux de sels !! :bash:

[sagedavid]

Je l'attendais

[Sebien]

tant qu'on ne monte pas sur les cristaux !


Ok ! j'ouvre la porte.

[nightbird]

Quid d'un 70-200 avec des bagues allonges pour tater un peu de proxy ? quelqu'un a déja essayé ?

Boris

[DigitDijon]

YES
quelques essais interressants mais avec ouverture de départ à f4 ça limite déjà les possibles
par contre on peut garder un peu de distance avec les "bestioles" craintives.

[nightbird]

YES
quelques essais interressants mais avec ouverture de départ à f4 ça limite déjà les possibles
par contre on peut garder un peu de distance avec les "bestioles" craintives.

Avec le 85 1.8 et les kenko ca peut être plus qu'intéressant alors

[sagedavid]

J'ai essayé avec un 80-200, et le résultat est moins impressionnant au grossissement maximal, mais la distance de mise au point est plus intéressante ...