Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: pour identification
-
15/08/2008, 22h00 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
pour identification
SVP, les spécialistes:
pour identification, pas plus de 2mm de long, "museau"plat
merci d'avance
-
15/08/2008, 22h39 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Rienne (Belgique)
- Âge
- 66
- Messages
- 899
- Boîtier
- 7D Mark II, EOS 50D
- Objectif(s)
- 300 mm f/ 4 - 100 mm f/2,8 -sigma 18-200 DC OS - sigma 150-400 DG APO HSM
Je ne vois pas du tout, mais il me semble qu'on a pas affaire à un insecte adulte. Je dirais une nymphe, mais de quoi ?
Désolé de ne pouvoir 'aider;
Eddie
-
15/08/2008, 23h15 #3
Une larve, (enfin après la larve) de criquet.
-
16/08/2008, 00h33 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
je pencherais bien pour la larve d'une blatte !!
-
16/08/2008, 01h03 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Ni l'un ni l'autre ne me satisfont complètement : les blattes ont de très longues antennes et les criquets des antennes courtes un pu épaisses. Ici nous voyons deux courtes antennes (comme les criquets) filiformes (comme les blattes). Je n'ai jamais rien vu de tel même si la vérité se situe certainement dans les hétérométaboles. La photo 1 pourrait laisser penser qu'il y a un rostre ventral, d'où hémiptères, mais ce n'est pas clair.
-
16/08/2008, 10h26 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
Après réflexion et consultation de mes vieux livres et cahiers, je dirais que c'est une larve de Fulgore encore appelée "Cigale bossue".
Ou plus simplement, une cigale commune.
Si ce n'est pas indiscret, où habites tu ??
Shere-Khan
ps : je peux me tromper, mes cahiers sont très vieux et poussiéreux !Dernière modification par Shere-Khan ; 16/08/2008 à 10h33.
-
16/08/2008, 11h18 #7
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
Bj Shere-Khan
merci de faire des recherches
je réside à coté de Nantes
j'ai déja du faire une photo d'une ptite bete comme celle ci il y a 3 mois environ
si cela peut t'aider, il y avait comme un plumeau de poils qui dépassait à peine
de son corps. mais la bete est minuscule ...........cigale ????????
-
16/08/2008, 11h29 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
je confirme ... cigale !!!
et une petite vidéo ici sur la transformation ...
CERIMES - Banque d'images
You're welcome !!
Shere-Khan
-
16/08/2008, 11h34 #9
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
voilà je l'ai retrouvée, on ne s'occupe pas des balances de couleurs, c'est pour la science..........................
-
16/08/2008, 12h01 #10
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
bien vu Shere-khan
il y a effectivement une ressemblance
tu dois avoir raison
merci pour cette recherche
Dom
-
16/08/2008, 12h08 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
C'est bien une "Issus coleoptratus" ... cigale bossue ... pour la science, celle avec le plumeau. L'autre c'est une cigale commune, je peux me tromper bien sûr !
Shere-Khan
-
16/08/2008, 12h21 #12
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Une cigale commune à Nantes ? D'accord il y a le réchauffement climatique ! Et les larves de cigales sont souterraines. En fait si on regarde la disposition des ponctuations sur le pro et mésothorax des deux photos, c'est manifestent la même sauf que dans la première le plumeau manque. Et cela ressemble comme deux gouttes d'eau à la larve d'Hysteropterum : INSECTES10-8bis
-
16/08/2008, 12h38 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
Il y a 18 espèces de cigales en France, et on en trouve très au Nord, et très souvent en vallée de la Loire.
Je vous laisse chercher les autres informations.
Shere-Khan
-
16/08/2008, 13h12 #14
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
Bj Frodo
je ne sui spas spécialiste mais si tu regardes bien sur la 1ere, il y a effectivement un début de plumeau
encore bravo et merci à vous
Dom
-
16/08/2008, 16h20 #15
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
quand on peut rendre service ... et s'instruire !!
Shere-Khan
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour identification
Par Baylyns dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 29/04/2009, 22h40 -
Aide pour une identification
Par Lagazette dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 01/08/2008, 13h48 -
Pour identification
Par lefuneste dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 11/04/2008, 20h53 -
Pour identification svp
Par FZeder dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 17/06/2007, 18h54 -
Pour identification
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 04/06/2007, 16h58