Postures classiques

[bonsai13]

Bonsoir
Il y en a encore !
Mais, désolé, les fonds dilués sont assez inadaptés pour ce type de pap !

Curieusement, il y en a quelques uns sur mon spot mais quasiment toujours l'aileron droit est cassé ??

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 270mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 270mm | 1/2000s | f/4 | ISO 160

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 270mm | 1/2000s | f/4 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 270mm | 1/2000s | f/4 | ISO 400

[Macrophage2]

Niveau netteté, il n'ya pas à dire, c'est beaucoup mieux! Pref pour les compos 1 et 3. Sur la 1, il doit être possible de charcuter un peu pour décentrer le sujet.

[flany]

Encore une sacré netteté , bravo.

[Gemire]

Bonsoir,

Toujours aussi beaux ces MACHAONS!

1 et 3 ont du potentiel AMHA.
La 1 et son bokeh vaporeux est sensas, si ce n'était le cadrage;
La 3 et le bokeh qui rappelle des couleurs avec les chardons présents mais discrets.
Par contre, quelque sujet que ce soit, une fois plaqué au sol il est dur à faire passer si l'environnement est trop percutant par sa proximité. AMHA.

Sinon la MAP, la PDC sont bonnes! Vé! la 1 pour le bokeh et la chouette luminosité, et une belle idée de compo;
Bravo pour la persévérance et les progrès!

Gérard.

[bonsai13]

Très sympas vos commentaires Martine et Gérard.

Pour les prendre autrement qu'on sol, il faut une sacré patience.
J'en ai pris une bonne vingtaine acceptables, mais trop souvent sur le rocher à se chauffer !
Je savais, de ce fait que la 1 aurait des commentaires plus favorables
Pour la 1 Gérard, j'ai du réduire le cadrage qui était plus grand, mais avec des éléments parasites qui gâchaient le fond intéressant par ailleurs !

[Cyrcel]

Bonsoir Jean-Louis,

Super netteté et c'est super que tu ais encore des Machaons ! Quelle chance. J'aime beaucoup la 1 et la 3. Joli travail de compo sur la 1. Pour les deux autres, il est vrai que le sol c'est super difficile à rendre "sexy" mais rien à dire que MAP top.
Merci de nous donner quelques bribes d'été
Valérie

[Gemire]

Très sympas vos commentaires Martine et Gérard.

Pour les prendre autrement qu'on sol, il faut une sacré patience.
J'en ai pris une bonne vingtaine acceptables, mais trop souvent sur le rocher à se chauffer !
Je savais, de ce fait que la 1 aurait des commentaires plus favorables
Pour la 1 Gérard, j'ai du réduire le cadrage qui était plus grand, mais avec des éléments parasites qui gâchaient le fond intéressant par ailleurs !

Les faire décoller,quitte à les perdre, et voir où ils se posent, si par chance...
Pour la 1 la feuille entière en bas quitte à élargir pour décentrer le pap....

Gérard.

[Lancelot62]

Macroteux débutant je ne sais que dire... J'en sais tout juste assez pour imaginer les difficultés que ces PDV peuvent représenter.

J'aime beaucoup la 3, sans pour autant bien sûr détester les autres !!!

Concernant la 1, je crois que c'est ce fond gris ne m'attire pas. Mais bon, les gouts et les couleurs hein...
En tout cas bravo !

Phil

[bonsai13]

Merci Valérie, et Phil pour vos passages et commentaires amicaux!

[bonsai13]

Les faire décoller,quitte à les perdre, et voir où ils se posent, si par chance...
Pour la 1 la feuille entière en bas quitte à élargir pour décentrer le pap....

Gérard.

Voilà Gérard ce que j'ai pu faire, sans cadre mais pour le petit bout de feuille manquant, la faute vient de la pdv

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 270mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

[Draguimar_83]

Bonjour
Jolie série pour un beau papillon.
J'aime bien cette dernière.

[bonsai13]

Je te remercie bien Marc pour le compliment ..... que je partage avec mon pote le pap !

J'aurais pas passé trois heures là-haut pour rien !!!!

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Très belle série, préférence pour la dernière qui donne plus d'air (la première fait étriquée) avec un environnement de qualité (bout de feuille coupé bas droite pour faire mon ch.eur...)

En tout cas, tip-top la MAP et je trouve que mettre une aile et le thorax en netteté pour mettre l'autre dans le flou est une bonne idée. On profite de tout : netteté et effet de profondeur.

Les autres ne sont pas de leur niveau malgré leurs qualités techniques. Tu n'as pas eu le choix, certes, mais j'ai mes gouts .

[bonsai13]

Merci d'avoir apprécié Pierre, tes commentaires sont toujours attendus et lus avec intérêt !

[flany]

ah oui , c'est mieux comme ça.

[Gemire]

Voilà Gérard ce que j'ai pu faire, sans cadre mais pour le petit bout de feuille manquant, la faute vient de la pdv

Bonjour JEAN-LOUIS,

Ah oui! ! Le MACH' est bien mis en valeur, et l'ensemble est gagnant en profondeur...
Mouais, la pointe manquante de la feuille fait chipoter MÔssieu ROUSILLOUS, à raison, car sinon c'etait pratiquement extra.

Bravo pour les efforts et les progrès!

Gérard.

[bolga2bastia]

salut, pour moi ca sera la 1. Certes la netteté a son importantce mais pour moi il y a aussi les fonds et la compo.... ET ici prseent ce n'est pas trop à mon gout...

[bonsai13]

Merci à nouveau pour vos trois derniers passages et commentaires amicaux !

[canon33]

Salut Jean-Louis , trés jolie série avec une netteté excellente , pour ma part la derniére sort du lot , elle me plait beaucoup , belle compo , netteté , lumiére et un pap que je n'ai jamais croisé ...bravo !

[bonsai13]

Ha, si nous étions moins loin Fabrice, je te donnerais le tuyau d'un spot exceptionnel où ils foisonnent !!!!
Je ne sais plus quelles photos sélectionner tant j'en ai !! (moins en élévation avec beaux fonds certes !)
Merci d'avoir apprécié.