Portrait champêtre.

[Sfogg]

En voyant ce type de photo de qualité, le 6DII me tente de plus en plus... .

C'est 99% le photographe...Si j'avais dû acheter tout les boitiers dont j'ai vu des images splendides, j'aurais actuellement à la maison, tout le parc matériel existant, toutes marques confondues...

[Lysterstorm]

C'est 99% le photographe...Si j'avais dû acheter tout les boitiers dont j'ai vu des images splendides, j'aurais actuellement à la maison, tout le parc matériel existant, toutes marques confondues...

Ah mais bien évidement, le bon'homme y fait beaucoup. Je disais cela car en regardant les + et les - entre le 6DII et le 5DIV, je vois pas mal de points dit négatifs dans certaines argumentations que voir ceci montre qu'il n'est pas si mauvais que ça.

[fg06]

Jolie larve dans son environnement. Belle mise au carré.

Ah mais bien évidement, le bon'homme y fait beaucoup. Je disais cela car en regardant les + et les - entre le 6DII et le 5DIV, je vois pas mal de points dit négatifs dans certaines argumentations que voir ceci montre qu'il n'est pas si mauvais que ça.

Un AF moins performant, une rafale moins poussée, une prise en main légèrement différente... Honnêtement, le 6D2 coche beaucoup de critères. Après pour du sportif ou de l'animalier... le 5D sera sans doute plus approprié. Pour le reste, seul le photographe avant, pendant et après la prise de vue fera la différence.

[Gemire]

En voyant ce type de photo de qualité, le 6DII me tente de plus en plus... .

Bonsoir, et bienvenu chez les macroteux !

Il y a le boîtier, très bon pour ce que je fais voire extra!, mais il y a aussi l'objectif ( EF 100mm Macro f/2,8 L IS USM que je redécouvre sur ce boîtier), le sujet -ami des jardiniers- le décor et la lumière! Cet après-midi là, il y avait du vent et des passages nuageux, donc des ambiances différentes et des loupés.
Merci d'apprècier ce glouton bénéfique.

Une bien jolie " Bête " cette larve & jolie MAP , merci du partage Gérard

Salut THIERRY,

Il y en avait trois sur la même plante plus une cox adulte. Mais, ces petites bêtes ne sont pas facile à débusquer sous les feuilles.

Merci pour ton enthousiasme.

On en mangerai , heu non !! Belle image de cette larve ..

Salut GRD24RA,

Ah non!Elles sont trop utiles pour les légumes et les fruitiers!
Merci pour cet aveu qui vient du ventre.

Excellent Claude

Dorénavant, je ne marquerai plus son matricule qui n'est pas simple à taper.

Belle image Gérard ! une larve de COX c'est bien la première que je voie ça

bien joué

Salut JANMI,

Aaaah, je suis bien content de te surprendre avec cette petite bestiole!
Heureusement que tu n'a pas tout sous la main! Sinon, qu'est-ce qu'il nous resterait?
Chez les RAFLETOUX, vous avez le CANON et LEBOC qui dézinguent tous les comptoirs, LEGRAU et le Tsar desP.O. en retour de campagne, etc... suivez mon regard qui ont fait des émules du pap ou pas.
Merci d'apprécier Ô Grand RÔteur du PHIMPPHON de CHIMAY.

C'est 99% le photographe...Si j'avais dû acheter tout les boitiers dont j'ai vu des images splendides, j'aurais actuellement à la maison, tout le parc matériel existant, toutes marques confondues...

Salut SFOGG,

J'ai beaucoup appris ici même par les conseils et les TACLES! des Zanssiens -encore présents ou sur la touche, malheureusement pour nous - du FORUM.

Chaque boîtier a ses bonnes et moins bonnes capacités qui vont plaire ou moins plaire selon les aptitudes et besoins de chacun. Si un boîtier unique devait faire tout le boulot pour contenter tout le monde, qui pourrait se le payer, qui pourrait l'utiliser à fond en connaissance de cause?
99% non, AMHA,mais peut-être 50% pour l'oeil qui voit et le doigt qui presse.

superbe couleur pour cette larve
la coccinelle va être de quelle couleur (bleue a points jaunes )

Salut JGD.CANNES,

C'est étonnant que tant souple cela va devenir tant carapaçonné et voler.

Pour la couleur, je n'y suis pour rien.
Merci pour ton com.

Ah mais bien évidement, le bon'homme y fait beaucoup. Je disais cela car en regardant les + et les - entre le 6DII et le 5DIV, je vois pas mal de points dit négatifs dans certaines argumentations que voir ceci montre qu'il n'est pas si mauvais que ça.

Le performances des boîtiers sont faites pour contenter tout le monde par les déclinaisons AMHA, et convenir à presque toutes les bourses.

Jolie larve dans son environnement. Belle mise au carré.

Un AF moins performant, une rafale moins poussée, une prise en main légèrement différente... Honnêtement, le 6D2 coche beaucoup de critères. Après pour du sportif ou de l'animalier... le 5D sera sans doute plus approprié. Pour le reste, seul le photographe avant, pendant et après la prise de vue fera la différence.

Salut FABIEN,

La présentation est dûe à la présentation d'entrée, si tu vois le tableau.
Merci d'apprécier le sujet et la mise en page.

De mon PDV, ce n'est pas le nombre de vues par rafale qui comptent mais la réussite dans les déclenchements. Je privilégie donc l'instant I qui bien ou mal débuté attrape ou pas ce que l'on souhaite attraper: le tir trop tardif et tout est loupé, la bestiole est partie. L'anticipation pour moi est primordiale. Ce n'est que mon avis.

[Sfogg]

99% non, AMHA,mais peut-être 50% pour l'oeil qui voit et le doigt qui presse.
.

Aller...j'enlève 40% à mettre sur le compte de ta modestie et je révise ma proportion à 90% pour le photographe. Sur une photo comme celle là, il y a surtout toi et l'excellent EF 100 macro f2.8 L IS USM. Il reste un peu pour le capteur. Mais il y a pléthore de boitier, même ancien qui, entre tes main avec ce cailloux là auraient sortis un resultat aussi bon.

Il y a un ordre d'investissement ( que ce soit du temps ou de l'argent)

1) le savoir faire
2) l'objectif
3) le boitier

La plupart font la démarche opposée: la majeur partie du budget dans le boitier de la mort qui tue, s'il reste des sous l'objectif et le savoir faire on l'oublie.