Poivré

[RenaudL]

oui tout à fait. Dans l'absolu, ca me géne déja. Et puis c'est vrai que c'est différent des 2 autre, ca enlève un peu de cohérence à mon gôut.

[TNK]

oui tout à fait. Dans l'absolu, ca me géne déja. Et puis c'est vrai que c'est différent des 2 autre, ca enlève un peu de cohérence à mon gôut.

OK, il semble donc que tu n'aimes pas trop les faibles pdc, alors que j'en suis plutôt fan... chacun ses goûts

quand il y aura eu d'autres réponses, je dirai ce que j'ai voulu faire avec ce triptyque, notamment sur la "cohérence"

[RenaudL]

OK, il semble donc que tu n'aimes pas trop les faibles pdc, alors que j'en suis plutôt fan... chacun ses goûts

Non ca ne me déplait pas. Mais dans le cas présent, sur la photo de droite, cela me géne vraiment.

[TNK]

Non ca ne me déplait pas. Mais dans le cas présent, sur la photo de droite, cela me géne vraiment.

Bon on va pas y passer le réveillon non plus :bash:

J'ai cru que tu avais écrit plus haut que dans l'absolu tu n'aimais pas trop les faibles pdc, et cela ne me pose évidemment aucun problème

Sinon, les épices sur le marché de Pointe à Pitre sont très plaisants, mais à saisir en tant que tel, je n'ai rien trouvé en prise directe...

J'ai alors essayé, avec l'idée d'un triptype ou quadriptyqte de faire des prises différentes par
- les couleurs
- l'angle de prise
- la pdc avec la netteté avant et arrière

voilà donc le résultat de mes élucubrations

Mais ce n'est qu'une photo, qu'on n'aime ou pas, les explications permettent peut-être de la regarder plus en détails.

J'ai aussi essayé d'autres épices plus "fines", mais les photos de base sont pas terribles

[Le Polak]

Bon on va pas y passer le réveillon non plus :bash:

+1.
On aime ou on n'aime pas la faible PDC. Pour ma part, c'est vrai que la dernière me gène un peu (comme si j'avais une goutte d'eau dans l'oeil...). Mais je crois pas que ton travail et ta réflexion portait spécialement sur la PDC...

Perso, j'aime beaucoup la compo. C'est très simple, "juste" un gros plan de graines, mais l'ensemble se lit vraiment bien, ça fait un beau dégradé de la gauche vers la droite. Je ne trouve pas que l'ensemble manque de cohérence ... J'aime beaucoup les compositions simple où l'on se dit: "j'ai ça devant les yeux tous les jours et j'avais pas pensé à le shooter...".

Voilà, ce n'est que mon modeste avis et il n'engage que moi...
A+

[Rebel21]

J'aime beaucoup... sauf le flou de celle de droite. Sur les 2 premières, la partie la plus nette est sur la droite et quand on arrive sur la 3, paf, dans le flou. C'est surement volontaire mais j'aurais quand même reduit la zone floue dans le coin inférieur droit.

[TNK]

Merci pour vos commentaires

Pas mécontent de vous embêter juste avec mon grain de ... poivre :bash: :blink: :angel_not

[Helios]

Belle originalité et résultat probant
En ce qui me concerne la zone de flou ne me gène pas, au contraire même je dirais, c'est plus agréable à l'oeil (enfin au mien en tout cas).
Par contre je rejoins l'avis de Régis en ce qui concerne le manque de cohérence de l'ensemble, sauf que moi du coup j'aurai bien vu une zone de floue également sur les 2 1eres

[TNK]

Belle originalité et résultat probant
En ce qui me concerne la zone de flou ne me gène pas, au contraire même je dirais, c'est plus agréable à l'oeil (enfin au mien en tout cas).
Par contre je rejoins l'avis de Régis en ce qui concerne le manque de cohérence de l'ensemble, sauf que moi du coup j'aurai bien vu une zone de floue également sur les 2 1eres

Merci

Regarde bien pour la pdc des 2 premières

Je veux pas jouer à "'intello de service", mais j'ai "vraiment" essayé de faire qq chose de construit avec ce triptyque :angel_not , au delà de l'aspect graphique

[Helios]

Merci

Regarde bien pour la pdc des 2 premières

Je veux pas jouer à "'intello de service", mais j'ai "vraiment" essayé de faire qq chose de construit avec ce triptyque :angel_not , au delà de l'aspect graphique

Autant pour moi, j'avais regardé un peu vite au lieu de finement observer :bash: lol
Par contre sur la 1ere cela saute un peu moins au yeux, que sur la deux qui elle même interpelle moins que la 3.
C'est cela qui était volontaire dans ta recherche ?