Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Les paps pique-niquent
-
06/11/2009, 23h38 #1
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon 10/22, Canon 17/55 2.8, Sigma 20 1.4 Art
Les paps pique-niquent
Un matin en bord de Loire, 3 papillons qui se régalaient à priori.
Je ne sais pas trop si avoir la ligne des fleurs en plein milieu est plutôt positif ou non. ça bruite un peu, mais dans l'euphorie, j'ai pas pensé à virer les 800 iso de la veille au soir :ranting2:
-
07/11/2009, 07h57 #2
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 930
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Bonjour
La ligne de la fleur au milieu, pour moi c'est plutôt moins bien, la partie basse n'apporte rien a la composition, et ici vu le nombre de papillons, je pense qu'un cadrage panoramique serait le bienvenu (sans la partie basse de la fleur) AMHA
Un papillon ce n'est pas toujours facile, mais plusieurs, la tache est difficile pour la MAP
Beaux papillons
Marcel
-
07/11/2009, 14h04 #3
-
07/11/2009, 19h37 #4
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Gers
- Âge
- 50
- Messages
- 298
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 28 70/75 300
Même avis et éventuellement sans couper la fleur à gauche pour le pano. 3 d'un coup c'est pas évident.
Patrice
-
09/11/2009, 22h23 #5
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon 10/22, Canon 17/55 2.8, Sigma 20 1.4 Art
merci de vos conseils. Je vais tester ça et vous montrerais le résultat
-
30/12/2009, 08h27 #6
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon 10/22, Canon 17/55 2.8, Sigma 20 1.4 Art
Re,
Bon je profitais de ne pas faire de macro en extérieur pour regarder mon DD, j'ai voulu reprendre vos conseils pour l'adapter à la photo, quand j'en ai retrouver une autre :
En fait, le 3ème papillon était toujours présent (on lui voyait juste un petit bout d'aile, raison pour laquelle j'avais préféré la première à la base), j'ai mis un coup de tampon (ptet un peu dégueu) et voilà.
Dites moi ce que vous en pensez.
David
-
30/12/2009, 08h52 #7
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 930
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Bonjour
A mon avis, ce qui gêne sur cette prise, c'est l'orientation des papillons, peu d'espace devant, ce même cadrage pour la 1 avec un peu plus d'espace en haut pour ne pas trop les écraser
Bonne continuation et bonne année 2010
Marcel
-
30/12/2009, 19h32 #8
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Faudra continuer à tourner autour du sujet dès l'été revenu! bon hiver (snif...) et bonne suite!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
piqué
Par kocikr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 25/08/2007, 17h16 -
2 petits paps & co
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 28/05/2007, 17h57 -
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 18h29 -
le piqué de mon 17 55 is usm
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 29/11/2006, 09h02 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 10h20