Plus convainquant...

[Gemire]

Bonsoir,

Belle bête,sans aller lui serrer la pince.

Ignare que je suis, je ne comprends pas l'intérêt d'un stack sur fond blanc, alors qu'une pose longue en fermant suffirait? AMHA.
MÔssieu ROUSILLOUS fait des stacks à grande ouverture pour avoir un bokeh génial et une netteté du sujet par balayage, type scanner, en plusieurs images.
La diffusion de la lumière par calque ou tamis, réduit l'effet de reflets répétés par stacking, je suppose, et là je trouve que ça brille beaucoup sur la carapace.
Ai-je compris quelque chose ou me gours-je totalement? J'ai essayé le stack de lions immobiles (des titins ) et décalés pour comprendre le principe et sur cale...En comparant avec une pose longue plus fermeture à F16, le bokeh est totalement différent de l'un à l'autre. D'où ma question de la première ligne.
C'est plus pour me renseigner que pour t'aider, je ne serai donc d'aucun secours, ni conseil.

[JuCtou]

Bonsoir,

Belle bête,sans aller lui serrer la pince.

Ignare que je suis, je ne comprends pas l'intérêt d'un stack sur fond blanc, alors qu'une pose longue en fermant suffirait? AMHA.
MÔssieu ROUSILLOUS fait des stacks à grande ouverture pour avoir un bokeh génial et une netteté du sujet par balayage, type scanner, en plusieurs images.
La diffusion de la lumière par calque ou tamis, réduit l'effet de reflets répétés par stacking, je suppose, et là je trouve que ça brille beaucoup sur la carapace.
Ai-je compris quelque chose ou me gours-je totalement? J'ai essayé le stack de lions immobiles (des titins ) et décalés pour comprendre le principe et sur cale...En comparant avec une pose longue plus fermeture à F16, le bokeh est totalement différent de l'un à l'autre. D'où ma question de la première ligne.
C'est plus pour me renseigner que pour t'aider, je ne serai donc d'aucun secours, ni conseil.

Aucun interet sur fond blanc! c'étais juste pour tester la technique!