Entre le MP-E 65 et le 100-400, c'est effectivement une question de choix. Par contre essayer de photographier un phasme en entier avec un MP-E 65, il ne faut pas y compter vu que la bestiole mesure environ (celle que j'ai vue) 10 cm ! Avec le MP-E 65 j'aurai eu l'œil et les antennes !

L'intérêt du 100-400 en macro c'est de pouvoir faire des gros plans sans déranger les bestioles. Maintenant j'aurai pu utiliser le 100 macro vu que les phasmes ne bougent pas beaucoup et quand ils bougent, ils le font lentement. La question de la distance à la bestiole reste entière !

Pour les amoureux de la deuxième approche, je vais poster d'autres photos ...