Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Test EOS M...
-
07/05/2013, 15h49 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Test EOS M...
Bonjour,
voici une première photo issue d'une série Macro réalisée avec le nouveau "EOS M" (pas facile sans viseur)
merci de votre passage...
- EXIF: Canon ( EOS M) | 60mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 400
-
08/05/2013, 09h37 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 645
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Fichtre : près de 150 vue et 0 com...
Je regrette que tu n'aies pas un peu fermé.
Aurais tu le format original pour qu'on se rende compte du rendu réel avant recadrage ?
Fabien
-
08/05/2013, 09h53 #3
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Villiers Saint Frédéric
- Âge
- 33
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 11-16mm f/2,8, 17-40mm f/4 L, 50mm f/1.4, 100mm f/2.8 Macro
Evidemment sans viseur, faire de la macro est un peu difficile puisque tu ne peux pas caller ton appareil contre toi ce qui augmente le risque du flou de bouger. Je te tire mon chapeau mais je regrette également que tu n'es pas fermé d'avantage mais bon il y aurait eu un résultat encore moins nette AMHA. Bon courage pour la suite.
-
08/05/2013, 10h00 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Salut,
F/2.8 c'est pas bezef, du coup on a une zone nette plus que minimale et on ne peut se faire un avis sur le rendu global de l'eos m en macro.
Cédric
-
08/05/2013, 13h16 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Merci de votre passage,
le choix de cette ouverture est tout à fait réfléchi, on peut dire que ça fait partie de mon style...
J'aime ce genre de PDF, j'aime les flous d'arrière plan...
Je confirme que le viseur fait cruellement défaut pour ce genre de photo
-
08/05/2013, 13h49 #6
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
j'aime les flous d'arrière plan
Cédric
-
08/05/2013, 13h51 #7
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Question de goût...
Moi j'aime ;-)
-
08/05/2013, 14h47 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 645
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Outre l'aspect esthétique et l'absence de viseur (mais qui ne s'est jamais amusé avec le LV pour faire de la proxy ?) peux tu aussi en dire un peu plus sur l'expérience eos m en mode macro ?
-
10/05/2013, 09h34 #9
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Ben, heu... comment dirais-je... C'est pas vraiment fait pour, en fait !
J'ai mis mon Macro 6Omm dessus, mais la visée sans bouger reste trop difficile pour moi.
De plus, c'est vraiment pas pratique de juger la netteté sur l'écran, en tout cas, personnellement je n'y arrive pas.
D'ailleurs je suis en train de revendre mon boitier...
-
11/05/2013, 10h35 #10
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 645
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Site test boitiers/objectifs, test APS-H...
Par Floflo98 dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 30/11/2011, 18h34 -
Lexar Pro USB 3.0 Dual-Slot Reader CF+SD - test versus 2.0 + test X CF 133x/300x/600x
Par Scaniris dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 07/09/2011, 00h18 -
test du 2.8 II
Par toche41 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 22h09 -
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 16h40