Au coeur de la voltige,...

[Gemire]

... ou Les amoureux en herbe.

Bonsoir les Cyclopes, et autres habitué(e)s passant à proxi!


Le GG a un DD plutôt tristounet, alors voici un petit quelque chose des temps anciens. Le long du RUOU.

EF 2,8/100 Macro.


1. Au coeur de la voltige...



1/100 F4,5 ISO 400




2. Se mettre au vert.



1/400 F4,5 ISO200




3. Bonsoir!







4. En Avril...



1/640 F4 ISO200

Juste pour le partage et pour profiter de vos avis.

[Cedrick]

Sympa cette série bien varié.

quelques remarques quand même, la première est la meilleur mais ce contraste de lumière entre les ailes et le reste me gêne un peu.

la deux est pas mal pour le mimétisme mais je trouve la composition un peu fouillis.

la trois est un beau portrait mais la lumière semble un peu pâle.

la 4 est la moins bonne car les plantes cache en partie le papillon qui lui même est en trop grande partie flou.

bonne continuation.

Cédrick

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Un peu comme le Drômois pour son analyse si ce n'est que je mets le face/face en premier; je trouve que la froideur va pas mal au sujet.

[Natural66]

Pour la première, j'aurais tenté de me placer plus parallèlement aux sujet en tentant un départ du support depuis l'angle supérieur gauche. Un peu plus de netteté dans les ailes n'aurait pas nui selon moi.
Pour la deuxième, un très joli bokeh et une bonne compo. Le sujet ne se détache pas trop mais au moins ça a le mérite de mettre son camouflage en avant
Pour la troisième, portrait classique et réussi, ça colle pour moi !
La dernière : joli cas de voyeurisme Bon, j'avoue, c'est trop fouillis pour moi qui aime tant les photos propres Le flambé est un papillon pas évident à approcher, donc déjà bravo pour ça !

Bye !

[canon33]

Salut Gérard, je ne vais pas etre original , je vais aller dans le sens de mes camarades , pour la 1 ; une PDV bien saisie et pas evidente , tu t'en tires bien meme si un peu plus parallèle aurait , peut etre amélioré les choses , mais sans doute n'as tu pas eu le temps ....
La 2 , belle image , un sujet bien placé dans l'image je trouve , comme dit plus haut également, le sujet ne s'y détache pas mais cela met en avant son mimétisme. ..
La 3 , ma préférée, un beau portrait , bien reussi techniquement AMHA ...
Pour la 4 , j'accroche moins , un très beau sujet que j'aimerai rencontrer , dommage car un peu trop chargé, mais apparemment un sujet difficile à approcher. ..

Merci beaucoup pour ce partage Gérard !

[OPTA10]

Salut Gérard
Une belle série variée, de chouettes rencontres
Pas un shoot facile la 1, ça devait bouger un peu, non ? avec cette voltige ils avaient le cœur bien accroché ... flash ?, j'aime bien les teintes du fond
Superbe la 2 ... il m'a pas vu, il ma pas vu, il m'a pas vu .... il m'a p... ben si, il m'a vu j'aime son attitude toute recroquevillée sur elle même et son regard, chouette tout ce vert, Bravo et joli coup d'œil !
Simplement belle la 3, un beau portrait, belle PDC, bonne maitrise
J'aime bien aussi la 4, belle MAP pour cet angle de prise de vue, chouette pap, pour pinailler j'aurais peut être coupé un peu en bas, chouette environnement
Merci pour le partage, à plus

Marcel

[Gemire]

Sympa cette série bien varié.

quelques remarques quand même, la première est la meilleur mais ce contraste de lumière entre les ailes et le reste me gêne un peu.

la deux est pas mal pour le mimétisme mais je trouve la composition un peu fouillis.

la trois est un beau portrait mais la lumière semble un peu pâle.

la 4 est la moins bonne car les plantes cache en partie le papillon qui lui même est en trop grande partie flou.

bonne continuation.

Cédrick

Pour la lumière, CEDRIK, je ne suis pas au point: ou" trop dure"( tout le monde du fofo) ou "sombritude"( sic ROUSILLOUS).
la 1 est au bord du ROU ( cours d'eau genre ruisseau qui fait des ravages alentours quand il déborde suite à des orages), sous les arbres et l'éclairage sur les ailes est un rayon de soleil se frayant un chemin dans la ramure.
La 2 est in situ!
La 3 un jour bien, mais alors bien gris, avec la Mante à domicile, sur la terrasse.
La 4 , est une prise où le flambé est en haut d'une restanque, et moi au pied de ladite.
J'explique les conditions pour comprendre les résultats plus ou moins décevants, et ne pas réitérer ultérieurement.

Merci pour tes remarques CEDRIK!

Bonjour à tou(te)s

Un peu comme le Drômois pour son analyse si ce n'est que je mets le face/face en premier; je trouve que la froideur va pas mal au sujet.

Môssieu ROUSILLOUS est d'une IMMmense subtilité ce soir!

Aller nous dire qu'il est chaud pour la Mante fraîche... sur qu'à ce degré," la froideur va pas mal au sujet."Merci PIERRE pour ton com et ton

Pour la première, j'aurais tenté de me placer plus parallèlement aux sujet en tentant un départ du support depuis l'angle supérieur gauche. Un peu plus de netteté dans les ailes n'aurait pas nui selon moi.
Pour la deuxième, un très joli bokeh et une bonne compo. Le sujet ne se détache pas trop mais au moins ça a le mérite de mettre son camouflage en avant
Pour la troisième, portrait classique et réussi, ça colle pour moi !
La dernière : joli cas de voyeurisme Bon, j'avoue, c'est trop fouillis pour moi qui aime tant les photos propres Le flambé est un papillon pas évident à approcher, donc déjà bravo pour ça !

Bye !

Malgré les bottes, je ne pouvais pas faire mieux :en porte à faux, semi vrillé, les libs me regardaient en attendant que je m'étale dans le ruisseau un peu profond par endroits. Donc NICOLAS me met d'équerre pour la 1.
Les 2 & 3 sont assez bien vu par le Catalan, ouf! Pour le portrait "classique", je me suis quand même décarcassé.
Pour la 4 ( "voyeurisme" qu'il dit ?!),voir au-dessus les conditions...
Merci NICOLAS d'être passé pour un com bien sympa.

Salut Gérard, je ne vais pas etre original , je vais aller dans le sens de mes camarades , pour la 1 ; une PDV bien saisie et pas evidente , tu t'en tires bien meme si un peu plus parallèle aurait , peut etre amélioré les choses , mais sans doute n'as tu pas eu le temps ....
La 2 , belle image , un sujet bien placé dans l'image je trouve , comme dit plus haut également, le sujet ne s'y détache pas mais cela met en avant son mimétisme. ..
La 3 , ma préférée, un beau portrait , bien reussi techniquement AMHA ...
Pour la 4 , j'accroche moins , un très beau sujet que j'aimerai rencontrer , dommage car un peu trop chargé, mais apparemment un sujet difficile à approcher. ..

Merci beaucoup pour ce partage Gérard !

Salut FABRICE!

Pour la 1 ce n'est pas le temps mais la position qui a fait que...( voir plus haut STP pour les détails).
Merci pour la Mante et pour ton com sur la série.

Salut Gérard
Une belle série variée, de chouettes rencontres
Pas un shoot facile la 1, ça devait bouger un peu, non ? avec cette voltige ils avaient le cœur bien accroché ... flash ?, j'aime bien les teintes du fond
Superbe la 2 ... il m'a pas vu, il ma pas vu, il m'a pas vu .... il m'a p... ben si, il m'a vu j'aime son attitude toute recroquevillée sur elle même et son regard, chouette tout ce vert, Bravo et joli coup d'œil !
Simplement belle la 3, un beau portrait, belle PDC, bonne maitrise
J'aime bien aussi la 4, belle MAP pour cet angle de prise de vue, chouette pap, pour pinailler j'aurais peut être coupé un peu en bas, chouette environnement
Merci pour le partage, à plus

Marcel

Salut MARCEL,

La 1 sans flash, et le fond est le bois qui trempe ses racines dans le ruisseau. oui le coeur bien acroché pour ces deux là!
Pour la 2 c'est exactement ça: quelques unes sans que la sauterelle me voit, puis celle-ci qui me regarde que j'ai trouvé sympa.
Je ne pensais pas que la Mante plairait tant, à cause de la mauvaise lumière.
Pour le Flambé que cinq tirs et seulement deux de trois -quart -arrière acceptables tant le fouillis et les postures tordues.
Par contre ce matin d'Avril sous les pins était bien lumineux!

Merci pour ton commentaire MARCEL toujours bien détaillé.