Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: petite mouche
-
20/04/2012, 15h45 #1
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- villers cotterets
- Âge
- 53
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 100 mm f/2.8 Macro /canon 17-55 f2.8/Canon EF IS USM 70 - 200 mm f/4
petite mouche
bonjour
petite pause détente avant de reprendre la route
- EXIF: Canon ( EOS 1100D) | 100mm | 1/2500s | f/7.1 | ISO 800
David
-
20/04/2012, 16h21 #2
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- monaco
- Âge
- 53
- Messages
- 505
- Boîtier
- 7D + 430 EX + sigma EM 140 DG
- Objectif(s)
- 28-300 IS / 100 macro IS / MP-E 65 /
photo sympa,bonne netteté.
c'est marrant,on dirais qu'elle mange un chewing gum
-
20/04/2012, 17h00 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 644
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
21/04/2012, 07h15 #4
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Encore une pub pour des sucreries ? Belle prise, bravo.
-
21/04/2012, 10h17 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Elle coince la bulle...
bien saisi, belle compo
Alain
-
21/04/2012, 11h50 #6
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- villers cotterets
- Âge
- 53
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 100 mm f/2.8 Macro /canon 17-55 f2.8/Canon EF IS USM 70 - 200 mm f/4
merci pour vos commentaire
je n'avais pas pensez au chewing-gumbien vue
saisir un telle instant et en plus que se soit bien cadrer et assez net , c'est pour moi un véritable exploit !!!
David
-
21/04/2012, 16h19 #7
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 935
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Bel instant, c'est une jolie rencontre pas très fréquente
Oui une bonne photo, bravo
Merci pour le partage
Marcel
-
21/04/2012, 18h46 #8
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Bonsoir,
Belle prise, mais mériterait un post traitement avec un peu plus de peps.
@+
Steph.
-
21/04/2012, 19h49 #9
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- villers cotterets
- Âge
- 53
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 100 mm f/2.8 Macro /canon 17-55 f2.8/Canon EF IS USM 70 - 200 mm f/4
je suis a l’écoute de toute suggestion et conseil , surtout sur le post traitement
je suis encore en mode débutanttant que les critiques sont constructive on avance
David
-
21/04/2012, 20h59 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Pour faire simple, donner un peu plus de contraste à ton image et un peu plus de netteté suffisait.
Pour l'exemple, sous photoshop voici un post-traitement un peu plus poussé que tu pourras appliquer sur ton original.
(Une très grande partie des logiciels d'imagerie possèdent ces fonctions, les noms diffèrent de l'un à l'autre)
Correction sélective des gris (+4) et noir (+4) pour renforcer la mouche et la faire ressortir plus.
Accentuation gain 48, rayon 0.9 seuil 0 (pour la netteté)
Flou de surface pour corriger le bruit perceptible de tes 800 isos sur ce cliché .
Masque de fusion pour appliquer le flou de surface uniquement sur l' arrière plan.
J'ai perdu un peu de netteté car mon script final de cadre a agrandit un peu ton image initiale, il est évident qu'il faut travailler sur une copie de l' original de base non redimmensionné pour obtenir un résultat correct. L'idée étant ici de te montrer la démarche à suivre.
C'est un traitement parmi d'autres, chacun sa recette, il est perfectible, d'autre Eosiens te feront sans doute part de leurs méthode.
Je retire cette modification si elle n' a pas ton assentiment of course...
-
21/04/2012, 23h00 #11
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Peut-être un peu poussée...mais pas simple
Une compo bien sympa
Thierry
-
22/04/2012, 10h12 #12
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- villers cotterets
- Âge
- 53
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 100 mm f/2.8 Macro /canon 17-55 f2.8/Canon EF IS USM 70 - 200 mm f/4
j'aime bien le travail sur la mouche elle est bien plus "présente"
après il est vraie qu'il est plus facile de travailler sur du RAW que sur du JPEG compresser a 300ko max
bien évidement tu peut laisser la photo ,elle illustre très bien la méthode.
je vais essayer sur l'originale histoire de me faire la main
David
-
22/04/2012, 13h42 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Merci
Tu as tout à fait raison c'est en forgeant que l'on devient forgeron
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] petite mouche
Par greg 34 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 24/03/2012, 21h31 -
petite mouche
Par merapero dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 18/05/2010, 14h52 -
petite mouche ?
Par misterbean dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 07/07/2008, 19h31 -
Petite mouche
Par albert2 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 13/08/2007, 18h08 -
petite mouche, petite syphe
Par marc_13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 06/04/2007, 09h58