Translucide

**Ottomane** · 06/04/2013, 13h29

Bonjour
De jeunes feuilles à contre soleil couchant.
Merci d'avance pour vos conseils et critiques

Exif:
AV à 2.8
200 ISO
1/250ème

Claudine

**oly** · 06/04/2013, 13h51

Pour moi c est pas tres net (ouverture 2.8!)
Et un peu trop ton sur ton

**Rousillous** · 06/04/2013, 14h10

Bonjour à tou(te)s

Moi, j'aime bien les tons/ton, tontaine. C'est vrai que cela semble manquer un peu de netteté et que les transparences sont masquées par la lumière. As-tu tenté de baisser les hautes lumières.

Pour ce qui est de la compo, d'autres viendront...

Pierre

**Ottomane** · 06/04/2013, 14h37

Envoyé par oly

Pour moi c est pas tres net (ouverture 2.8!)
Et un peu trop ton sur ton

J'ai toujours des problèmes avec la netteté

Merci Oly

**Ottomane** · 06/04/2013, 14h40

Envoyé par Rousillous

Bonjour à tou(te)s

Moi, j'aime bien les tons/ton, tontaine. C'est vrai que cela semble manquer un peu de netteté et que les transparences sont masquées par la lumière. As-tu tenté de baisser les hautes lumières.

Pour ce qui est de la compo, d'autres viendront...

Pierre

Je n'ai pas essayé, mais la photo est preque brute de capteur, dans la mesure où j'ai juste rajouté un peu de netteté après compression.

Merci

**Ottomane** · 06/04/2013, 14h46

A fond les manettes des hautes lumières

**fg06** · 06/04/2013, 17h01

Meilleur traitement pour cette seconde.
J'aime bien l'idée, cependant, il manque quelques diaph de PDC (un bon f/5.6 au minimum) pour assurer plus de netteté (toi qui te poses la question du pourquoi...) quitte à compenser un peu avec les ISO.
Côté compo, je jouerais sur la symétrie des halos clairs dans les coins en haut en charcutant à droite pour un pano vertical (format Fab

) La branche serait presque centrée, mais son ombre en arrière plan aurait tendance à décentrer l'ensemble.
Fabien

**Ottomane** · 06/04/2013, 17h52

Envoyé par fg06

Meilleur traitement pour cette seconde.
J'aime bien l'idée, cependant, il manque quelques diaph de PDC (un bon f/5.6 au minimum) pour assurer plus de netteté (toi qui te poses la question du pourquoi...) quitte à compenser un peu avec les ISO.
Côté compo, je jouerais sur la symétrie des halos clairs dans les coins en haut en charcutant à droite pour un pano vertical (format Fab

) La branche serait presque centrée, mais son ombre en arrière plan aurait tendance à décentrer l'ensemble.
Fabien

J'aurais dû expliquer le contexte physique de prise de vue.
Tout contre derrière l'arbuste il y a un grillage , et derrière ce grillage
de jeunes oliviers.
Ce que tu as pris pour l'ombre de l'arbuste est un de ces jeunes oliviers.
Maintenant:
*pour la PDC : Tu mets le doigt où ça fait mal ;comme j'aime les fonds dilués
comme des aquarelles, j'ouvre à fond (et après .... je me plains )
*Points forts, lignes de force, pas de sujet centré ......
Obnubilée par ces consignes je n'ai pas vu les halos et ton idée est excellente.
Bin .... j'ai pas fini de demander de l'aide

merci Fabien et bonne soirée

P/S : J'ai jeté un coup d'œil sur tes photos publiées et je cale sur "faire un Fab"
techique qui doit t'être spéciale

**fg06** · 06/04/2013, 18h31

Merci pour ton complément.

Envoyé par Ottomane

P/S : J'ai jeté un coup d'œil sur tes photos publiées et je cale sur "faire un Fab"
techique qui doit t'être spéciale

C'est à Marcel (OPTA10) qu'on doit cette dénomination du format panoramique vertical, car je l'apprécie et l'utilise régulièrement.
2:1, 16:9 ou 3:1 (Fab extrême) sont mes formats de prédilection...
A recadrer simplement dans CS5 avec l'outil recadrage, en entrant des dimensions correspondantes aux dimensions voulues (en 16:9 ça marche - enfin 9 en largeur, 16 en hauteur)
Fabien

**Ottomane** · 06/04/2013, 18h58

@ Fabien
Merci du renseignement, je vais y faire un saut

Claudine

**palain2001** · 06/04/2013, 20h04

+1 pour l'analyse de Fabien et pour son format magique...
J'aime bien la lumière sur les feuilles

Alain

**OPTA10** · 06/04/2013, 20h10

Préférence aussi pour la deux
Belle idée cette PDV avec la lumière dans les feuilles
Peut être tamponner les fils

Marcel

**guiche** · 06/04/2013, 20h14

L'idée est super bonne mais comme les autres je regrette le manque de netteté.
@+
xav

**Ottomane** · 07/04/2013, 11h35

@ Alain, Marcel et Xav
Merci pour vos avis.
Dorénavant je me méfierai du 2,8

Un essai en "format Fab extrême" 3:1

Claudine

**fg06** · 07/04/2013, 23h44

Un peu à l'étroit, mais ça passe très bien pour moi. Par contre, du coup, je tamponnerais au moins le fil de soie très lumineux

Fabien

**Ottomane** · 08/04/2013, 08h14

Envoyé par fg06

Un peu à l'étroit, mais ça passe très bien pour moi. Par contre, du coup, je tamponnerais au moins le fil de soie très lumineux

Fabien

J'oublie toujours quelque chose ...
Je ne sais pas si un jour j'arriverai à faire quelque chose de correct

Claudine

**OPTA10** · 08/04/2013, 18h43

Envoyé par Ottomane

J'oublie toujours quelque chose ...
Je ne sais pas si un jour j'arriverai à faire quelque chose de correct

Claudine

Bien sûr que oui, il faut persister, quand il ne reste plus que le recadrage ce n'est pas méchant

Marcel

**Ottomane** · 08/04/2013, 19h51

Envoyé par OPTA10

Bien sûr que oui, il faut persister, quand il ne reste plus que le recadrage ce n'est pas méchant

Marcel

S'il n'y avait QUE le recadrage

Merci quand même

Claudine

**fg06** · 09/04/2013, 17h37

Envoyé par Ottomane

Je ne sais pas si un jour j'arriverai à faire quelque chose de correct

Claudine

T'inquiète pas, je fais partie de ceux-là

Et puis c'est toujours plus facile de dire ce qu'il faudrait faire que de le faire soi-même...
Tu n'as pas grand chose à te reprocher en tout cas

Fabien

**Rousillous** · 10/04/2013, 05h15

Bonjour à tou(te)s

J'avais raté la tof retraitée et recadrée. Elle est bien meilleure.

Il ne faut pas te formaliser pour les 'oui, mais' / 'néanmoins' / 'tu aurais du' et autres 'j'aurai préféré'...

: qui aime bien châtie bien et certains membres sont particulièrement amoureux et sadiques dans leur manière de faire progresser efficacement les nouveaux. Je parle en connaissance de cause !

Pierre

**Ottomane** · 10/04/2013, 08h41

Fabien et Pierre
Merci :
Je ne me formalise pas du tout, bien au contraire,
toutes ces critiques sont positives et ont pour but
de mettre le doigt là où ça fait mal.
Donc, petit à petit, j'apprends

Merci à vous tous

Claudine

**Superbelette** · 10/04/2013, 08h44

Quant à moi j'aime la première. Je ne suis pas gênée par la pdc très courte, c'est d'ailleurs ce que je préfère en photo de flore, un max de flou pour très peu de netteté, ça donne un style à ton image. Et la lumière est très très belle, et le fil de soie est joli aussi.

**Ottomane** · 10/04/2013, 10h49

Superbelette
Je viens de faire un tour dans tes photos:
Et je suis tombée en admiration sur tes anémones.
Exactement le genre de photos que j'aimerais savoir faire.
Merci

Claudine

**cycycy67** · 10/04/2013, 18h44

L'idée est bonne

Discussion: Translucide

Outils de la discussion

Affichage

Translucide

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Parapluie translucide contre parapluie réfléchissant, quels sont les arguments?

Photographier des tranches de fruits en translucide

Tu pixellises de l'oeil translucide chérie

Parapluie pour flash studio : translucide ou réflecteur ?

Règles de messages