Petit Lézard

[Heodrene]

Euh pour une fois, je vais être très "méchant" : moi je fais "Suppr"....

C'est certain, c'est pédagogue et riche d'enseignement comme réflexion, ca va super l'aider à comprendre ce qui cloche et à progresser...

[fg06]

C'est certain, c'est pédagogue et riche d'enseignement comme réflexion, ca va super l'aider à comprendre ce qui cloche et à progresser...

Je t'invite à regarder l'ensemble de mes messages afin de revoir ton jugement... et comme je l'ai précisé : "pour une fois" !
Nicolas ayant déjà précisé quelques points qui ne vont pas, le seul fait que la tête de ne soit pas du tout nette suffise à mon sens à ne pas aller plus loin. xxavier a apporté plus de précisions, j'en apporterai une dernière : vouloir à tout prix faire de la macro sur des sujets mobiles pour démarrer est une quasi hérésie. Les AF sont de plus en plus performants, mais composer, cadrer, ajuster la netteté (MAP et PDC)... sont déjà parfois compliqués sur des sujets immobiles, simples, qu'il me semble difficile de le faire sur de tels sujets que sont les lézards. Je ne saurais donc que trop conseiller de s'entrainer sur des sujet statiques (fleur, herbes...) qui à des grandissement élevés peuvent révéler de superbes détails qu'on ne soupçonne même pas, et qui ont surtout pour avantage de ne pas se faire la malle dès lors qu'on s'en approche un peu trop. Cela permet d'appréhender le monde du plus petit, d'y appliquer les "règles" de la photo, de s'habituer à travailler en MF, d'apprendre à tourner autour du sujet...
Ai je été assez pédagogue ???
Fabien

[Heodrene]

Ai je été assez pédagogue ???
Fabien

C'est bien mieux que de se palucher près de 9.900 messages, aussi pertinents puissent-ils être