Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Petit détail...
-
04/01/2012, 18h57 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Petit détail...
sur la carapace du Chrysochroa buquetti:
Dernière modification par Lucane ; 04/01/2012 à 19h00.
-
05/01/2012, 10h08 #2
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- vierzon
- Âge
- 50
- Messages
- 109
- Boîtier
- Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-105, sigma 120-300 os, canon 100 mm L macro, TC sigma x2
rien à envier à la joaillerie
-
05/01/2012, 10h40 #3
-
05/01/2012, 10h51 #4
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Ce relief coloré est très beau, j'aurai viré l'antenne de la compo. elle n'apporte rien et présente des zones de flou qui attirent l'œil.
@+
Steph.
-
05/01/2012, 11h17 #5
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Très jolie couleur, la partie alvéolaire pourrait faire une photo graphique à elle seule
-
05/01/2012, 11h44 #6
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Vous préférez ça?
-
05/01/2012, 14h41 #7
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
ouf !!! c'est quoi comme rapport ??
Pour bien réaliser la prousse technique d'une telle photo, n'aurais tu pas interet à présenter le meme insecte en rapport 1/1 ou 0.5/1. sans vouloir en rajouter, je crois que beaucoup de membres ne réalisent pas les prousses techniques de Steph et toi meme... (moi perso je realise car je tente de faire pareil... lol c'est une catastrophe...J'espère qu'en acheter le mpe ca ira un peu mieux)
-
05/01/2012, 15h27 #8
-
05/01/2012, 18h33 #9
-
05/01/2012, 21h03 #10
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 740
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Ca c'est de la carapace ! et colorée !
On ne peut qu'imaginer le travail derrière tout cela. Mais est-ce un petit crop exploitant les capacités du capteur, ou un coup de grossissement optique supplémentaire ?
Fabien
-
05/01/2012, 22h01 #11
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 57
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Je dirais un gros rapport, avec microscopie au bout du soufflet, pas le genre à croper Lucane.
Me trompe-je??
-
06/01/2012, 00h00 #12
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 247
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon macro 60 mm, Canon 50mm f/1.8
Perso j'ai une préférence pour la 1. Les couleurs sont vraiment magnifiques
Par contre je ne trouve pas que le rapport d’agrandissement soit si "extrêmes". Il suffit de voir la taille des ommatidies pour se rendre compte ^^. Il faut replacer dans le contexte, c'est un coléoptère, pas une collembole ^^.
-
06/01/2012, 06h33 #13
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Merci à tous pour vos commentaires.
DMX a raison de dire qu'il faut replacer les choses dans leur contexte:la tête de l'insecte(sans les antennes) mesure tout de même 7 mm de large et le rapport ici n'est que de 3.2X,ce qui laisse encore un peu de marge avec le MP-e 65mm..
-
06/01/2012, 11h11 #14
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 57
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
On a tellement l'habitude de voir tout en petit qu'on en oublis que certains insectes font plus que quelques 2 ou 3mm.
Merci pour les précisions!
-
06/01/2012, 17h36 #15
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 740
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Cela n'enlève rien à la qualité du boulot...
Fabien
-
10/01/2012, 19h18 #16
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Reims
- Âge
- 41
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-40L | 60 Macro | 70-200L
Les détails de malade
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un détail
Par lecorsair dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 21/05/2008, 07h52 -
zoom macro pour petit detail
Par PLASC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 02/09/2007, 12h51