Petit Argus Azuré

[Cyrcel]

Je vous propose ces 3 clichés d'un petit Argus Azuré afin que vous puissiez me dire si vos conseils portent.
Merci à tous
Valérie
1. Gros pb de compression, celle là est bcp plus nette en raw Snif

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/800s | f/3.2 | ISO 100

2.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/800s | f/3.2 | ISO 100

3.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/640s | f/3.2 | ISO 100

[stefeos]

Bonsoir,

Pas mal de souci avec cette photo AMHA.
Outre la compression, le papillon est trop au centre, l'arrière plan n'est pas très chaleureux, hormis la première on ne voit pas les yeux du papillon.
100 iso 1/640s,tu pouvais fermer le diaph pour donner un peu de pdc. Aussi je me demande si tu n'as pas pris cette photo avec la soleil au zenith.
La macro, c'est pas simple, il faut juste persévérer et accepter qu'il y a beaucoup de déchets pour une belle photo...

[Cyrcel]

Aussi je me demande si tu n'as pas pris cette photo avec la soleil au zenith.

Les trois clichés ont été pris entre 18h30/20h00 ce soir. Pour les deux derniers, le papillon est de dos ou 3/4 dos, il est, du coup, normal de ne pas voir les yeux. Merci beaucoup de ton passage. Valérie

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Heuh... Tu nous as habitués à bien mieux Valérie !

Pb de compression ? ta première image fait presque les 300 ko réglementaire. Il faut modifier tes réglages. On dirait en plus que tes clichés sont désaturés... Pour en revenir à la première, il n'y a pas que la compression, il y a je pense un pb de netteté.

Les deux dernieres manque de sujet tant elles ne sont pas faciles à lire (la dernière à la rigueur pour l'opposition des teintes bleu/magenta).

Normalement à ces ouvertures, on arrive à faire la netteté sur la totalité du sujet et à se placer correctement en gardant l'oeil dans le viseur. Je pense que la première aurait pu être bien meilleure. En gardant f/3.2 pour les autres, tu n'avais aucune chance sauf à faire la netteté sur un point bien particulier (face/face par exemple...) pour le mettre en valeur ou en faisant 'une vue d'avion' comme dit Sandrine et en attendant qu'il mette les ailes à plat.

[Cyrcel]

Heuh... Tu nous as habitués à bien mieux Valérie !

Tu as raison Pierre, j’espère faire beaucoup mieux en fin de journée si mes "petits modèles" sont encore là

[canon33]

Salut Valérie , effectivement une série un peu en dessous de ce que tu nous as proposé derniérement , hormis la 1 je trouve les angles de PDV mal choisi les vues de dos ne mettent pas vraiment le sujet en valeur je trouve et à mon humble avis bien sur , mais je conçois qu'il est également intéressant de tenter des choses différentes , perso je préfére rester dans les angles de PDV plus "classiques" ; de coté , de face , de trois quart face et de dos lorsqu'ils ont les ailes grandes ouvertes ...Bonne continuation !

[psanbon]

Après l'analyse technique de Pierre et Fabrice ,l'essentiel a été dit!
Pour moi aussi ,je pense que sur la 1 la netteté n'est pas au bon endroit (un peu sur la fleur) et le papillon en manque cruellement
Sur les 2 autres ton fond parait un peu" fouillis"......mais les argus sont encore bien présents ,donc on attend les suivantes
Sandrine

[Cyrcel]

Après l'analyse technique de Pierre et Fabrice ,l'essentiel a été dit!
Pour moi aussi ,je pense que sur la 1 la netteté n'est pas au bon endroit (un peu sur la fleur) et le papillon en manque cruellement
Sur les 2 autres ton fond parait un peu" fouillis"......mais les argus sont encore bien présents ,donc on attend les suivantes
Sandrine

Merci Sandrine, j'ai un peu plus soigné mes autres propositions du coup