Pas de Vent !

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Surprise ce matin, il n'y avait pas de vent. Et quand il n'y a pas de vent, dans les Corbières, on stacke !

Je n'ai pas trouvé grand chose.

La première lib n'est pas stackée et c'est la même que celle qui l'est. Par contre, c'est une calamité à traiter les transparences des ailes !

Comme d'hab, c'est à main levée et le nombre de tirs est dans les exifs.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 100 [11 images]

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/1000s | f/2.8 | ISO 100 [6 images]

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/100s | f/8 | ISO 160 [5 images]

[clo1467]

Jolies images...ma préférence va à la 2 (sublime transparence des ailes..) et à la 3 ....Bravo

[canon33]

Salut Pierre , vraiment top cette série , la lumiére est vraiment trés trés belle procurant des bokeh somptueux , celui de la 1 avec ton sujet à l'ombre est juste wouaaa ...le 2,3 et 4 sont extras également , que de détails avec ces stacks et cette lumiére !! Beau travail sur la 3 avec les deux ailes nettes et belle compo , tout pareil pour la 2 d'ailleurs ...la 4 est superbe pour la lumiére et les détails aussi , j'aime moins le cadrage et il manque peut etre une ou deux images pour le haut de l'aile droite ?? mais c'est bien pour faire mon chie...
Je le repéte la série est top , encore bravo !

[mariomar]

Salut Pierre ,
j'ai beau regarder et re-regarder la 1 , elle est ,certes , bien belle avec ce beau fond mais qque chose cloche : la lib est pourtant sur un point fort , couleurs vives et variées , bien nette , bien contrastée comme j'aime . J'en déduis que la tige de droite perturbe la lecture (?) Oui , non ? Mon choix : la 3 super pour moi , puis la 2 ( sur 4 l'aile du pap se confond un peu avec le support : dommage , elle est vraiment bien !)

[Cyrcel]

Arffff !!! Encore une sacré série !!!! Un jour, quand je serais grande, j'y arriverais
La 3 c'est juste une tuerie : le fond, la compo, tout y est !
Encore un grand bravo Maestre.
Valérie

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

@ Fabrice : Comme le dit Mario, dommage pour la brindille de droite pour la première. Pour la 4, je n'ai pas eu tellement le choix pour la cadrage, c'est pour ça que la bestiole a un peu le museau sur le bord du haut, et oui : j'ai arrêté le stack trop tôt, il manque 1 ou 2 images pour le bout d'aile droite...

@ Mario : lit donc ma première réponse à Fabrice, elle te concerne

@ Valérie : patiente et longueur de temps . Mais au moins, j'ai le soleil souvent pour m'y essayer souvent !

[daytona]

salut pierre
c'est toujours tres bien fait ,que ce soit stacké ou pas d ailleur...
je rejoint fabrice pour la lumiere particulierement belle ...
une grosse pref pour l Hespéride et lebeau ton sur ton

seb

[mariomar]

Au fait , je reviens sur la 4 : tu n'aurais pas découvert un coureur caché dans DXo , toi ?
Pas trop ton style cette netteté -accentuation , non ??
Une évolution-révolution de Pierre le Grand ??

[RCH]

Salut
Encore une belle série, superbe une qui remporte la palme pour moi, même si les autres non pas de démérites, surtout la deuxième.
De bien belle lumières, sur l'ensemble et le reste Blablabla!!
Richard

[bolga2bastia]

une super serie, 2 et 4 sont mes preferées mais la serie entière mérite un grand bravo !!

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

@ Tou(te)s : je suis assez content du traitement de la deux. L'environnement n'est pas aussi chouette que la 1, mais le PT du stack a été un vrai calvaire pour traiter les zones transparentes des ailes qui se chevauchent.

@ seb du Jura : oui, dommage qu'il m'ait manqué une photo sur cette dernière . Je ne sais pas pourquoi j'ai arrêté la rafale...

@ Mario, je pense que c'est dû au stack. J'ai pourtant baissé la lumière, le contraste et pas rajouté de netteté (sauf à la compression à 1024). Le résultat fait assez artificiel je te l'accorde mais je n'ai pas changé mes méthodes... Remarque la 2 ne fait pas moins 'artificielle'

@ Richard et Tino. Franchement si j'avais pu me passer le le tige de la première

@ L'ami Corse. J'avoue que le résultat de la deux est à la hauteur du temps que j'y est passé (comme dit plus haut). Dommage de ne pas y avoir la lumière de la 1....

[mariomar]

Au fait , je reviens sur la 4 : tu n'aurais pas découvert un coureur caché dans DXo , toi ?

Je me relis , Pierre , tu auras sans doute compris qu'il fallait lire CURSEUR et non coureur il y a des fois , je te jure ! Je sais , c'est la sénilité qui me guette

[Gemire]

Bonsoir,

Pour de bon, tu te décarcasses bien le WE!

Pas de vent, mais ta série ne manque pas d'air, au point que notre MARIO se mélange les pédales et déraille!

Tu devrais encore nettoyer ton capteur, il a des pétouilles flagrantes à 9 h de l'Hespérie. Heureusement qu'il y a une belle diague et de belles couleurs, la netteté fait apparaître une belle texture.

Le bokeh de la 3 fait un peu diapo chauffé par la lampe du projecteur...Heureusement, la posture du trèfle fait apparaître les canaux des ailes par transparence.

La 2 a l'air huilé comme un champion de la "gonflette" SJPMEA, mais elle est superbe AMHA. Le bokeh est un exemple de référence de ton style;

Sur la 1 tu avais passé ton ombrelle zodiacale au-dessus? le bokeh sublime est mis en valeur de lui-même, et le sujet mis dans l'ombre. C'est ton choix.

En conclusion, comme BOLGA= 2 & 4!

Bravo MESTRE, tu es toujours une Rèf en la matière

Gérard.


P.S.: Pas de salle d'eau , mais une cuisine possible en Novembre. Pour les pap's,... ils seront en plastic!

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

@ Gérard : tôt matin, le soleil est bas. Les insectes y exposent toujours leur plus beau profil (ou les ailes), c'est difficile de s'affranchir de l'ombre portée de la tête ou d'autre chose si on veut être bien //...

Pour les pétouilles, c'est prévu

[SweeP]

Bonjour Pierre,

Pas grand chose à dire c'est vraiment superbe !

La une est vraiment très belle avec le sujet à l'ombre et ce superbe bokeh. La deux est à l'étroit mais je trouve que cela lui va bien et les détails sont superbes !

Le bokeh et la compo de la troisième sont vraiment tip top !

La dernière m'attire un peu moins mais je ne saurais dire pourquoi...

C'est vraiment très beau Pierre ! Bravo

Cyrille.

[OPTA10]

Salut Pierre
Ben comme Cyrille, pas grand chose à dire, une série avec des stacks très propres, c'est beau, très beau, tu maitrises parfaitement, les sujets sont superbes de netteté, jolis les rendus
D'accord pour la 2 un peu à l'étroit, c'est le seul pinaillage que l'on peut faire, chouettes les bokehs, belles compo
Pas de pref, je prends tout
Merci pour ce joli partage et chapeau bas pour ce magnifique travail
A plus

Marcel

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

@ Sweep et à Marcel : dommage que la valeur des images ne soit pas proportionnelle au temps passé dessus. C'est vrai qu'en terme de "généralité à première vue" la prem est loin devant. Mais en termes purement techniques de PT, la deux est 'dans un autre monde'. La belle s'est lassée de moi bien que j'avais prévu un essai de stack en pano avec la tête sur le sujet pour avoir le même effet ombre/lumière que sur la une... (l'ombre au bas de la tige de la deux c'est ma tête : l'avantage du stack, c'est que les pbs de // au sujet ne sont plus aussi primordiaux )

[alexis_h]

ben oui wouah la 1, pour moi c'est parfait et qu'elle lumière ambiance !

[safariman14]

bonjour Mr Pierre ( Respect ) ,

Tout a déjà été dit , et pour ne pas faire trop de doublons , c'est magnifique.

P.S : Encore une fois de Plus +++++ le 6D avec un bon cailloux , ça cartonne. et un bon Photographe bien sûr.............

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

@ Alexis : tu cherches à te faire pardonner de nous avoir quitté ?

@ Safariman14 : c'est toujours le même problème avec les machines : ce qu'il y a derrière, jamais ce qu'il y a devant ! Hormis la une, le reste ce n'est que de la technique...

[stéphanengo]

Jolies belles tonalités en +